肉の生食は国の責任か?個人の責任か?
先に、やねんけどワシはこのまとめを arabian_m はん寄りに作っとる。仲エエにさせてもろとるよってに、や。ただ、 minejiro はんの主張はなるべく取りこぼさんように入れたつもりや。中立やら言う気はサラサラないよってにや。
2011-05-03 18:36:06生食用のものが「存在していない」ってすごいよね。あれか、必要以上にハードルを上げた規制を敷くと、その規制そのものが有名無実化するってアレか。よくあるよくある。
2011-05-03 13:27:11「基準に適合する生肉は存在しない」=「生肉は全面禁止されてしかるべき」ってどんだけお上の基準値信頼しきってるんだろう?まず考えるべきは「合理的な生肉の基準とは何か?」ってことじゃないかと。
2011-05-03 14:55:26きっちり衛生に配慮して(基準うんぬんではなく)生肉出してる焼肉屋なんていっぱいあるでしょう。280円で売れるクズ肉販売したやつが悪いに決まってる。
2011-05-03 14:56:52こういうクズ業者を排除して、まともな焼肉屋と消費者を守る「規制」とは何かを考えることが国の仕事ではないでしょうか。
2011-05-03 14:58:00何ひとつ基準に適合したものが流通しないお上の「基準」 vs 280円で販売できるクズ肉を生で提供して開き直るクズ業者
2011-05-03 15:09:09いえ、先に280円を疑ってかかる個人の行動と啓蒙ありきだと思いますよ。まず、国にという姿勢は思考停止の罠かと RT @arabian_m: こういうクズ業者を排除して、まともな焼肉屋と消費者を守る「規制」とは何かを考えることが国の仕事ではないでしょうか。
2011-05-03 15:58:59ね、自分以外の誰が線引きしても、どこかしら不平不満がデルでしょ?だから個人が先です RT @arabian_m: かと言って高けりゃいいってわけでもないだろうしなぁ。
2011-05-03 16:00:59国の規制がまともな状況ならそれも一理あると思うんですけどね~。「生食用」が一切流通していないって要するにカオスってことですから。@minejiro
2011-05-03 16:01:35何をもって「まとも」としたらよいと思いますか?案があればぜひ RT @arabian_m: 国の規制がまともな状況ならそれも一理あると思うんですけどね~。「生食用」が一切流通していないって要するにカオスってことですから。@minejiro
2011-05-03 16:02:57ぼく食肉衛生の知見何もないんで。@minejiro 何をもって「まとも」としたらよいと思いますか?案があればぜひ
2011-05-03 16:03:55なら、食べない、食べさせない、を国の規制より先にしたらよいと思いますよ。ご健康を RT @arabian_m: ぼく食肉衛生の知見何もないんで。@minejiro 何をもって「まとも」としたらよいと思いますか?案があればぜひ
2011-05-03 16:05:28逆じゃないですか?子供が主体的に守れない、親が「正しい知識」を持っている保証がどこにもない、だから国が「実効的な」規制をかけるべき。@minejiro また法令で定めたところで、大人はともかく子供は主体的に守れない。そういう意味でも、個人の認識が大事。
2011-05-03 16:05:40現に子供が連続して死んでいる時点で、国に実効的な規制をかけるのを待っていたら、またに死にますよ RT @arabian_m: 逆じゃないですか?子供が主体的に守れない、親が「正しい知識」を持っている保証がどこにもない、だから国が「実効的な」規制をかけるべき。@minejiro …
2011-05-03 16:08:56待つってなんですか??@minejiro 現に子供が連続して死んでいる時点で、国に実効的な規制をかけるのを待っていたら、またに死にますよ
2011-05-03 16:12:08「国が実効性のある規制をかけるべき」=「個人が何の注意もリスクも払わなくてよい」って図式になるわけ??意味不明。
2011-05-03 16:14:17