-
- いいね！0
関堂 幸輔
@sekikos
今日も 20:20 から大阪工大知財専門職大学院の “コンテンツ知的財産特論”。今日は前回からの続きで「コンテンツがデジタル化されることの問題点」，そして「デジタル化によりコンテンツが際立つ要因」などを受講生と検討します。 #contents_ip
2011-04-25 19:57:51
関堂 幸輔
@sekikos
前回指摘された「デジタルだとデータが劣化しない」という点，利点でもあり問題点でもあるような……という受講生からの意見あり。誰にとってどんな点が利点であり問題点なのか，まず考えてみましょう。 #contents_ip
2011-04-25 20:46:04
植屋健吾
@ueken2011
音楽のデジタルデータの場合 ユーザー側は簡単に複製できればメリットがある。 しかし、デジタルデータを作った側からは面白くない。 #contents_ip
2011-04-25 20:55:18
関堂 幸輔
@sekikos
少し古い時代の話でいうとゲーム・ソフトがそう。どのハード，プラットフォーム，形式で流通させるかによって，そのコンテンツの戦略なども決まるだろう。 #contents_ip
2011-04-25 21:23:41
naonao
@millionsquall
デジタルメディアは劣化するもの 例えば「紙媒体」程長年に渡り経年変化に耐えるデジタル媒体はない(^-^)/ RT @daaamae: デジタル化を行う際、世代に渡って再現する場合に劣化されたり、再現出来ない場合がある。 #contents_ip
2011-04-25 21:28:13
関堂 幸輔
@sekikos
データはむしろ規格や形式（フォーマット）が複数あると，それに依存してしまって，例えば A には提供するが B には提供しないということもできる。わが国でいう Sony と iTunes との関係がその例。 #contents_ip
2011-04-25 21:32:18
関堂 幸輔
@sekikos
「制作者（クリエイター）にとってデジタル化されたデータが劣化なしに複製されることが気持ち悪い」と言うが，もう少し具体的に考えて。 #contents_ip
2011-04-25 21:34:41
関堂 幸輔
@sekikos
それはいわば精神的利益を保護しようというのかな？ RT @ueken2011: 製作者の知らないところで勝手に複製されていると気持ち悪い。 #contents_ip
2011-04-25 21:40:34
naonao
@millionsquall
@daamae例えば「音楽」に限ればデジタル化される事により流通範囲はボーダーレス となったかも知れない..それは同時にクリエイターの著作権保護が困難にっなていると言える また、デジタルネイティブ世代とアナログ世代での利便性が均一でないって事も問題 #contents_ip
2011-04-26 00:21:03