竹中平蔵(笑)

経済学者
57
竹中平蔵 @HeizoTakenaka

30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この1年で起こる確率は2.9%、この一カ月の確率は0.2%だ。原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために1カ月かけても、その間に地震が起こる確率は極めて低いはずだ。

2011-05-10 08:03:08
funuu @funuu5

なるほど RT @HeizoTakenaka: 30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この1年で起こる確率は2.9%、この一カ月の確率は0.2%だ。原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために1カ月かけても

2011-05-10 08:04:40
@ideadokan

@HeizoTakenaka いや、今すぐ停止すべきです。人の命はお金に変えれません。

2011-05-10 08:05:26
yui @rottyoppa

@HeizoTakenaka 災害を確率で語る方がどうかしている。政府の批判ばかり。

2011-05-10 08:06:54
ikeuchi masato @ikeuchimasato

@HeizoTakenaka #saigai #seiji単純計算過ぎます。RT:30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この1年で... http://tinymsg.appspot.com/0D91

2011-05-10 08:06:55
kk @k2fht

@HeizoTakenaka 確率が減価償却されてますよ 笑

2011-05-10 08:07:09
yota murotani @muroyanyan

@HeizoTakenaka え、そんな高確率な予想がでてたの、、

2011-05-10 08:08:58
sakura23go @sakura23go

@HeizoTakenaka 竹中さん、福島原発処理の作業員が足りないのに87%の確率で危険な浜岡を停止させえない理由などありません。経済学者は、数字が気になりませんか。地震学者は当然のこと。経済学者は、福島原発の処理を手伝いにいってあげてください。

2011-05-10 08:08:59
t.t.t.t.t.t. @T3tryt

凄いことをおっしゃいますな。 RT @HeizoTakenaka 30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この1年で起こる確率は2.9%、この一カ月の確… (cont) http://deck.ly/~zyMd8

2011-05-10 08:09:30
石原俊行 @itoshi555

[竹中平蔵氏] 人口問題と貧困や食糧の問題はどうなるのか? http://wis.to/iALU0A 2100年には世界人口101億人の推測もあるが、この記事に考える軸が示されていた。人口は資産か負債か?マルサルの人口と食糧の増加率の違いに着目する見方

2011-05-10 08:09:32
とーるちゃん @zepp_123

@HeizoTakenaka 失礼します。その計算はおかしいのではないでしょうか? 確率は今日でも明日でも30年後も同じかと。先生の論には100%同意なのですが

2011-05-10 08:10:04
細川栄一 未来創造志塾長 @hosokawaeiichi1

計算式がおかしい。 87%を30年で割るー理屈に合わない! RT @HeizoTakenaka http://tl.gd/ac29or

2011-05-10 08:10:54
@masamifujimaki

愚かな経済学者が言いそうなゴタク。では福島原発の災害が発生する確率は何パーセントだったのでしょう? RT @HeizoTakenaka この一カ月の確率は0.2%だ。原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために1カ月かけても、その間に地震が起こる確率は極めて低いはずだ。

2011-05-10 08:10:56
BANK IS OVER👋 @livelylifeline

数字だして国民を不幸にするな。 売国奴。 RT @HeizoTakenaka: 30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この1年で起こる確率は2.9%、この一カ月の確率は0.2%だ。原発停止の様

2011-05-10 08:10:58
@ibaichi10

@HeizoTakenaka 無意味な計算。バッターはシーズン終了間際にヒットを打てばよいと言っているようなもの。

2011-05-10 08:11:26
稲場圭信@大阪大学大学院教授(人間科学研究科、共生学) @inabakeishin

@HeizoTakenaka 危機管理の観点から賛同できない。87%を30年さらに12カ月に分節化することの問題。このようなリスク管理の発想ならば常にリスクは極めて低いとされ放置される。それが今までのあり方だ。

2011-05-10 08:11:47
東 龍青 @azuma_rusei

あのね、明日起きることもあるんだよ RT @heizotakenaka:...

2011-05-10 08:11:48
ごいけんばん @iinooffice

えええ!竹中氏ともあろう人がそんなめちゃくちゃな計算していいの? RT @HeizoTakenaka: 30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この1年で起こる確率は2.9%、この一カ月の確率は0.2%だ。

2011-05-10 08:11:57
shu-h @silvermane27

@HeizoTakenaka  おはようございます。取りあえずの安心が及ぼす経済効果も在ると想うんですよねぇ。

2011-05-10 08:12:08
MBA Designer Tomoyuki Nakayama / 中山兮智是 @happybongo

仮に、スマトラ島沖地震を例に挙げるならば、M9.1の3ヶ月後にM8.6、その後1年おきに大震災クラスの地震が頻発しています。プレート型地震は他のプレートに影響を齎すことを考慮するならば、緊急的な措置は妥当であると私は考えます。 RT @HeizoTakenaka 30年で大地震の

2011-05-10 08:12:12
それいけ!DDはせちゃん🤣 @hasechan6253

しかもこの数字自体の確からしさが疑問です。 RT @HeizoTakenaka: 30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この1年で起こる確率は2.9%、この一カ月の確率は0.2%だ。原発停止の様々な社会経済的コ

2011-05-10 08:12:31
@datemenitter

@HeizoTakenaka 確率を日数で割るのは論理的ではない。算数習いましたか?というかわざとこんな事を書くのは嘘つきと同じです。地震が起こるまで毎日87%という意味です。※現時点で。しかも0.2を少ない可能性として見る事は政治にあってはならない。

2011-05-10 08:12:40
lanikai @la2kai

@HeizoTakenaka 経済学者が、そんな稚拙な計算してて良いのですか?素人でも計算がおかしいことは分かりますよ。

2011-05-10 08:13:30
1 ・・ 11 次へ