早朝たれ語り「『徹底検証日本の軍歌』への感想」

tare @tareyuu

『徹底検証日本の軍歌』とりあえず全体的に読んだ、精読じゃないから流しに近いけどね

tare @tareyuu

個人的に一番興味をそそられたのは6章、軍歌の戦後史部分だな　今までの軍歌本では戦後史に触れたものはあんまり無い(『行進曲「軍艦」百年の航跡』みたいなのもあったけど)独自の部分として一番面白かったかなあ

tare @tareyuu

親の世代から戦後一時期軍歌ブームとでもいうか、地上波放送とかに軍歌が普通に乗っていた時代があった(『定本日本の軍歌』なんかはこの時代に作られた)けど、それに至るまでは何があったのかとか全然資料がなかったんだよね、初めて事情知ったわ

tare @tareyuu

ただ各論部分は微妙にうーんと思ったかなあという点はなくもない、まあこの本が全体的には良書であるからこそ思うのかもしれんが

tare @tareyuu

根本的に見方が俺と違うんだろうなあ、所々で軍歌の効能によって人々が動員されたみたいな記述があるんだが(ex.p.288 人びとを戦争へと動員するために、おびただしい軍歌とそのたぐいの歌や音楽作品が作られる)

tare @tareyuu

前にここで喋ったことがある爆弾三勇士/肉弾三勇士の例のような民衆側の熱狂が先行していてそれに乗っかった部分はどう説明するんやろね

tare @tareyuu

この著者はP.119「だがこの事故は軍部とメディアによって「爆弾三勇士」の美談とされ」と書いているんだ

tare @tareyuu

これは事実誤認じゃねえの？とこの事件について浚ったことがある身としては指摘せざるを得ない　この辺は前に語ったのが含まれるtogetter（http://bit.ly/fVpod3後半部分）に代えて長々と語るのは避けたい

tare @tareyuu

その話を一文で言えば「状況証拠から見ると軍部･メディアは特別視していなかった普通のよくある戦争美談が何故かコレだけ民衆に大受け、2者は後追いで乗った」という話だが

tare @tareyuu

まあ著者小村公次はガチの音楽畑出身者(で、歴史的な視点については弱いのだろう　本人P.289で「軍歌は私にとって最も遠い存在の「音楽」であった」、「軍歌は音楽とは別物の存在で、忌まわしき軍国主義の亡霊だと思っていた」と書いてるからな

tare @tareyuu

別に事実誤認してるからクソだと言う気は毛頭無いことははっきりしておくか　この件が象徴的で一番俺の言いたい部分に近いかなあと思ったから取り上げたまで

tare @tareyuu

ただ視点として持ってるのがある種「旧来のイメージ」通りの歴史観であるが故に軍部･メディア→民衆という一方通行な視点で書いているのかなあと

tare @tareyuu

この視点の違いから来る違和感が俺の各論部分で抱いた違和感に繋がってるんじゃなかろうかと思う

tare @tareyuu

まあこういう考えまで湧いてくるという点において『徹底検証日本の軍歌』は非常に勉強になる本だと思う　軍歌通史の部分も各論部分もよく学べる本であることは間違いないね

tare @tareyuu

･･･内容以上の不満点は参考資料のページがないことか　　ちゃんと脚注で出典は書いてあるけど参考資料一覧なんかもちゃんと欲しかった

tare @tareyuu

そんなとこはあるけど軍歌について触れる第一歩としては現在のところ入手可能だし、中々良い本ではないだろうかと思うな

tare @tareyuu

『徹底検証日本の軍歌』『国民歌を唱和した時代』『総力戦と音楽文化』あたりが「音楽としての『軍歌』」ではなくて、「日本近代史における『軍歌』」に触れるためには良い本になるんじゃないかなあと

tare @tareyuu

ただ『総力戦と音楽文化』は論文集だからやっぱハードル高めだな　普通に読むなら『徹底検証日本の軍歌』と『「国民歌」を唱和した時代』の2冊か