放射線についてのまとめとそれに対する孫正義の対応

皆さんが気にされているであろう放射線についてのまとめです。 1つ目のpostにあるリンクの後半にあるコメントを見ると、その記事が間違った風評被害を拡大するという事がよくわかります。 そしてそれを3つ目のpostで指摘されるといつものように論点のすり替え。 続きを読む
6
孫正義 @masason

私が福島に行った時もこの位高かったです。 RT @softbank_ichiro: これが真実ならば、福島市はありえない程の高濃度放射能に汚染されている!http://bit.ly/iTJY2w

2011-05-17 22:45:07
孫正義 @masason

私は、常時4機種で計測しています。正しく計測しているはずです。 RT @MAIDO2010JP  孫さんの計測された時もガイガーカウンターは正しく使われたのか出来ればお教え下さい

2011-05-18 00:08:32
孫正義 @masason

政府発表は何故γ線の測定値だけなのだろう? RT @akitake76 機械の数じゃなくて測定法の問題だと思うの… RT @masason: 私は、常時4機種で計測しています。正しく計測しているはずです。

2011-05-18 00:30:28
孫正義 @masason

γ線だけの計測だと数値が低い。セシウム、ヨウ素がかなり広範囲に飛散している状況下β、α線の計測も必要なのでは? RT @yutaro_kuramoto

2011-05-18 00:46:35
孫正義 @masason

呼吸するし埃を吸うのでは? RT @akoustam: ヨウ素・セシウムはα線を出しませんし、α線は紙一枚通過することすら出来ません。β線は靴底を通過するのも困難です。外で裸足で歩かなければ問題なし。

2011-05-18 01:19:09
genson @gen_ss

福島原発事故 子供の被曝許容量はチェルノブイリの4倍相当 ICRP 基準の年間20mSvは大人の参考最大値。 http://t.co/5nLdpA0 こんなの読んだら、又 @masason 怒り狂うだろうなぁ

2011-05-18 21:51:59
genson @gen_ss

子供の内部被爆の影響は低年齢程細胞損傷が多いのは事実だからね。何事も事実確認の為には、正確なデータを検証する事が一番にしなければならない事。 RT @4ag_n1: @gen_ss でしょうね~。記事の信憑性も考えずに。あ、この記事が信用できないって言ってるわけじゃないですよw

2011-05-18 22:05:49
genson @gen_ss

@4ag_n1 昨夜の孫さん発言で、アルファ線(α線)ベータ線(β線)ガンマ線(γ線)について色々確認しなおした。何故ガンマ線(γ線)の数値のみが発表されてるかという事は推論になるけどね。 @masason

2011-05-18 22:14:02
genson @gen_ss

@4ag_n1 先ず放射線測定器には、GM管を利用した(ガイガー=ミュラー計数管・ガイガーカウンター)とシンチレーション検出器が有るけど、一般に使われているのはガイガーカウンター。ガイガーカウンターが測定出来るのは、基本的には ガンマ線(γ線)とベータ線(β線) @masason

2011-05-18 22:17:25
genson @gen_ss

@4ag_n1 ガンマ線(γ線)とエックス線(X線)はほぼ同じもので、ガンマ線(γ線)には電離作用により、DNAを傷つける発がん作用などがある。ベータ線(β線)は、ベータ粒子が遮蔽物によって減速する際には制動放射によりX線が発生する。 @masason

2011-05-18 22:20:08
genson @gen_ss

@4ag_n1 つまり外部被ばくに関しては、ガンマ線(γ線)が最も危険性が高い。アルファ線(α線)は、特殊な作り方をしないとガイガーカウンターでは測定出来ないし、アルファ線(α線)検出も可能で空間線量を測定するならシンチレーション検出器の方が適してる。 @masason

2011-05-18 22:24:35
genson @gen_ss

@4ag_n1 アルファ線(α線)は透過性が低いので、内部被爆の時には問題になるけど、外部被爆ではあまり問題視されない。表面汚染を検出するにはGM管使用のガイガーカウンターで充分だけど、空間線量ならシンチレーション検出器の方が適してる。 @masason

2011-05-18 22:30:26
genson @gen_ss

@4ag_n1 ガンマ線(γ線)は電離作用によりDNAを傷つける発がん作用が、エックス線(X線)と同じくらい高い。簡単に入手出来てとりあえずの放射線量を測定するなら、ガイガーカウンターで測定出来て危険性の高い、ガンマ線(γ線)の放射線量が発表し易い。 @masason

2011-05-18 22:34:36
genson @gen_ss

@4ag_n1 内部被爆まで考慮に入れるとしたら、ガンマ線(γ線)とベータ線(β線)アルファ線(α線の測定出来るシンチレーション検出器を使って、危険度の高い順にこの順で数値を測定したものを発表する事が必要という事。 @masason

2011-05-18 22:39:46
genson @gen_ss

@4ag_n1 内部被爆と外部被爆は測定する場所と物によって測定機器を使い分けて、尚且つ表面汚染と空間線量をそれぞれきちんと測定して発表しないと意味が無い。昨夜の話しを纏めたら、ガイガーカウンターだけで測定されたデータはあてにならないっつーこと。 @masason

2011-05-18 22:48:01
孫正義 @masason

内部被曝も考慮すべき。 RT @gen_ss 内部被曝まで考慮に入れるとしたら、ガンマ線(γ線)とベータ線(β線)アルファ線(α線の測定出来るシンチレーション検出器を使って、危険度の高い順にこの順で数値を測定したものを発表する事が必要という事。

2011-05-18 22:53:29
genson @gen_ss

@masason 勿論、子供にとって最も危惧すべきは内部被爆ですから。考慮するのは必然になります。その為には正確なデータが先ずは重要です。

2011-05-18 22:59:04
genson @gen_ss

@4ag_n1 孫られると思ってなかったからビックリした。

2011-05-18 23:02:04
genson @gen_ss

@crackback616 @4ag_n1 全文を読んでもらえてる事を祈るのみっす。

2011-05-18 23:06:37