-
- いいね！0
Jose_Arcadio
@wanderherris
ルベーグ測度をルベーグ可測集合の集合より大きなσ代数に拡張できるかどうか，ということが話題になって，山勘では無理だろうと思い考えてみたら，できても不思議ではない気がしてきて．グーグル先生にお伺いをたてたら，ZFCにもう少し公理を付け加えると出来るらしい．山勘はアテにならない．
2011-05-19 23:20:00
V-alg-d（ZZ）
@alg_d
勿論disってるわけじゃない事は分かりますが、それでも"選択公理が悪い"と連呼されていてツライですね…。 QT wanderherris: 念の為にさっきのつぶやきの参考pdf(9ページ参照) : http://bit.ly/kgTcFy .
2011-05-19 23:48:54
エヴィン・ラティエ
@evinlatie
@alg_d 分かってるかもしれないですが、念の為に補足しますと、PDFの作成者である渕野さんは選択公理認めた場合と認めない場合でどのようなことが起きてどのようなことが言えるかということを分かりやすく説明したいがための記述です。 なので、気にやむことはないですよ。
2011-05-20 01:08:13
エヴィン・ラティエ
@evinlatie
@alg_d ちなみに、PDFの作成者である渕野さんと先程のwanderherrisさんは別人だと思います（ツイートから判断した感じだと知識の違いがあるので）。 ・・・選択公理が好きなんですね
2011-05-20 01:26:04
エヴィン・ラティエ
@evinlatie
@alg_d （押し付けがましくすいません）さらにｗ ちなみに、渕野さんはこんなかたです → http://kurt.scitec.kobe-u.ac.jp/~fuchino/
2011-05-20 01:35:00
V-alg-d（ZZ）
@alg_d
http://twitter.com/#!/evinlatie/status/71250277184974848 "・・・選択公理が好きなんですね" 俺が選択公理大好きっ子なのは既に広く知られた事実だと思っていたけど、そうでもないのか。
2011-05-20 04:21:42
エヴィン・ラティエ
@evinlatie
@alg_d 選択公理が好きであることは知ってましたが、僕が思っていたよりも好きな感じがしたので、そういう発言をしました。PDFの記述に対して「悲しい表現だな」という発言から、学問的以上に「選択公理」の個体に対しての好意がすごくにじみ出てるなと僕が感じたからです。
2011-05-20 08:15:55
V-alg-d（ZZ）
@alg_d
@evinlatie 例のPDFを見たとき、一回目に出てきた時は軽くスルー出来たのですが、(スライド形式という構成上)二回、三回と連続で出てきた時に段々気分が落ちていきました。正直自分でもビックリしました。
2011-05-20 18:13:33
カムパネルラ
@kampa03
『選択公理なんてどうでもいい』といきなり院生室で叫んだ解析系M2の先輩を，自分含む代数系M1などが猛反発．そして解析系D2の先輩も苦言を呈し，きまりの悪そうなM2の先輩．選択公理って怖いわ．
2011-05-24 17:48:53
内海
@u23mjag
選択公理に罪は無い (^_^;) RT @t_hayashi: 泣いた。http://bit.ly/klo1W6 (via @alg_d)
2011-05-24 18:24:35
@Mr_Tsubaki
ふっふっふ RT @kagami_hr: これはひどい♬ RT @Mr_Tsubaki: よし。何か悪いことがあったら全部選択公理のせいにしよう。
2011-05-24 18:24:10