福島市民からの質問を受けた他者の回答

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

これは total　100 mSv と読むべきでしょう。RT @wdb201126: 低線量放射線の健康影響について平成23年5月20日原子力安全委員会事務局　http://bit.ly/jktY5X 公衆の被曝は100mSv/yまで？

🤍Ako*°🤍 @heart8255

@Mihoko_Nojiri 福島市民です。起きてしまった事実を冷静に受け止めそれなりに心配して行動しようと思っています。確認させていただけますか？10～20mSv/yがこれから何年か続くと思われる福島市内ではその/yの数字 が毎年積算されると考えるのが正しいのでしょうか？

🤍Ako*°🤍 @heart8255

@Mihoko_nojiri それとも一年毎にクリアされていくものと考えるのが正しいのでしょうか？total　100 mSv の意味をお教えください。10mSv/yが10年続いたら…と考えたらちょっと落ち込みました（泣）

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@heart8255 えーっと、一度に100mSvの被曝の場合のリスクっていうのが、私のぶろぐの2つ前のえんとりーにリンクしてあります。で、わけて被曝する場合のリスクはこれより低いといわれてるけど、いろいろな説があります。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@heart8255 将来の線量についてはよくわからないですが、今セシウムのだいたい半分くらいは半減期　2年の分ではないか。あとは、地面の下のほうに移動してどのくらい減るかとか表面の土を除去したらどうなるかとか今はまだちょっと見えないです。

🤍Ako*°🤍 @heart8255

@Mihoko_nojiri 先生、旅の最中に（それもインターネット細いのに）お返事ありがとうございます。ブログ記事、読ませていただきます。