【在特会】京都朝鮮学校襲撃事件裁判・第5回口頭弁論(5月24日)
- three_sparrows
- 3778
- 0
- 6
- 0
在特会らによる朝鮮学校襲撃事件の民事(口頭弁論5回目)が終了。傍聴に集まったのは70名くらい。ほぼ満席。在特会からは1人でした。在日特権って何かなーって聞いてたら、どうやら児童公演の「不法占拠」のことでした。あの学校に「校庭」がないことを知らないんだろうな。
2011-05-24 12:40:58今日、「朝鮮学校に対する嫌がらせ事件口頭弁論」。支援集会では、学校に子供を通わせているオモニが泣いていた。「私たちは、ここで、子供達と普通の生活が送りたいだけです。」って。
2011-05-24 12:50:41今日の京都地裁での朝鮮学校裁判で、ZT側は「公園の不法占拠は、戦後民主主義の歪みの表れ」等と主張したみたいだけど、これじゃ、失笑されても仕方が無いと思うな。この学校の敷地内に校庭が無く、初等教育の重要性を考えた「教育的配慮」として、市は公園の使用を黙認していただけじゃないのかな?
2011-05-24 12:55:25@ashtray0609 「黙認」ではなく、公園を使用すること自体は市側と合意があったわけです。でも、朝礼台とかスピーカーとかサッカーゴールの設備の設置(占用に該当するから本来は許可が必要)は「黙認」だったわけで、この辺に在特会がつけいる隙があったわけですよね。
2011-05-24 12:59:17東京の都心なんか、校庭が狭い学校なんていくらでもあるよ。皇居に程近い某私立高校だって、部活の生徒が学校の周りの「公道」を走っているし。とある幼稚園も、目の前の公園で子供を遊ばせている。学校が教育の為に公園を使用している例は枚挙にいとまがない。用具の放置は問題だけど。
2011-05-24 13:01:08実際にいってみて分かったけども、本当に学校の敷地内に土のグランドがない。「子供が安全に遊べる校庭」がないというのは異常。日本にも恵まれた学校、そうでもない学校はあるだろうけど、校庭がないという事例はそうそう無いと思う。京都の初級朝鮮学校1の話。
2011-05-24 13:10:35口頭弁論後の支援者集会での保護者のお母さんの話 「(法廷でヤギ被告の主張をきき)胸が苦しく、悔しい。この日本で平和に、子供たちと普通に暮らしていきたいだけなのに。 私たちには何も特権なんてないのに、在特会が平然と真逆の事を主張するのを聞いて目眩がおこるくらい悔しかった。」
2011-05-24 13:20:36朝鮮学校襲撃事件の民事訴訟、口頭弁論(5)@京都地裁の報告。被告八木によると、児童公演の不法占拠は「前後民主主義の歪みのあらわれ」らしい。壮大な話でちょっと、目眩がしたよ。「公園の不法占拠の不正議を許すことはできない!」と息巻く被告八木。原稿を上手に読んでいた。
2011-05-24 13:27:54「在特会らによる朝鮮学校襲撃事件」民事訴訟口頭弁論(5)報告; 今回の裁判のひとつの争点は特定の民族集団を冒涜、侮辱、中傷する「ヘイトスピーチ」の違法性。ヤギ被告は、「特定の発言をヘイトスピーチとして恣意的に認定することは、表現の自由への萎縮効果が懸念されている」と弁解。
2011-05-24 13:30:32やぎっちが準備書面を読み上げてた。内容はともかくw 場慣れしてるのか、偉く、堂々と読み上げてて、すごいなぁ~。と思った。ちょっとファンになりそうになってたりしてww
2011-05-24 17:21:20だけど内容は、もうそれ、何回も聞いて、聞き飽きたよぉ~。って感じのがほとんど。これじゃあ、だんだん、見に来る人が減ってってもしょ~がないなぁ~。みたいなぁ~。
2011-05-24 17:22:38やぎっちは、思想に共鳴してるんじゃなくて、反対なのに、自分達について調べたりするために、会員登録してるような人も排除する気はない。なぜなら、指揮監督なんていう組織化された団体ではなく、開かれた市民団体だから。とか言ってたよ。
2011-05-24 17:32:42本日の第5回口頭弁論。学校側弁護団より、ファン倶楽部への反論となる第10書面公表と、被告側より刑事裁判のあらましとなる第3書面提出と在特会主張となる第4書面公表があり。
2011-05-24 17:34:54あ。あと。抽選の列で、いきなり、差別語罵倒を始めた人は、中で完全に、隔離されてたw その人が座った席の後ろに、人が座らないように、係りの人が誘導してた。
2011-05-24 17:52:57