- sarukame999
- 3002
- 0
- 0
- 0
明日は総合計画に関する議会説明会が開催されますが、『総合計画を議会の議決事件とする』ことに関し、地域主権改革関連3法案が先月28日に可決されたために『基本構想』は議決の必要が無くなりました。よって昨年3月に『基本計画』まで議決事件とした議員立法による条例を修正する必用が・・・!
2011-05-24 16:42:11(続)昨年3月に提案させて頂いて可決した条例(行政に係る基本的な計画の議決等に関する条例)には「地方自治法第2条第4項に規定する基本構想に基づき」という部分があるので「基づくものが無くなった」以上、修正は必至。また『構想』も引き続き議決事件にする必要があります。
2011-05-24 16:45:37(続2)『基本構想』を再び議決事件とする必要性は「議会が政策の実現に向けて積極的な役割を果たし、もって市民の視点に立った総合的かつ計画的な市行政の推進に資する」ために必要なのです。しかしタイミング的に第4次の議決と重なってとっても扱いがややこしい・・・(>_<)
2011-05-24 16:47:23(続3)つまり第4次の上程前に条例修正が必要という気がします。さらに、根拠法が改正された時には執行部側から条例修正案が出るのか、あくまでも当初に提案した議会側から出さねばならないのか・・・?現在問い合わせ中(^_^;;
2011-05-24 16:49:01(続4) 『基本計画』のみ議会の議決事件で『基本構想』は議決不用なんて全くバランスが取れません。現時点では国会における地域主権改革関連3法案可決によって宙ぶらりんの状態です。少なくとも条例提案者として何らかの対処をすべきなのであろう・・・と考えています。 #narasoukei
2011-05-24 16:53:10明日は奈良市役所へ「第4次総合計画にかかる議会報告会」を見に。最近ちょっと鬱っぽかったんだけども、こう言うのを目前にすると血が湧いてくるというか、なんだかわくわくするものがある。どういう議論になるか、どういう説明がなされるのか。実に興味深いですねぇ。
2011-05-25 01:45:23ただ、この議会報告会に通常の議会に適用する傍聴規則をそのままルールとして使うのは気にくわん。傍聴規則は背景として傍聴人を取り締まるために作られたものであるからして、こういう報告会の場面においてはそれ相応の報告会ルールを改めて設定しなおすべきだと思う。準備期間の問題はあるけども。
2011-05-25 01:50:37奈良市議会報告会次第 1.開会宣言 2.主催者あいさつ 3.議運委員長から報告議員紹介 4.員長から経過説明 5各会派から報告 6.質疑応答 7.閉会あいさつ
2011-05-25 17:46:16三浦議会運営委員長司会で議会報告会スタート。 http://photozou.jp/photo/show/949253/81629650
2011-05-25 18:02:23http://yfrog.com/h432604237j 始まります。総合計画の否決を受けて、なぜ否決に至ったのかを説明を受け、意見交換を行います。
2011-05-25 18:03:15