「3年で健康被害が出る」「5年で健康被害が出る」「8年で健康被害が出る」「10年で(r

健康被害宣言時系列
260
紅蔵 @Red_storehouse

3年、5年、8年、なんぼ経っても健康被害が出てこないから、今度は10年ですか。 pic.twitter.com/CPF2iWzdFf

2019-09-22 10:14:57
拡大

ここから時系列

3年

宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

震災瓦礫の処理終結見通し期限は2014年3月末、だったよね。原発事故発生から、ちょうど3年後なんだよ。原発事故から3年というと「健康被害が目立ち始める時期」と言われてたよね?その前に片をつけようとしてた、という事じゃ・・・・・・考え過ぎ?

2012-06-20 21:46:23
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

「健康被害が5年後に顕在化する」のなら、チェルノブイリ原発事故発生後5年以内に広河隆一氏が写真に残してきたたくさんの悲劇は、何だというのだろう?なぜ旧ソ連は1989年(3年後)に避難区域の見直しを行ったのだろう?その時期に被害が顕在化したからだ。だから、私は今年、心配している。

2013-03-17 08:23:59
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

何と言ったら良いんだろう? 原発事故発生から、3年が過ぎようとしている。健康被害がでるとしたら、目立ち始める時期になろうとしている。 責任問題がどうのこうの言っている前に、今年の分の防護をして欲しいのだが。

2013-11-30 15:42:45

5年

宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

事故後5年で、年20mSvだと、累積で100mSvに到達してしまいます。 「それでもかまわない」というのが、日本政府と日本の「専門家」の方針だと解釈せざるを得ないのですが。 それで行くと6年目には累積100mSvを越えることになり、 健康被害が統計上でも隠せなくなる筈ですよ

2015-03-30 18:58:33
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

事故発生から5年が過ぎたので、大人も子どもも、上手く説明できない健康被害が顕著になってくるはずだ。とは言っても、「全員1年間で健康影響が出る」とか「人がバタバタ死ぬ」とかではない。「なんとなく多数の人の体調がなんとなく悪い人が増える」程度に見える。 @karitoshi2011

2016-04-05 02:58:59

8年

宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

原発事故が始まって、8年目です。 汚染地域での健康被害が出るとすれば、そろそろ目立ってくるはずの時期です。 本格的に健康被害が出るのは、これからです。 念の為に。汚染地域は、東日本全体です。 そして汚染地域で作られた農作物を食べた場合にも、当然リスクはあります。

2018-08-27 22:42:26
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

少しでも低線量被ばくの健康影響について勉強した人なら、 事故発生から8年経過した、これから後に被害が出やすいことを知っているはずなんですがね。 勉強、しなかったんですかね、先輩?(高校同窓なので) twitter.com/yard_1957/stat…

2019-03-17 13:12:02
大森真 @yard_1957

さすがに放射線影響の馬鹿々々しい話はネットと東京新聞くらいしか見なくなってきたな

2019-03-16 20:13:24

10年

宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

東電福島原発事故によって放出され続けている放射性物質に関係する健康異常は、 福島県以外で顕著になってくるのは、事故発生から10年程度以後、だと事故発生時点からわかっていた。 申し訳ないが、問題の本番はこれからだ

2019-09-20 22:47:20

俺たちの戦いはこれからだ!

ニコニコニュース @nico_nico_news

【俺たちの戦いはこれからだ!】連載漫画の強引な打ち切りや執筆放棄、法的に問題ない? news.nicovideo.jp/watch/nw3451169 「法律に反しないからと途中で物語を捨てる作者を罰する法律が必要だ」。作者が放棄してしまった連載作品について、規制を設けるべきだという、はてな匿名ダイアリーが話題になった。 pic.twitter.com/PQW5WecZ0G

2018-04-22 15:58:23
拡大