元アナリストと元機関投資家のSB自然エネルギー事業参入についての考察

@mikeexpo

電力より電波を by SBユーザー

TrinityNYC @TrinityNYC

@mikeexpo おはようさんです。孫さんの会社、自然エネルギーを事業内要に加えることを面白く思わないひとがいるようだけれど、何故？中核業務をもっとやれ、ってこと？

@mikeexpo

@TrinityNYC だってつながんないんだもん。いまだってイーモバのPocketWi-Fi接続iPhoneでっせw ソフトバンクの電源に依拠した原発がいざ時ブラックアウトとかしたらw

TrinityNYC @TrinityNYC

@mikeexpo なーるほど、ニューヨークのAT&T利用者と同じ不満、ってことですね。

佐々木 @WBJPPP

@TrinityNYC 横レスで恐縮ですが、元アナリストの目でご覧になって、あの会社が自然エネルギー事業に投資する事で株主価値が増加すると思われますか？僕には到底そうは思えませんが…　@mikeexpo

TrinityNYC @TrinityNYC

@wbjppp んー、SBについて何もしらないのですけれど、米国ではGEが自然エネルギーへの投資は結構昔からやっていて（カネになってる風ではないけど）風力発電等でシェア高かった気が。その分野だけでGE株を評価する人はいないでしょうが、将来成長分野として注目されてますね。

TrinityNYC @TrinityNYC

.@wbjppp 続）孫さんも将来性のある分野にいち早く事業拡大したいと考えるのは不思議はないのかなーとは（外野としては）感じます。特に日本は原子力発電の拡大はカーヴされこと確実だし、東電や商社が風力発電に関わるように、通信インフラの会社が発電インフラにも、というのはアリかと。

佐々木 @WBJPPP

@TrinityNYC 舌足らずでしたが、一般論として自然エネルギー関係が駄目だと言うのではなく、メーカーではないSBには、太陽光発電所を建設する事に何らかの技術的なアドバンテージがある訳でも無く、参入障壁も低い訳で、あくまで個別事例としてﾍﾟｹだろう、という意味のツイートです。

佐々木 @WBJPPP

@TrinityNYC あと、まだまだ債務負担が大きな同社が、キャピタルインテンシブな発電事業に参入する事のデメリットや、知見のあるネット周りに有望な投資機会（アジア市場など）がある事が想定される訳で、プライオリティは発電事業じゃないだろう、といった事もあります。

TrinityNYC @TrinityNYC

そういう意味ですか、了解。ただ本体がメーカーとしてのノウハウないというなら、それは総合商社もそうなわけで、必要ならメーカーを買えば（あるいは商社のように資本参入すれば）いいのでわ、とも思ったり。日本では商社も以前から自然エネルギー部門ではクビ突っ込んでますよね。@WBJPPP

TrinityNYC @TrinityNYC

.@WBJPPP ふーむ・・・あまりに同社の財務内容を知らない杉の自分です。あとで決算説明会でもみてこようかな。（それにしても、日本では債務負担の重い会社が個人国債と大してかわらんような利率で1000億円もリテールで集められることに驚愕していますw）