ウイルス作成罪法案の国会答弁に対する反応
-
HiromitsuTakagi
- 29114
- 5
- 43
- 8
-
- いいね！8
toinami（とーい）
@toinami
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/LhQaS6
2011-05-27 21:43:13
riki
@riki3bow
[gsi] これは難しい問題。放置している危険物と同じ扱いなのか… RT: ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 – B! http://j.mp/lOWJlW
2011-05-27 21:44:29
にごう
@wl_izumi
ちょwwおまwww……おま…………… - Link： 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/jikjjd
2011-05-27 21:46:40
My Rss Feed
@yotasurf2
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://dlvr.it/TC13q
2011-05-27 21:47:51
ラフト(laft)@薩州
@pcds90net
これは怖い。 / 高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://htn.to/oyy6aM
2011-05-27 21:48:25
o
@wiz_oke
バグを認識してそのまま公開してると罪に問われる可能性があるというのか。そうだとするとおいらは犯罪者だな。いっぱい罪を犯している。現に今もあるわけで…
2011-05-27 21:48:29
Shunsuke
@craftgear
日本人としてフリーソフトウェア､オープンソースソフトウェアを公開することは犯罪者として裁かれるリスクをも負うことになるかもしれない http://bit.ly/kFLbR2 ”ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 ”
2011-05-27 21:49:02
Se Okam
@weber_lechner
大変だ～ RT @HiromitsuTakagi: RT @motoken_tw: えっ！？RT @HiromitsuTakagi: 大口議員：「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、
2011-05-27 21:49:13
chohkan（断酒天使）
@chohkan
この通りだとすると昔のMacOSは不正指令電磁的記録提供罪で訴えられるな。 http://t.co/oqmMicF
2011-05-27 21:49:50
Toru Ito
@itoru257
フリーソフトをやめるかなあ。 RT @ super_rti: ガチンコで法律守っていたら何も出来なくなる社会の到来か。重大なバグが発覚したらすぐさまサイトから下ろせるような体制をフリーソフトに / http://htn.to/N9UqJd
2011-05-27 21:49:51
Yasuo Itabashi
@yitabashi
結局、こんな偉そうなこと( http://bit.ly/m0Ffye )を言っておきながら、やはり私が危惧したとおりになったわけだ( http://bit.ly/mmomoC )。で、「意外な答弁が出てきた」ときたもんだ。
2011-05-27 21:53:45
田中実（28歳、マッドシティ在住）インフルエンサー
@k4403
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://t.co/0kCY5ht
2011-05-27 22:00:07
NOBU1024
@NOBU1024
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解: http://is.gd/Scl2e5
2011-05-27 22:00:58
Yasuo Itabashi
@yitabashi
@ucq ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/mmomoC ということがあったからです
2011-05-27 22:02:28
Rick
@rhara0302
ライセンサは配布物に関していかなる保証も提供しない。いわゆる免責条項の事じゃないのかなあ。 QT @HiromitsuTakagi: 大口議員：「… 作成者がバグを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣：「あると思います。」
2011-05-27 22:02:53
yujps
@yujps
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110527.html#p01
2011-05-27 22:03:06
大上丈彦
@otakehiko
というか、江田法相が無知で馬鹿であることの証明でしょう。RT @sakihiko: どんなソフトウェアであっても、作成ないし配布したソフトウェアにバグがあり利用者の期待と異なる動作をした場合に、ウイルス作成罪として処罰の対象となる、という理解でいいのだろうか。理解が正しいならば…
2011-05-27 22:03:14
ITセキュリティ情報
@itsec_jp
[Bot] #ITSec_JP ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://goo.gl/fb/kpomo
2011-05-27 22:05:50
日本を考えるニュース
@japannews_j
高木浩光＠自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解 http://bit.ly/ldN807 #nippon #日本_
2011-05-27 22:10:02
富山いづみ
@nan_no_hi
[法律]「こうしたところにあまり詳しい方ではない」人が(思ひ附きで)言つたことなので、これがそのまま實際の法運用になるわけではない、とは思ひますが。質問者の意圖は「もつと檢討しろ」つてことですよね。 / 高木浩光＠自宅の日記 - ウイル… http://htn.to/eVR74N
2011-05-27 22:11:59