やる夫フューラー作者 @MyoyoShinnyo さんのメルトダウンに関してのつぶやき
- gingerale500ml
- 20443
- 28
- 14
- 3
福島第一原発がメルトダウンするというデマが流れてるので注意しよう。該当の原発はすでに緊急停止済み、その後で確かに緊急冷却用のディーゼル発電機が壊れたけど、最悪復旧が難しくなるかなという程度のトラブル。さらに現在は電源車が到着して対処済み。
2011-03-11 21:10:47そもそも原発の仕組み的に、緊急停止時に核分裂反応は止まってるんだから、制御を失って暴走し炉心融解に至る「メルトダウン」は起こらないワケで。
2011-03-11 22:28:38緊急停止した原発を指して「メルトダウンの可能性はゼロではない」と呼ぶのは、何ていえばいいのか、エンジンキー抜いてサイドブレーキ引いた車を指して「人をひく可能性がゼロではない」というのと一緒じゃないだろうか うまい例えじゃないけど…
2011-03-11 22:47:53ただ、まだクルマのエンジンの余熱は残ってて、すげえパワフルなエンジンなので止まった後も冷やさないとクルマが壊れて、あとでメンテが面倒かもしんない。それがうまくいってないので、今ぶっかける氷水運んでますよ、と。
2011-03-11 22:52:35今回の危機で「だから原発は危ないんだ」と見るか、「震度7でも壊れないとか安全すぎるだろ」と見るか。あ、二言目だった。
2011-03-12 21:46:59今回の事態で「原発は危ない」と考えた人もいるだろうけど、その原発がなければこうなりますよという現実も見せられたわけで、じゃ原発の代わりに何を用いて安定した電力を確保するの? …という問いにも答える必要が出てきた。それがなければ、やっぱり原発しかない、ということに。
2011-03-13 21:25:40個人的な意見としては、千年に一度の大地震に遭ってすら破局を回避する耐久性を示したわけだから(それも40年前の設計で)、原発もやむなしと思うけどね。核融合炉が実用化されるまでは。重力縮退炉とかS2機関とかイレイザーエンジンでもいいけど
2011-03-13 21:34:18寄付することよりも寄付先の団体の瑕疵のチェックに熱心な人たちや、情報収集だの報道の自由だのの名の下に不確かな情報を右から左に流して平気な人たちも、数十年後には「あの時オレたちは頑張った」みたいな顔して若者に説教すんのかと思うと、なんやハラたつなぁ。
2011-03-28 23:44:16そろそろ3週間前にメルトダウンするメルトダウンすると言ってた専門外の知識人やジャーナリストその他は懺悔するべきだと思うんだが
2011-04-05 21:17:32依然予断を許さぬ状況は続いているけれども、あの時点で核分裂反応の停止した炉を指差して「メルトダウンする」と有り得ない不安を煽っていた連中は、この期に及んでまだ何か喋ってたりしないよね?
2011-04-05 21:25:56日本で「科学の民度」の低さを感じる場面。(1)「わからない」という、科学において大切な状態に我慢ができない。(2)ゼロかオールかで結果を求めて、オールでなければ無意味だと断じる傾向がある。(3)因果関係をすっとばしてあれもこれも同じと結論付ける。
2011-04-07 17:37:24炉心溶融や容器に穴開いてたことが5月の今になって明らかになったからといって、あの3月の時点でメルトダウンを叫んでいた人たちが「正しかった」わけではないよ。不確実な情報をもとに憶測を流布していた以上、たまたま結果が一致していたからといって、デマはデマだ。
2011-05-29 23:21:18あとメルトダウンって言葉が「炉の中の燃料が溶融する」のと、「熱で容器に穴が開く」「水蒸気爆発を起こして核物質が飛散する」ってのの区別があいまいなまま口にされがちなのも2ヶ月前から気になってる。
2011-05-29 23:39:203月の危機の中ではたしてメルトダウンを叫んでいた人たちは、どんな意味でその言葉を使っていたのか? 核爆発ボッカーンぐらいのニュアンスでしか使ってなかったんじゃあるまいか。そんな人たちが今になって「ほら俺の言ったとおりだ」とドヤ顔されてもちょっと危ないわ
2011-05-29 23:41:29例えばついこの間明らかになった津波到達前に手動で非常用冷却装置をオンオフしていたという事実を知ってると知らないとでは、炉に何が起こっているかを判断するのに差がつきますよね RT @mirachu: @MyoyoShinnyo 危険かもしれないですが予想を外した人より...
2011-05-29 23:53:15奥山氏の「戦争の霧」でいうと、霧の中で焦って誤射もかまわず銃を撃って、それがたまたま敵に当たったからといって手柄にしちゃダメでしょう。霧の中で、手に入る情報を元に、どのような判断を下したかというプロセスを重視しなければならない。
2011-05-29 23:57:10「メルトダウンする」と有り得ない不安を煽っていた連中は、この期に及んでまだ何か喋ってたりしないよね? との発言に関して、一切の訂正なし。「もし日本が海上封鎖されたれたときに必要」だとして原発推進&反原発disの発言を繰り返します。世界のトレンドであるガスシフトへの発言もなし。
@commune1945 え、ですから、まず、その前に「義理を通してください」。「あなたの私への罵倒を、お詫びしてください」。それができないのであれば、あなたは感情的であり、議論を続けられる状態ではありません。
2012-12-15 22:30:54@commune1945 なぜあなたは私に謝罪をしないのですか? まず、それをして、私のあなたに対する信頼を回復してください。
2012-12-15 22:44:48@commune1945 もしかしてなんですけど、あなたが私に対して「同じ日本人として恥ずかしい」とか「不愉快」「下品」「非常識」「品性を疑います」等と発言したことをなかったことにして、「私の質問に答えない/答えられない。」という結論に持っていこうとしていませんか?
2012-12-15 22:47:22@commune1945 あ、じゃあ、私に対して「下品」etcと罵る人間を、私が不愉快に思い、その発言が撤回されない限り、議論に好意的に参加する必要を感じないというのも、おわかりですね。
2012-12-15 22:48:47「義理を通す」「罵倒を謝罪する」ですか