キャラクターは怪か霊か？ ーーリアルに異形なものを持ち込むか、仮想世界に異形な痕跡を実現するか。 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
スーパーフラットはデータベース論に対応するが、カオスラウンジは郵便論／幽霊論に対応するという、アクロバティックな黒瀬援護射撃論理を思いついた。 -
黒瀬陽平の援護射撃に使うのはもったいないので、思想地図2-1の第3部をそれにあてることにする。生と性と死とキャラクターについて、ゆっくりから考えるのだ。
-
カオス*ラウンジにすべてはもって行かせないぞ！
-
ゆっくりは妖怪だと思うけど -
妖怪論は村上さんの本領発揮って感じがするな。
-
妖怪論とか幽霊＝亡霊論って近いのではないかとずっと思っている 京極夏彦とQFがけっこう近いと思ったのもそう RT @hazuma 妖怪論 -
むむ？ いま気付いたが、もしかして黒瀬くんの今度のGEISAI大学講演は、妖怪＝八百万の神＝ネットの「ネ申」的繋がりでカオスラウンジのコンセプトを語る的なものなのだろうか。
-
妖怪と幽霊か……。
-
ここには近いようで大きな差がある感じがするな。そしてぼくは幽霊派（というのも変だが）だ。
-
妖怪は超常的存在だけれど幽霊は現実の痕跡だ。
-
ちょっと考えてみます。これは深そうなので。
-
「霊」ってひとことでいうと、また聖霊とかあるしな……。ドイツ語のGeistが精神＝幽霊なのも有名な話だし……。
-
妖怪は「場所」に憑き、幽霊は「人」に憑くって柳田が言ってました。近世以降、柳の下でうらめしやぁなイメージになってから混同されたようですが。 RT @hazuma: 妖怪は超常的存在だけれど幽霊は現実の痕跡だ。 -
ビールなう。妖怪と幽霊、ですか。うーむ。歳を重ねたクィアはしばしば妖怪と言われますねw あとは妖精か。浅倉大介氏について或る貴腐人のファンと話していて、彼は「妖精のようなオッサン」なのか「オッサンのような妖精」なのか、という究極の選択が話題になったことを思い出す。 -
妖怪は翻訳不可能だと思うけれど、和仏辞書によると、fantôme, spectreとある。しかし、revenantを合わせて、これらはやはり幽霊ないし亡霊でしょう。強いて差異化するなら、monstreですかねえ。
-
monstreは怪物ですが、たしかmontrer（見せる、示す）と関係している。ある非現実性ないし異化された現実性を積極的に前に押し出して示す。これに対して幽霊は、痕跡なので、押すというよりも引く。退隠する。
-
あらそう！ 柳田から京極に至るイメージが圧倒的に抜け落ちてますね。おっしゃるとおり monstre のほうがいい。RT @masayachiba 妖怪は翻訳不可能だと思うけれど、和仏辞書によるとfantôme, spectreとある。(..) 強いて差異化するなら、monstre
-
Content from Twitter
コメント