-
parasite2006
- 51256
- 854
- 24
- 45
-
- いいね！45
巻頭言
らむだ
@lambda496
HPVワクチンの有効率が50%などという怪しいデータを主張する衆議院議員に対し、「ちょっと詳しくないので…」と相手を油断させ、データがガバガバだと議員自ら示してしまったところで、強烈なカウンターパンチを食らわす医学研究者・峰宗太郎先生 pic.twitter.com/UJ53Ir6D3E
2020-02-08 13:18:30
拡大
拡大
らむだ
@lambda496
「HPVワクチンの有効率は50%」などというデマを流した国会議員がいますが、様々な研究がHPVワクチンの有効率は90%以上であると示しています。
2020-02-08 14:16:08
らむだ
@lambda496
HPVワクチンの有効率は90%以上であることを示す文献は下のツイートのツリーに載せています。 twitter.com/lambda496/stat… twitter.com/lambda496/stat…
2020-02-08 14:18:14
かるでぃお
@FAGMKJpq6vcPTeo
この人の「有効率」とか先の人の「完治率」とか、 独自定義の謎ワードを使う人＝テクニカルタームが使えない人はそもそも議論できないんだから、エビデンスを提示しても無駄だし徒労。 斬られたことにも気付かない無知は常に最強。 twitter.com/my_fc1/status/…
2020-02-08 15:39:08
青山 まさゆき
@my_fc1
医師の方のようですが、根拠を論文と共に示したので是非専門家らしいご見解をお示しください。それともちょっと詳しくないというお言葉通りのスルーですか？ twitter.com/minesoh/status…
2020-02-07 17:12:42
ふるくぅと
@FURUCTO23
「ワクチンの有効率」は明確な定義が存在しますよ。自称ワクチンに詳しいくせにそんな基本的ことも知らないんですか？ futaba-cl.com/column/c-013.h… twitter.com/my_fc1/status/…
2020-02-08 16:24:29
青山 まさゆき
@my_fc1
私は、2価ワクチン接種が日本における子宮頸がん防止にどの程度有効かを意味していることくらいお分かりかと？屁理屈です。 twitter.com/minesoh/status…
2020-02-08 12:50:10
たぬきち
@Tanuk_Ichi
この衆議院議員、この羊水塞栓訴訟で医療に対する名言を残した弁護士の模様。 minemura.org/iryosaiban/H27… 羊水塞栓で患者が死亡すれば、医者が適切な治療を行なっても訴訟で敗訴。 一方で弁護士が医療デマを撒いてもお咎めなし。 その影響で人が死ぬかもしれないのに。 twitter.com/totb1984/statu… pic.twitter.com/RWDHZmfh8R
2020-02-08 17:12:11
拡大
（↑議員になる前に弁護士として医療訴訟を担当し、医師に勝訴する判決を勝ち取ったた経験があったというなら、あのような態度もうなずけるというものです）
ドクトル・ジベル【公式】
@DoktorGibert
ヒポポタマスの誓いでご高名なばぶばぶ青山先生がHPVワクチン問題で再び医療界に喧嘩を売ってきてるの、草生えませんね。
2020-02-08 17:36:59
「ヒポポタマスの誓い」とは何か？その真実に迫る！
とある弁護士が、ツィートした中に壮絶な間違いが紛れ込んでしまい、平和な日本の日曜がさらに平和になりました。
勝手に選んだので、削除依頼も受け付けます。
119175 pv
1387
31 users
193
本編ここから
（発端）
青山 まさゆき
@my_fc1
ギランバレー症候群の原因の一つにインフルエンザワクチンがあることを知っているのだろうか？MTBIも同じ刺激で全ての人に発症する訳ではない。一定の素因がある方に発症することはあり得るところ。今の医学が全てを見通している訳ではない。まして有効率が50%のワクチンには利益衡量が必要 twitter.com/yotarou_lab/st…
2020-02-06 22:34:33
峰 宗太郎
@minesoh
@my_fc1 はじめまして、ちょっと詳しくないのでお伺いしたいのですが、有効率50%というのは何が分母で何が分子の数字で出典はどこなのかお教えください👶興味があります。
2020-02-07 07:35:59
青山 まさゆき
@my_fc1
@minesoh 子宮頸がんの原因となるウイルスには10分母は日本における子宮頸がん患者の遺伝子型別患者割合の総数。分子はHPVワクチンが有効な16.18型の割合。是非当否についてご意見を。mhlw.go.jp/stf2/shingi2/2…
2020-02-07 17:05:51引用のPDFファイルの正しいURLはこちら
https://www.mhlw.go.jp/stf2/shingi2/2r9852000000bx23-att/2r9852000000byb3.pdf
「ヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチンに関する ファクトシート (平成22年7月7日版)」と題する国立感染症センターの資料でした。この資料が作成された2010年は、2価のHPVワクチン（サーバリックス ）の販売が日本国内で開始された2009年12月の翌年で、今から10年前にあたります。
峰 宗太郎
@minesoh
@my_fc1 まちがいです👶HPVには200種類ほどありますが、有効率を考えるなら分母と分子は対応しなくてはなりませんから、カバーするHPVだけで計算します。計算をやり直してください。また文献を提示してください。リンク先を独自に誤読しています。
2020-02-07 21:31:39
青山 まさゆき
@my_fc1
@minesoh カバーされるHPVウイルスの型が、限られており、日本における子宮頸がん患者の型の分布からして50%という意味で使っていることはおわかりでは？いずれにしろその告知が当時なされていなかったことを指摘しているにとどまりますがそんなことは医学に詳しくない一般国民には理解させる必要も無かったと？
2020-02-08 13:07:09
ぴょん吉
@pyonpyonkitti
@my_fc1 @minesoh 算出方法が全然わからん。。 資料を見ましたが、 日本でのHPV遺伝子型別頻度として記載されている以下2点を足しただけで、「有効率50%」とか言ってませんか？？ HPV16(42.4%)、HPV18(7.7%) もしそうなら結構恥ずかしい発言かと。。 pic.twitter.com/qjW7nLXByO
2020-02-08 02:53:16
拡大
青山 まさゆき
@my_fc1
@pyonpyonkitti @minesoh 有効率という言葉を限定して視点外してません？当時の2価ワクチンが有効なのはご指摘の2つの遺伝子型のHPVウイルスだけ。そのウイルス由来の子宮頸がん患者は全体の患者数の50%未満なので、最大に見積もっても50%の患者の子宮頸がんの発生予防に有効でしかあり得ないでしょう？認めてる方もいますが。
2020-02-08 13:00:10
ぴょん吉
@pyonpyonkitti
@my_fc1 @minesoh なるほど🤗 ぜひ今後も「有効率50%！」と言い続けてください。ますます信用を失うと思いますが。 理由） 1.「有効率」は資料にて明言されておらず、自身の解釈で導いた値である。また、資料内の下記の記載が考慮されていない。 2.エビデンスは10年前のものであり、知識がアップデートされていない。 pic.twitter.com/N8mU2ArJgX
2020-02-08 16:13:10
拡大