【議論ごっこ】「人をバカにする人物は能力的に劣っている」という幻覚（あるいは理想）について - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!【議論ごっこ】「人をバカにする人物は能力的に劣っている」という幻覚（あるいは理想）について
※ 当まとめには、反常識的・反道徳的な内容が含まれます。故に、これを読んで楽しめる読者は限られます。本当に不快感を覚える方がいるであろうことも想定されますので、閲覧は自己責任でお願いします。あなたには、このページを読まない自由（権利）があるということを、予めご理解ください。
【概要】
「『バカは傷つけてもいい』という思想が不思議」というつぶやき（の公式RT）を目にし、それに対する俺の思想を何気なく述べたところ、反論があったため議論へと発展した。
なぜ「人をバカにしてはいけない」のか？ それを行う人物は本当に「人としてダメ」なのか？ というテーマを中心に思想をぶつけ合う。
【蛇足】珍 し く 和 解 E N D で す （笑）
本当はめちゃくちゃ珍しいわけでもないけど。
前回のまとめを教訓に、解説文に注意書きを記載してみました。
これまでの論敵と違ってそれなりに知的な議論ができる人物が相手だったので、なかなかいいモノができたと思います。
※ 俺のつぶやきの中にかなりすごいタイピングミスが1箇所あるので
見つけたら笑ってやってください(´・ω・)
▼続きを読む(残り7行)
by necolaus18 fav 5100 view
まとめ
メニューを開く-
ある種の人たちが持つ「バカは傷つけてもいい」という思想が不思議。間違った発言を見つけたら煽って不快にさせる。いつでも暴力を振るう先を探していて、獲物がいないか待ち構えるという。モラルやルールの是非じゃなくて下品なんだよなぁ。別に暴力って振るわなくてもいいんだよ？ -
バカに限らず誰でも傷つけて良い。能力のある人間なら難なく打ち返せるが、バカはそうではないだけ。 QT @petenshi: ある種の人たちが持つ「バカは傷つけてもいい」という思想が不思議。間違った発言を見つけたら煽って不快にさせる。い…… http://bit.ly/cjTSEA -
こわー（笑）RT @necolaus: バカに限らず誰でも傷つけて良い。能力のある人間なら難なく打ち返せるが、バカはそうではないだけ。 QT @petenshi: ある種の人たちが持つ「バカは傷つけてもいい」という思想が不思議。間違った発…http://bit.ly/cjTSEA
-
だって本来勝手じゃん(´・ω・) 言い換えれば、バカにされたくないなら賢くなればいい。宿題やってないことをからかわれるのは宿題やらなかった当人が原因でしょ。 QT @petenshi: こわー（笑）RT @necolaus: バカに限…… http://bit.ly/9Ng1Fn
-
その反論は安易っつーか悪手すぎるぞｗ クラスのいじめっ子にも友達はいただろうし中にはモテる子もいたでしょ。「人をバカにする人物＝人間的に劣っている人物」ってのは誤謬だよ。フォン＝ノイマンとか知らんのか。 /via @petenshi http://bit.ly/bDLRk5
-
とりあえず@petenshi氏の理屈によると、日本のほとんどの人はオウム真理教の信者を「バカにして傷つけた」から、彼らには友達もできないし異性にもモテないよね。あれ？（笑） /via @petenshi http://bit.ly/aZnHWT
-
.@petenshi 今日は用事があってこれ以上はまた後でになるけど、誤解されてそうな部分は解いておく。俺は何も、@babakikaku_m氏が全て正しいからあなたにちょっかい出してるわけではないよー。“「情の磁場」の形成”ってのはかなり頷ける。情というか、道徳的美徳というか。
-
そろそろ家を出るのでPOSTできなくなりますが、議論と攻撃は違うもの、それだけは言っておきたいです。友人間で激しく論を戦わせることだってあるけど、それで友人関係が壊れたりはしない。 QT @petenshi: 議論をした上で言い負か... http://bit.ly/dqXFGp -
「自分でも判ってると思う」って何やねんｗ 俺の例示は、「人をバカにする人は友達もできないしモテない」というあなたの「真理」から1mmたりともズレてないじゃん。例外があるのなら最初から示せば良いのであって。 /via @petenshi http://bit.ly/c55TWa
-
Content from Twitter
コメント