お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
いかん！TL眺めている場合じゃない．プレゼンの切り口見つけなきゃ，そして，資料を作らなきゃ．．疑問．もし，今，CAEが無くなった．果たして設計が出来なくなるか？図面品質が低下するか？良い意味で設計は手配師，実験が品質をキープしている．さて，CAEは？ -
あれだけCAEやってきたのに、この頃自分で製品開発するようになったら解析より試験先行で進めていたりします。 RT @jikosoftcom: 昔はCAEなんてなくても設計できていましたし・。むしろ無い方が技術力は上るかも？ #CAEjp RT @ttsyshmz: -
-
@tsunodako エレキは分野によりベテラン存在しなかったり 新発想で設計決め解析する＝センスあるいうことで、保守的ベテランにすれば常識的でない駄目センスいうことに・・ 若手が勝つのは構造解析でもありますよ。試作できない分野は経験蓄積でベテラン強いですかね #CAEjp -
同感 QT @tsunodako @jjishii 構造解析で経験少ない若手にやらせてうまく行った例は私はあまり見たことがありません。たまにうまくやる若手もいるけど、そういう人はもともとセンスがある優秀な人で、CAEがあってもなくても結果を出せる人だったりします
-
@ttsyshmz @tsunodako ソリューション作ってしまえば経験なしで可能 私のお客さん何人かそのパターンです 私は前職では未経験同然の最初にやった仕事が一番良かった気がします。 熱関係は理論に嘘がなく若手も結構できます。その最初の成果勘違いで失敗の… #CAEjp
-
結局CAD/CAEで結果を出す人って、CAD/CAEがなくても結果を出す人のような。（＾＾） RT @jikosoftcom: ある程度技術のある人が3DCADやCAEを使うとすごい効果を上げるでしょう。 #CAEjp #CADjp
-
@jjishii @tsunodako 笑，ソリューションの件は大賛成です．問題は設計が出くわす問題は生き物で常に同じじゃない．毎回，追ってる設計目標が進化する過程で問題も進化する．それを気づける人と気づけない人がいる（年は関係ない）．それを認めた上でのソリューションを作れるか？
-
優秀な人なら出会った問題を分析し，対処方法を作るのはたやすい．しかし，全ての物理現象を定量化できない人間が後追いじゃないソリューションを作るということに対しての実感がわかない．．定量化できないものが計算できるのか？
-
結局のところ，ものつくりの王道は帰納法にならざるおえない．演繹的に行けないジレンマがいつもつきまとう．
-
CADなくても図面は描けるけど、CAEなしじゃ製品の性能予測とか絶望的に難しいいう、そういう事は結構あるかな？ でないと私の場合は仕事全然来ないいう 完全に費用効果のみの立場・立位置
-
逆説的？実験なしに．．？ QT @tsunodako @jjishii これ結構難しい質問。たぶん業界や会社によっても答えというか感覚が異なる RT @jjishii: CADなくても図面は描けるけど、CAEなしじゃ製品の性能予測とか絶望的に難しいいう、そういう事は結構あるかな？
-
やーめた，明日，明日．今日は記憶無くなるぐらい飲んで明日考える．不思議ですが構造物で起きる問題の大半は境界からです．内部に応力集中は起きない．で，構造解析ではその問題の発生する境界が人工的．果たして，経験なしに何かを与えられるだろうか？結局のところ境界条件が全て．
-
@ttsyshmz @tsunodako @jjishii CAEは実機評価での”大外れ”を防ぐ予測ツールだと思っています。実機での試行錯誤を繰り返しても予算と進捗に影響が少ないならば、CAE無しで実機評価した方が早いです。ただ、そういうのは少ないのでは？ #CAEjp -
Content from Twitter
コメント