<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/150967" title="Webジャーナリストって…">Webジャーナリストって…

それにしても以前より酷くなってるね、木下黄太氏のblogは… http://ow.ly/5jBUR 何一つ確かなことが書いてない。「ブログに書き込み」ってコメントのことかな？それ自体の信頼性が不明だし、病理の専門家って誰？これでジャーナリストっつーんだから呆れるしかない。

2011-06-17 04:52:56

http://ow.ly/5jCyI 「ストロンチウムが地下水でも検出です。これがどこまで広がっていくのか大変です。」ここからはただの印象だけ＾；の話しですけど…「検出です」「大変です」こういう、文法的になーんか変な物言いって経験からするとトンデモ論文にすげー多いんだよねｗｗｗ

2011-06-17 05:04:00

まぁどのみち、木下氏のblogで紹介されてる方もホールボディカウンタなんてない普通の病院で検査してもらったっぽいので、まずは病院で検査を！でOKじゃないですかね。具体的にいかなる検査でどんな数値が出たのか？まっったく一切不詳ですけどｗｗｗ http://ow.ly/5jDwU

2011-06-17 05:18:34

@ryo_singinあなたが思っているより、状況は深刻ですよ。お子さんがいるならきちんと考えられる事をおすすめします。

2011-06-17 06:00:23

俺と妻が今までどれだけ心を砕いて子を育ててきたかあなたご存じですか？まともな感覚を持ってれば、人の親にきちんと考えろなんて言えないはず。 RT @kinositakouta: あなたが思っているより、状況は深刻ですよ。お子さんがいるならきちんと考えられる事をおすすめします。

2011-06-17 13:47:16

あなたがジャーナリストだというのなら、どうぞ納得できるような記事をお書きください。事実を積み上げて結論に至ってください。目的ありきのデタラメにしか思えません。 RT @kinositakouta: あなたが思っているより、状況は深刻ですよ。お子さんがいるならきちんと考えられる事を

2011-06-17 13:57:44

@ryo_singin あなたの感想はご自由に。僕は忠告しただけですから。お忘れなく。

2011-06-17 14:15:54

この投稿、匿名でしょう。『ジャーナリスト木下黄太』とジャーナリストを名乗るのなら、内容が事実かどうか確認しないとねえ。 / ≪緊急事態≫喉、鼻、眼、皮膚、下痢、だるい等、異常の有無を周りの人と直ちに話して下さい。 - ジャーナリスト　木… http://htn.to/M8JBxs

2011-06-16 22:19:09

@takammmmm 取材済みです。

2011-06-17 05:44:06

返信感謝します。取材済みとは、この親子や医師に会われて確認されたということですか。被曝による甲状腺障害である恐れが大きいことが判明したということでしょうか。“@KinositaKouta: @takammmmm 取材済みです。”

2011-06-17 08:50:09

木下黄太氏のブログの「≪緊急事態≫喉、鼻、眼、皮膚、下痢、だるい等、異常の有無を周りの人と直ちに話して下さい」を読んで信憑性に疑問を持ったので「ウラを取ってないだろう」とブコメしたらご本人から応答があった。再度質問ツイート送信。

2011-06-17 09:00:13

急性放射能障害の疑いがある子の親の投稿を「緊急事態」と紹介してされていあなた（木下黄太氏）の文章に「取材していないだろう」とコメントしたら「取材済み」と返事がありました。そこで、「親子や医師に取材したのか」とうかがいましたが、返事をいただけていません@KinositaKouta

2011-06-17 20:02:41

返事は後でもいいのですが、改めて指摘する必要があると考えたので書きます。あなたがウラを取っていないことは文を読めば歴然です。まず情報の出所はあなたのブログへの匿名の投稿、あなたはそれを引用し、やはり匿名の専門家に「急性内部被曝の疑い」と語らせてます@KinositaKouta

2011-06-17 20:13:06

情報ソースも匿名、それにコメントするのも匿名。そんな情報誰が信じますか？「取材済み」と返事がありましたが、何を取材したというのでしょう。子の場合、ウラをとるという事はこの親子と医者に接触し、真偽を確認することです。あなたはそれをやっていません。@KinositaKouta

2011-06-17 20:16:36

親子、医者からきちんと取材していれば、このような憶測、推測だらけの書きぶりにはならないはずです。個人を特定する所まで書く必要はありませんが、取材していれば「杉並区の○○さんの子の△△ちゃんは・・」「□□病院の医師はこう述べた」と書けるはずです。@KinositaKouta

2011-06-17 20:23:37

@takammmmm 取材しています。

2011-06-17 20:26:29

前回と同じご返答ですが、具体的にどう取材したのか説明していただけないでしょうか。@KinositaKouta 取材しています。

2011-06-17 20:31:06

具体的にどんな取材をしたのかとうかがっても、あなたは「取材した」「取材済みです」と書かれるだけで答えになっていません。こういうやり取りは、あなたのジャーナリストとしての信頼をどんどん落としてしまうことだと御忠告します。@KinositaKouta

2011-06-17 21:01:22

@takammmmm あなたにこれ以上、答える必要がないからです。

2011-06-17 21:07:25

なぜでしょうか。あなたの文に対し、きちんとウラを取っていないのではないかと具体的な指摘を行い、信ぴょう性に疑義を表明しました。ためにする意見ではありません。ジャーナリストなら答える義務があります@KinositaKouta あなたにこれ以上、答える必要がないからです。

2011-06-17 21:16:23

@takammmmm あなたに答える必要がありません。

2011-06-18 00:04:24