非公式RTの問題点とその解決
- _philo_sophia
- 10472
- 1
- 25
- 0
個人的な RT 問題点まとめ。公式 RT は「本人が調べるまで RT したことが本人に伝わらない」「自分のコメントが入れられない」のが辛い。非公式 RT は「原文が長文の場合、ポストを削るのが心苦しい」「読む人が原文を参照しにくい」のが悲しい。うぅん…。これは書く側視点での話。
2010-04-18 16:41:42だから、このようなRT方法が理想的かと。 RT @yurishima: http://twitter.com/yurishima/status/12386675505
2010-04-18 17:12:14ああ後、非公式RTの問題点として、ポスト主が削除しても反映されないというのもありますね。それも、この記述法で解決できます。 RT @yurishima: http://twitter.com/yurishima/status/12386675505
2010-04-18 17:17:26こんなふうに短縮URLを使えば、(114字) - (IDの文字数)まで入れられますし。 RT @yurishima: http://bit.ly/a2PQzI
2010-04-18 17:21:38@_philo_sophia その方法は単純に使ってて面倒くさいんですよね。ワンクリックでできる現非公式RTと、わざわざツイートのURL探して?コピペしてってやるその次世代式RTでは。悪くはないとは思うけど、一目の視認性というもう一つの大事な要素も含め流行りそうにないと思います
2010-04-18 17:34:41そうかなあ。返信ボタン押して、前に"RT"後ろに":"を書き加えて、右クリックでツイートのURLコピペするだけなのに。あ、もしかして、IEには右クリックでリンクコピー機能がないの? いや、そんなことないよね。
2010-04-18 17:58:22.@_philo_sophia こんなのもあったりします。Twitter Old Style Retweet http://is.gd/bxU7W 公式RTのボタンを非公式RTボタンに変更してくれるグリモ。
2010-04-18 18:00:37@_philo_sophia おお公式ウェブで今ツイートのURLが書いてあるところ見つけました!この方法簡単は簡単なんじゃないですかね?ひと目の視認性はありませんし、僕のような情弱がいる限りあんま流行らないと思いますが……
2010-04-18 18:02:33http://userscripts.org/scripts/show/65467 非公式RTボタンを新規に追加するタイプ。べんりなよのなかになったものじゃのう。
2010-04-18 18:09:17本当は「~~ RT : http://---」みたいな書き方をしたいけど、それだと、本人のリプライ欄に表示されないのが問題なんだよなあ。
2010-04-18 18:09:36これはすごい! RT @yo32te : http://userscripts.org/scripts/show/65467 非公式RTボタンを新規に追加するタイプ。べんりなよのなかになったものじゃのう。
2010-04-18 18:10:23@_philo_sophia でしたら単純に出来る人に魅力を語るか技術を身につけるしかないのでは?僕はそんな技術ありゃしませんが、そんなウェブサービスできたら「次世代RT」利用しますよw
2010-04-18 18:25:05次世代RTとは:「~~ RT @(ID): (ツイートへのPermalink)」という形式で書く非公式RTのこと。従来の非公式RTにおける「文字が切れる」「原文を参照しにくい」「ポスト主が削除しても反映されない」という問題点を持たない。
2010-04-18 19:04:54次世代RTの問題点は「面倒」という一言に尽きる。書く側としてはわざわざリンクをコピペするのも面倒だし、読む側としてはわざわざリンクを開くのが面倒である。
2010-04-18 19:07:13