キリスト教における性愛雑談

くら @neurosnowblind

@davidsbundler で、どっからが性行為になるかは史料がないんだね？

壺屋めり @cari_meli

@neurosnowblind 分からんのう…。

くら @neurosnowblind

@davidsbundler 下品と言うか露骨になるが、素っ裸を見るだけでNG、凸を凹に入れるはNG、口とか手とかNG、相互一人努力ははNGみたいな。裁判記録とかに当たるしかないのかな？　ミケは素っ裸見てそうだし。

壺屋めり @cari_meli

@neurosnowblind ううむ…どういう行為が行われていたのかっていうのは裁判でもちゃんと確認されるのかどうか分からんしなあ。ミケはもちろんヌード見てただろうけど。あの…相互一人努力ってなんすか…。

くら @neurosnowblind

@davidsbundler 言わせたいんだな！言わせたいんだな！二人オナンですよ。あとカレーの豚肉って焼いてから入れんの？

壺屋めり @cari_meli

@neurosnowblind べっ、別にそういう趣味じゃないんだからね！ キリスト教においては自慰自体タブーじゃね？ さっきも例に出した17世紀の修道女はルームメイトに手でしてくれるよう頼んだらしいぞ。カレーの豚肉は私は焼いてから入れる。

壺屋めり @cari_meli

キリスト教でタブーは避妊だったか。む、でもそれさえも宗派によるのか。わからん。

IKE @Zuraaaa

@davidsbundler 避妊がタブーなのはカトリックじゃなかったっけ

IKE @Zuraaaa

キリスト教が自慰自体タブーって聞いた事無いような。生理的に無理そうな気がする。

IKE @Zuraaaa

「夫婦間以外でのあらゆる性行為、婚前交渉、自慰行為などは重大な罪であるとする」　えーそうなのかー

壺屋めり @cari_meli

@Zuraaaa こんがらがってきました。

IKE @Zuraaaa

@davidsbundler タイムスリップして当時の人に真相を聞かない限り分からない気がする・・・

壺屋めり @cari_meli

@Zuraaaa 結局そうなってしまいますよね…。

葛原あゆの@🦣と☁️ @k_ayuno

@Zuraaaa 厳密には自慰行為ではないですが、聖書には関連する話があるようですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%B3

IKE @Zuraaaa

@k_ayuno 厳格だなぁ。

葛原あゆの@🦣と☁️ @k_ayuno

@Zuraaaa 宗派によって全然違ってくるとはおもいますけどねー。

松 @showchikubai

宗派によるみたいですが、「生産的でないみだらな行為」扱いみたいです。「性欲は唾棄すべきもの」って考えが生み出したのがエド・ゲインという説もありますが…RT @Zuraaaa: キリスト教が自慰自体タブーって聞いた事無いような。生理的に無理そうな気がする。

IKE @Zuraaaa

性欲そのものがタブーだったのかも・・・RT @showchikubai: 宗派によるみたいですが、「生産的でないみだらな行為」扱いみたいです。「性欲は唾棄すべきもの」って考えが生み出したのがエド・ゲインという説もありますが…

IKE @Zuraaaa

キリスト教は各メディアからの断片的な情報しか知らないんだけど、ルネサンス期の性交渉は現代のように卵子と精子が出会って結合し、子孫を繁栄するための重要な行為という医療的な捉え方をしてなかったんだよね？人は神が自分の姿に似せて作ったんだっけ？

くら @neurosnowblind

@Zuraaaa 神父は妻帯を禁じられたりしてますね。

壺屋めり @cari_meli

あー精子の存在が明らかになってから、女の体はただ単に一時的に子供を宿している仮住まいに過ぎないみたいな説が広まって、男尊女卑に拍車がかかったとかそんなんいつかどっかで読んだな…（かなり前なのでソース不明）。

IKE @Zuraaaa

@davidsbundler どこかの議員が吐いた「女性は子供を産む機械」を思い出した。

壺屋めり @cari_meli

@Zuraaaa まさにそんな感じで！

壺屋めり @cari_meli

問題はなぜ自分の精液を顕微鏡で見てみようと思ったのかという（ｒｙ

ワカサト @wakasato_

@davidsbundler ﾙﾈｯｻﾝｽ期とか、ホムンクスルスを作る方法が三日間精液を煮るとか、そんなんだった気がするので、生命科学と魔術が混じった興味があったのかも・・・と真面目に考えてみました。