児童ポルノ法改正問題が議論された6月22日法務部会に対する民主党議員の反応

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

了解。参加します。それにしても潰す話が多すぎて疲れる・・・ RT @hiroujin: 誠に急で申し訳ありませんが、明日の 民主党法務部会、児童ポルノ禁止法改正案について議論が行われるようです。一度潰れた与野党合意案が取りざたされる可能性があります。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

警戒情報をいただき出ることにしました。また亡霊が動き出したようですね RT @84oca: お疲れ様です。別件で恐縮ですが、明日の法務部門会議に出席される予定はございますでしょうか?

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

この案件、ガチで味方、部会で発言してくれそうな人は民主党内で４、５人しか思い浮かばないなあ、ＨさんＹさんＭさん、それにＹさん・・・Ｋさん？ にしても寄付金で最近赤十字が叩かれているが某団体はどうなのか RT @hiroujin: 他の議員にも是非参加を呼びかけてください。

京野きみこ @kyonokimiko

英仏でも導入されてるが、司法や取調べの仕組が全く違う。日本だと、取調べ側が仕掛けかねない。RT“@tokudasu: @kyonokimiko 児ポの単純所持の処罰を可能にする児ポ法改正案が上程されるそうですが、冤罪が増える可能性☞ http://t.co/M3HGp4o”

京野きみこ @kyonokimiko

法務委員だから、必ず行きますよ。RT“@slpolient: @kyonokimiko　京野さんも児童ポルノ禁止法改正には慎重なのでしょうか。 もし、お時間に余裕がございましたら、至急法務部会にいらっしゃってください。”

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

民主党法務部門会議は終了。まあベターな結果。詳しいことは誰か書いてくれるでしょう

京野きみこ @kyonokimiko

@tak_ppp 児童ポルノに関しては、自公提出法案をいつまでも棚ざらしにできない、という事で、俎上に上がりかかっているが、それは民主党提出法案ではないので、迎撃する法案について、これから、WTで取り扱う事に。単純所持で処罰の対象はありえない。恣意的運用の余地を残さない事が前提。

京野きみこ @kyonokimiko

@Emperor_bayzeld 法務委員会に付託された閣議決定済の法案審議がすべて終了。自公提出の議員立法ポルノ規制法案が継続案件として、審議の対象になっていない。国会延長なら、この法案も審議の対象にせよ、との要求を無視できない。で、単純所持まで対象とする野党案をかわす必要が。

中村哲治 @NakamuraTetsuji

今日の民主党法務部門会議。政権交代前の民主党案を提出する方向で私たち役員は提案した。異論噴出。衆議院の滝筆頭理事が「民主党案ができるまでは審議できないようにする」と決意を述べられたので、民主党案は法務部門の下に作られている児童ポルノＷＴで議論することになった。よかった。

谷岡郁子 @kunivoice

児童ポルノ法案の党内議論は唐突に始まっています。今日は、代理で秘書君に出てもらいました。今日は、慎重論が大勢を占めていたそうです。今後ワーキングチームで議論されるそうですが、注意を払っておきます。@hiroujin @MIYAZAKI_Takesh

中村哲治 @NakamuraTetsuji

児童ポルノについて衆議院選挙前に与野党協議が進んでいたのに野党は先祖返りした案を再提出してきた。私は当時法務省の政務官だったので議員立法について多くを発言できなかったが信義に反する姿勢だと憤慨した。ＷＴできちんと議論できるようになったのは良かった。滝筆頭の決意に感謝。

中村哲治 @NakamuraTetsuji

いえ、唐突に議論が始まったという谷岡さん @kunivoice の意見が正しく、私も現時点で与野党協議が進んでいるとは言っていません。 RT @wheelchair0802 児童ポルノ法に関して、同じ民主党議員でこれだけの温度差がある。…これってものの見方の違いで済む話か？

中村哲治 @NakamuraTetsuji

児童ポルノ法改正野党案の問題は定義が不明確ということ。また創作物などのいわゆる二次元規制に繋がる可能性もある。野党時代の民主党案は懸念を解決する案であった。この点について私は一貫して「譲れない」と主張してきた。ＷＴで議論できることになって良かった。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

児ポ自公案に反対というメールを大量に頂いている。他の議員にも大量に届いているようだ。とはいえ、逆効果にしかなっていないのは誠に残念だ。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

たとえ議員でも顔の見えない、縁もゆかりもない方から、同趣旨のメールを大量に貰ったらどう感じます？いくら理性的な文面でも RT @watts_1898: 理由はなんでしょうか。書き方の問題ですか？ RT @MIYAZAKI_Takesh 逆効果にしかなっていないのは誠に残念だ

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

実際、コン研の方の依頼で、法務委理事に面会を申し込んだところ「もう大量に（メール等）貰って内容は分かっている。今さら聞くこともないでしょう」と。「変わった人」扱い RT @sraiman02: じゃあどういう行動をすれば？RT @hiroujin: パニックメールは逆効果だ！

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

政治運動として大量の手紙やメールという手法を使う人たちは現実にほぼ限られてます。例えば共産系の団体、宗教団体、極端に右寄りの人たち。手法が道徳的に悪いわけではないが、民主や自民への働きかけ方として効果は？？？ RT @sraiman02: じゃあどういう行動をすれば？

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

全国からコピペメールが来ても？それに現実として、この件は票になりません。逆です。真逆です。票を減らす覚悟がある人だけが発言しています。だから味方が少ないし、増えないのです RT @zatuyou_jp: そういう感じ方にも問題はありますがね。政治家なら「票になるかも」と考え

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

読みますよ。でも、賛同するかどうか、納得するかどうかは別。手軽に送ったものは手軽に扱われても仕方ありません。訴える人の体温を感じなくては、政治家だけでなく人間は動きません RT @watts_1898: 有難うございます。都条例騒動を彷彿とさせます。しかし、住所氏名が

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

私が積極的なのはコン研の方など数人と生身の付き合いがあったり、作家としてお世話になった編集長さんらに意見を聞いているからで、ネットだけの要請なら政治行動まではやらないのが正直なところです RT @zatuyou_jp: @Watts_1898 少なくともこうやって

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

民主主義社会において、政治力とは政策実現のため多数派を形成する技術のことです。その意味で、必ずしも効果がないとお伝えしています。メール作戦だって目的によっては有効な手段ですよ。例えば内部の引き締めやガス抜きのためなら RT @maruru2178: 色々選挙ボランティアとか

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

メールが有効なら業界団体の政治連盟は全てそれだけやりますよ。一番簡単ですから。ただ普段はやりません。効果がないから。たまにやる時もあります。例えば「脅迫」する時です。そういう意味で、善し悪しは別として彼らはプロです RT @maruru2178: 色々選挙ボランティ

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

人数集めて組織化、地元事務所へ訪問、陳情要請、院内集会、紹介者を立て本人と面会等々。選挙に人を出したり寄附までするのは実際少数でしょう。大切なのは体感。例えば本物の冤罪被害者が来たら皆会う RT @zatuyou_jp: ちなみにそういう業界団体はどんなことをするんでしょう？

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

メールをくださった方々には失礼なことも申し上げましたが、「過ぎたるは及ばざるが如し」で、受け手の印象も考えなければなりません。これも皆さんに活動の成果を上げて頂きたいとの思いからですので、お許しいただきたく存じます。ご協力はいたします。