二次規制派組織ポルノ売春問題会、dcopcoさんに完全に論破される

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca ゲームを人権の視点から見るのは的外れではないんですか？人ではないから人権はないはず、エロ等は単なる性への欲望が源となって作られてるので差別がまかり通ってはいません、差別意図などない。エロで人権侵害なんて起こりませんし起った例がない 法的手段を取られれば困るのはあなた

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco 普通のゲームと、性暴力ゲームと混同なさってはだめよ。被害者は絶対いないと「傷つかなかった人」が決める問題ではないでしょう。性暴力を受けた内容と同じ内容のゲームがあり、それを快楽として楽しむのことが人権だとすれば、性暴力被害者の人権はどうなるのですか？

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca 性暴力ゲームであってもただのゲームで架空のもの、そこに被害者はいないと誰でもわかるはずでしょう。いるならつれてきてください。快楽として楽しんでいても現実の人権や被害者とはまったく関係がありません。ドラマで人が死ぬのと同じ理由でなぜエロだけを批判するのでしょう

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco それと、あなたの指摘されるエロというのが、女性を従属させたり支配するものや性暴力を伴うものであるのかどうかも問題でしょう。わたしたちは、誰もエロスがダメだとは一言も言ってないのですよ。そこに性的従属（子どもの場合は常に従属した関係になる）があることが問題なのです。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca 女性を従属、支配、性暴力を伴うものの明確な基準はあるのですか？架空のものである以上はそれを否定する権利は誰にもありません。二次元キャラをどうやって子供って見分けるんですか？日本の絵はデフォルメされて幼い絵柄が多く非子供設定キャラまで子ども認定される恐れがあります

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco 連れてきて吊るし上げるのですか？。あなたの指摘するところの被害者の事例は、児童ポルノ法改正し、公式に調査を開始すればたくさん出てくるの。わたしの知る限りだけでも何件もあるというのに。ただ被害者保護の観点で言えないだけ。公的に言えるようにするためにも改正に賛成してね

8tyﾘｒｊ @dcopco

@discaあなたの知る限りだけでも何件もあるならその例を挙げてください、被害者保護って言い訳で無い被害をさもあるかのように見せ付けてるだけなんじゃないんですか？架空のものであるなら何も悪くないと言ったんで話を摩り替えないで。仮に被害があろうとそれは受け手側に問題があるだけ

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco 見分けられないから何もしないの？。ひどい話だなぁ。そもそも、私たちの取り組んでいるものは、圧倒的に実写ポルノによる性被害の問題ですよ。それを勝手に尾ひれをつけて「絵がぁ～」「キャラがぁ～」と妄言なさるのはいかがなものと思うのですが。。。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca どこが妄言なんですか？ただの絵のキャラをなぜ規制する必要があるんですか？バカらしいにも程がありますよ。創作物のキャラはそれこそ何千歳とかそういうのがごろごろいるんですよ。誰がそれを見分けてそれで表現の自由が侵害された場合あなたは責任を取れるんですか？

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca あなたは実写ポルノだけでなくゲーム等も問題視していますよね。現実の子を救済しないならそれはひどい話かもしれませんが被害者のいないゲームは全く関係ないはず。児童ポルノ法は冤罪や定義の問題等あり慎重に議論を重ねないと他国の惨状の二の舞になる危険があります

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco　実写・非実写問わず、ポルノを見て痴漢やレイプした事例ってあるでしょ。さきほど指摘したURLでもあるでしょ。どの程度影響があるのか議論の余地があるけれど、そこに「被害」があるのは確かなのよ。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca あなたのは理想論に過ぎませんよ。無くせばそれだけ欲望を現実に向ける人が出ます。他国のレイプ率は知ってますか？

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca ポルノ被害があることは理解しましたがそれと架空エロは全く関連が無いですよね。創作の世界で人が死のうが現実には影響しません。現実と創作を区別つけてください。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco ここで列挙したことで、日時や場所が特定でき、そこから被害者が被る被害を、あなたたちは保障してくれるのですか？だから、 URLを紹介しますから探してみてください。 http://t.co/NdnGL28 何件もありますよ。見世物として加担するのはまっぴらご免です。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco あのね、だれも発禁にしろ！とは言ってないのよ。せめて１８禁指定コーナーに置こうねと言ってるの。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca あの、児童ポルノ法改正に賛成しろと言ったり都条例の事を持ち出したり、あなたの言ってる事は無茶苦茶でわけがわかりません。性暴力ゲームを批判していたんじゃなかったんですか？あなたは私の追及に対し反論できてない事だらけです。無論現実の性犯罪は許しがたいものと言う思いは同じ

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco あと、あなたと議論はしたくないのよ。これまで同じ議論をいやというほどしてきましたし。dcopcoさんの指摘する「表現の自由権」と私たちの指摘する「生存権・人格権・平等権」とは別の次元の権利だから、議論がかみ合わないのよ。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca 生存権・人格権・平等権がなんで架空の創作に適用されるんですか？おかしいじゃないですか。、ポルノを見て痴漢やレイプした事例は少ないですしあるにしてもそれは犯人が悪いのであってエロは何も悪くないですよ

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco あと、国際的な人権問題もやっていると、本来擁護するべき人権とは一体どういうものか理解しているけれど。あなたは？。表現の自由とは、戦前は権力者の特権で、戦後それが、国民の権利となったけれど、過去の権力者と同じく、生存権・平等権・人格権を侵害してはならないの。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca 性暴力漫画は架空のものですから人格権・平等権の侵害にはなりませんよ。一体誰の人格や平等権を侵害したんですか？憲法に一々ポルノを見る自由は～と書くわけないでしょ。国際人権法には性暴力描写物に対する制限規定なんてありませんよ。自分の都合のいいように話を進めないでください

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca 侵害されてはならないのは表現の自由も同じですがなぜそれだけを主張するんですか？しかも架空のものに生存権・平等権・人格権は適用されません。創作物を見て犯罪をする場合必ずしも暴力系だけに限られないはず。結局気に食わないものを排除したい為に理由をつけてる

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco 生存権・人格権・平等権のうち、性暴力漫画は、人格権・平等権の侵害になると思いますよ。ポルノを見る自由は幸福追求権の一つでしょうけれど、憲法には書かれてないよね。国際人権法では明確に性暴力描写物に対する制限を明確にしています。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@disca そういうのはまず影響があると科学的根拠を示してから議論をすべきじゃないんですか？事件が起こったからって何から何まで規制していたら何も残りませんよ。包丁だって規制しないといけなくなる。別の次元の権利なら規制を押し付けないでください、迷惑です

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco 「ヘイトスピーチ」について勉強してくださいね。国際人権法ですらも、女性や子どもを被写体にした描写物について、一定の制限を言及していますよね。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@dcopco 包丁は規制されていますよね。公然で持ち歩いたら銃刀法違反。