子供に「自分の裸をロリコンに売る権利」はある……のか？

8tyﾘｒｊ @dcopco

@francesco3 こどもへの性虐待、強姦動画じゃない児童ポルノなら存在してもいいと思いますよ、規制で逆に犯罪が絶えない社会にしてしまったのなら意味は無いと思います。実際に海外では自分の娘を撮っただけでもポルノ扱いですよ。欧米では子供と風呂に入るのは虐待扱いらしいです

f the minion🍌 @francesco3

@dcopco 児童ポルノ＝性虐待、強姦動画です。そうでない児童ポルノなんてものはこの世に存在しません。規制で逆に犯罪が増えるもなにも犯罪動画の所持が違法になればそれまでそうじゃなかったのだからそうなるのは当たり前。「自分の娘を撮っただけでポルノ扱い」の具体的事例を教えて下さい

8tyﾘｒｊ @dcopco

@francesco3 そうでない児童ポルノが存在しないとなんで言い切れるんですか？何も性虐待、強姦動画だけがポルノじゃないでしょう。例えばヌードとか同意の撮影とかそういうのはどうなるんですか？犯罪動画の所持が違法になっただけじゃ捕まる人間は増えても強姦率は増えませんよ。

f the minion🍌 @francesco3

@dcopco なんで言い切れるって児童ポルノとはつまり性虐待，強姦動画のことだからです。児童を使ったポルノなんですから当たり前です。ヌードはヌードの時点でアウトなので合意もなにもありません。捕まる人間が増えて強姦率が増えないならなんの問題もありません。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@francesco3 児童を使ったポルノだからといって必ずしも性虐待，強姦動画になるわけではありません、定義が違います。ヌードの時点でアウトな国とそうでない国もあります。捕まる人間が増えても強姦率が減らないんですよ、規制は全く意味がないということです

8tyﾘｒｊ @dcopco

@francesco3 人間社会と距離を置き生活するなんてのは現代人には不可能です。失礼ですが漫画やアニメの見すぎじゃないんですか？全く現実的ではありませんよ。強姦ものなどは論外ですが例えば被写体となった少女の同意を得たポルノならそれは誰も傷つきません。

f the minion🍌 @francesco3

@dcopco 同意を得たポルノってなんですか？大人が上手く騙したり丸め込んでそれをこどもが受け入れるのは「同意」ではありませんし、

8tyﾘｒｊ @dcopco

@francesco3 たとえ話ですが同意を得た撮影は児童が傷ついてるとは言えませんよね、実際にジュニアアイドルはそういうものです

f the minion🍌 @francesco3

@dcopco だから同意ってなに？上手く丸め込まれてこどもが着エロとかやらされること？まずそんな撮影に同意させること自体犯罪ですから。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@francesco3 考え方が狭いんですね。上手く丸め込まれる以外の状況があるとは考え付かないんですか？AV女優はみんなだまされて撮影してるとか言っちゃうタイプですか？10人いれば10通りのがあって当たり前、今は昔よりも成熟してる子が多い。90年代も援助交際がはやったですよね

f the minion🍌 @francesco3

@dcopco それで大人の男が自慰をするってわかったうえでこどもが積極的にヌード撮影に応じる状況なんてあるんですかね。

f the minion🍌 @francesco3

@dcopco 援助交際とかこどもが売ってれば買っていいんですか？その理由がお金欲しさでも？それって結局こどもの弱みに大人がつけこんでるだけですよね。こどもは保護すべき対象だって視点が欠け過ぎていて話しになりません。

sweet_flag @sweet_flag_

児ポに「丸め込まれる」以外の状況があるとしても、それは間違いなく性的虐待でしかありません。「丸め込まれる」って言うのは、児童から同意を得るって事でしょ。同意を得ようが児童本人が望もうが性的虐待には変わりありません。

8tyﾘｒｊ @dcopco

@sweet_flag_ 自らの意思なら性的虐待ではありません。虐待の意味を辞書で調べてください。「まれる」って言うのは、児童から同意を得たのならばそれは丸め込むとは言いません、騙す行為等を丸め込むとは言うんですよ。日本語をあなたの都合のいいように置き換えないでください

8tyﾘｒｊ @dcopco

@sweet_flag_ 幼児以上年齢の子ならちゃんと自己決定権はあります。児童のポルノ出演は本人の意思に関係なくく性的虐待であるというのが事実なら、その根拠はあるのでしょうか。民主国家である以上議論で決めるのは当たり前で反論の余地がないというのは共産主義国家のやる事です

8tyﾘｒｊ @dcopco

反論あるならいつでもウェルカムですわ。命を捨てる覚悟でツイートしてこい http://togetter.com/li/155465

地下猫 @tikani_nemuru_M

ああ、この@dcopcoって、http://togetter.com/li/154911　で「被写体となった少女の同意を得たポルノ」だとか無知を晒した能なしか。人前でものをしゃべるレベルに到達してない論破ールームちゃ.. http://togetter.com/li/155465

地下猫 @tikani_nemuru_M

で、「被写体となった少女の同意を得たポルノ」なんて存在しえないことはわかったかい？＞@dcopco。なにションベンもらして逃げ回っているの？　負け犬の自覚くらいしろよ。 http://togetter.com/li/155465

8tyﾘｒｊ @dcopco

@tikani_nemuru_M 性交していないエロだってあるんだから強姦罪を持ち出すのはどうかと思いますよ

地下猫 @tikani_nemuru_M

意味不明。「被写体となった少女の同意を得たポルノ」が存在しえないのはわかったかい？　まずはそこの確認だ。 RT @dcopco: @tikani_nemuru_M 性交していないエロだってあるんだから強姦罪を持ち出すのはどうかと思いますよ

8tyﾘｒｊ @dcopco

@tikani_nemuru_M ヌード写真とか着エロなどはちゃんと同意を得てるしそうでないと作られない、子どもを使ってるからって思考停止しないでくださいよ

地下猫 @tikani_nemuru_M

子供の意思表示は無効だという基本的な原則をいっているのだが。だから「同意」そのものが無効だ。そういう原則があるのはわかるか？ RT @dcopco: ヌード写真とか着エロなどはちゃんと同意を得てるしそうでないと作られない、子どもを使ってるからって思考停止しないでくださいよ

地下猫 @tikani_nemuru_M

子供は責任主体ではない、という近代自由主義の原則に異議を唱えているという自覚はあるか？　＞@dcopco

8tyﾘｒｊ @dcopco

@tikani_nemuru_M 基本的な原則なんて無いです、あれば証拠を出してください。近代自由主義の原則なんてのはあくまで倫理観とかでしょう。それも被写体の児童がどう思ってる聞きもしないで作り上げたアンチポルノ派の独断です

地下猫 @tikani_nemuru_M

責任能力、でぐぐればいくらでもでてくるよ。ホントに無知だな。 RT @dcopco: 基本的な原則なんて無いです、あれば証拠を出してください。近代自由主義の原則なんてのはあくまで倫理観とかでしょう。それも被写体の児童がどう思ってる聞きもしないで作り上げたアンチポルノ派の独断です