東大放射線科准教授・中川恵一氏が『広報えどがわ』で江戸川区に安全宣言

7月1日発行の『広報えどがわ』で、環境学の専門家でも公衆衛生学の専門家でもない、「がんの治療の専門家」である中川恵一氏が、なぜか江戸川区に安全宣言。 http://twitpic.com/6yiur7 7月1日の広報えどがわのウェブページ→http://www.city.edogawa.tokyo.jp/chiikinojoho/kohoedogawa/h23/230701/230701_1/index.html PDFファイル→http://www.city.edogawa.tokyo.jp/chiikinojoho/kohoedogawa/h23/230701/files/230701_1.pdf
2
更紗蝦 @sarasaebi

『広報えどがわ』に中川恵一氏のお言葉キター! 朝っぱらから胸クソ悪いわ~(`ε´) #edogawa

2011-07-01 06:00:15
@ibook_neko

江戸川区広報「広報えどがわ」7/1号、外部被曝のみの数値で安全宣言。中川恵一氏発言として「安心して生活できるレベルです」と。水、食料も合わせて管理せず何が安全。>江戸川区 http://t.co/U19GViT

2011-07-01 06:11:27
もえよ どらごん @mdorago

@ibook_neko 孫子の代までこの広報とっておかなきゃ。怒りで同じ行を行ったり来たりして読んでます。>今朝の広報江戸川

2011-07-01 06:18:43
@ibook_neko

@mdorago とりあえず、pdfファイル、私も保存しました。

2011-07-01 06:20:25
とことこクマコ @tocotoco_kumaco

江戸川区長よ、国や都のせいにして計測も遅れてるのにもう安全宣言っておかしくない?宣言だすくらいならたった一人の学者の意見でなく幅広く調べたんでしょうね?区内の沢山の子供や将来親になる未来ある民の健康がかかってるのよ?全部他人のせいにして有事の時の逃げ道作ってるようにしか見えない!

2011-07-01 06:30:21
もえよ どらごん @mdorago

@ibook_neko  そっか。PDFファイルで私も保存しました。「だって広報に安全て書いてあったじゃん」への端的な反駁セリフを今考えてるところ。。早朝からいらぬ汗をかいてしまったです。

2011-07-01 06:32:38
OMATA omarnya Naoki @omarnya134_jp

@sarasaebi 『広報えどがわ』読みましたが、中川恵一先生の言うことは間違っていないと思います。江戸川区民は原発やエネルギー問題に興味あるのではなく、目に見えない「放射能」に対して不安があるのです。

2011-07-01 08:26:01
更紗蝦 @sarasaebi

@omarnya79_jp 中川氏や山下氏などの御用学者は常に「一般人は無知だから放射線を怖がっている」という前提で話を進める傾向にありますが、これは実態とズレています。一般人が恐れているのは放射線そのものではなく「後々後悔すること」だからです。

2011-07-01 09:15:41
更紗蝦 @sarasaebi

@omarnya79_jp (続き→)後々、子供が病気になった時、「努力すれば減らせた被曝を、努力しなかったせいで減らせなかった。そのせいで我が子が病気になった」と一生後悔するのが一番恐ろしいことなのであって、放射線自体を怖がっている人は少数派だと思います。

2011-07-01 09:20:28
更紗蝦 @sarasaebi

@omarnya79_jp (続き→)ちなみに、広報えどがわの中川氏のお言葉は、内部被曝を完全に無視していますよね。相変わらず喫煙・飲酒を「原発事故による放射線漏れによる被曝」と比べるというナンセンスなことをしてますし。子供は喫煙も飲酒もしないのに。

2011-07-01 09:24:18
更紗蝦 @sarasaebi

@omarnya79_jp すみません、先程のリプライ、一か所訂正です。「放射線漏れ」ではなく「放射能漏れ」です。

2011-07-01 09:40:09
OMATA omarnya Naoki @omarnya134_jp

どのくらい減らせば安心?RT @sarasaebi: 後々、子供が病気になった時、「努力すれば減らせた被曝を、努力しなかったせいで減らせなかった。そのせいで我が子が病気になった」と一生後悔するのが一番恐ろしいことなのであって、放射線自体を怖がっている人は少数派だと思います。

2011-07-01 11:57:13
更紗蝦 @sarasaebi

@omarnya79_jp 「できる限り」です。「街の美化週間」と同じ。市民が街を掃除するのは、街が綺麗であるのにこしたことはないからですよね。それと同じレベルでいいから、「できる限り」外部被曝や内部被曝を減らしたい、ということです。

2011-07-01 12:14:50
更紗蝦 @sarasaebi

@omarnya79_jp ちなみに、「安心させろ」と主張している人は、まずいないと思います。「安心したい」という気持ちと「後悔したくない」という気持ちは全く別物です。放射線に関しては「安心できるレベル」「安全なレベル」なんかないのですから。

2011-07-01 12:18:18
OMATA omarnya Naoki @omarnya134_jp

@sarasaebi 私の質問自体適切では無かったですね。すみません。ただ、保護者が安心して話し合う為の基準が欲しい。不安は際限なくチキンレースのようだ。

2011-07-01 13:08:31
更紗蝦 @sarasaebi

@omarnya79_jp チキンレース…確かに、それは言えてますね…

2011-07-01 13:29:43
更紗蝦 @sarasaebi

中川氏っていつも同じ主張を繰り返して、恥かしくないのか? さんざん色んな人から論破されてるのに。そもそもこの人は「がんの治療の専門家」なのであって環境学の専門家ではないのに、なんで江戸川区に安全宣言出してるの? #edogawa

2011-07-01 09:35:17
更紗蝦 @sarasaebi

御用学者は、いつまで経っても「一般人は無知だから放射線を怖がってオロオロしている」という前提で話を進めるけど、すでに一般人は努力して色々学んでいます。同じ主張を延々繰り返す御用学者にバカにされるいわれはない。

2011-07-01 10:32:35
更紗蝦 @sarasaebi

中川氏は、安全宣言を出すより先に、多田区長に「ミリとマイクロ」「デシベルとシーベルト」の違いを叩き込んで欲しい。…てか、講演の前にそうすべきだった。まさか中川氏も、多田区長の理系リテラシーがその程度とは計算外だったはず。 #edogawa

2011-07-01 11:11:02
更紗蝦 @sarasaebi

中川氏は、自分に講演を依頼するような人物は、「ミリとマイクロ」「デシベルとシーベルト」の違いすら分からないレベルだと自覚すべき。わざわざ中川氏を呼ぶような人物は、その程度のレベルのリテラシーってこと。 #edogawa

2011-07-01 11:16:28
ひっこ @ohisamahikko

東京都や江戸川区が現在の放射線量を問題ない範囲と言い切っている以上、今後子どもたちに放射線が影響していると思われるなんらかの症状が出たとしても保障は一切無い。もちろん江戸川区内の各会がそれらを求めて動いているのですが、その間にも子どもたちは被ばくし続けているのです。→

2011-07-01 12:35:53
ひっこ @ohisamahikko

→我々保護者が放射線とはどんなものなのか、私達の暮らしや子どもたちの身体にどんな影響を与えるのかをしっかりと知り、それぞれの家庭で話し合って家族ごとの基準値を持つべきだと思うのです。その為の知識を得る為に7/9土の講演会を企画しました。 #edogawa

2011-07-01 12:39:27
ひっこ @ohisamahikko

→科学技術特別委員会で御用学者・東大中川恵一教授を痛烈批判した、崎山比早子医学博士が所属する高木学校から、私達と同じ母親でもある板橋志保さんをお迎えし、放射線とは何なのか?私達にどんな影響を与えるのかを崎山先生が作成した資料を交えわかりやすくお話頂きます。 #edoga

2011-07-01 12:44:42
ひっこ @ohisamahikko

→ぜひご参加頂き、それぞれの基準値を考えて下さい。「放射線量基準値は我慢量」であってはならないのです。7/9土 タワーホール船堀 高木学校 板橋志保さん講演会 「放射線について知ろう!」http://bit.ly/m8whx1 #edogawa

2011-07-01 12:48:08
ひっこ @ohisamahikko

@omarnya79_jp 仰る通りです。が、「家庭の基準値」は恐ろしいだけですか?江戸川区が安全宣言した以上、子どもたちを守れるのは各家庭だと考えています。学校も安全宣言を信じている保護者も、私達のような発言をする保護者に対して非常に冷ややかです。

2011-07-01 13:22:28