東京芸術劇場／芸劇eyes番外編「20年安泰。」を巡る公共ホールと民間劇場の棲み分けについて

fringe @fringejp

「20年安泰。」を観た王子小劇場・玉山悟代表。「公共の場所、公共のお金で若手の育成ができるのか？　種から、あるいは芽の段階から。それなしで小劇場の実りばかり持っていかれたのではたまりませんから、そういう仕事もやってもらいたいですよね」http://bit.ly/knZOHo

fringe @fringejp

玉山氏に同感。「芸劇eyes」はある程度知名度のある団体をステップアップさせる企画で、無名を種から育成しているわけではありません。それをしている民間小劇場への感謝を、上演団体も観客も忘れるべきではないと思います。

ひびのけい @hbnk

随分尻の穴が小さいことを言うんだなあ。それぞれができること、できないことがあって棲み分けがされているんだから、仕方ないことだと私なら思うけれど。税金を投入する以上、なかなか冒険はできない。今回はそれでもやれる範囲で最大限の冒険だったと思うけれどね。

樺澤 良 Ryo Kabasawa @kt_ekimae

これには多少同感。多少。RT @fringejp「芸劇eyes」はある程度知名度のある団体をステップアップさせる企画で、無名を種から育成しているわけではありません。それをしている民間小劇場への感謝を、上演団体も観客も忘れるべきではないと思います。

樺澤 良 Ryo Kabasawa @kt_ekimae

これはマインドの問題。RT @fringejp: 「20年安泰。」を観た王子小劇場・玉山悟代表。「公共の場所、公共のお金で若手の育成ができるのか？　種から、あるいは芽の段階から。それなしで小劇場の実りばかり持っていかれたのではたまりませんから、そういう仕事もやってもらいたい（略）

ひびのけい @hbnk

たとえばこの人は、自分たちが「育成した」劇団が本多や紀伊國屋に行っても文句を言うんだろうか？　それならそれで一貫しているのだが。ハコの大きさがさして変わらないから言っているのだとしたらちょっと度し難いものがある。

樺澤 良 Ryo Kabasawa @kt_ekimae

同感。RT @keihibino: たとえばこの人は、自分たちが「育成した」劇団が本多や紀伊國屋に行っても文句を言うんだろうか？　それならそれで一貫しているのだが。ハコの大きさがさして変わらないから言っているのだとしたらちょっと度し難いものがある。

たまやま　さとる @higenotamayama

@keihibino いや、別に20年安泰に文句をいってるのではなく、小劇場の実りだけを公共の劇場が利用料の安さで収穫していったら、民間の劇場がつぶれますよ、と。そのとき人材はどこから出てくるんですか、と。そんなことですが。

ひびのけい @hbnk

俺たちが経済的に困窮しながら必死になって文化の下支えをしているのに、公共はおいしいところだけさらっていってずるい、と言ってくれるほうがまだ共感できる。でも、たとえば @jpai2 さんはそんなことすら言わないだろうなあ、とは思う。前半はよく言っているけど（笑）。

ひびのけい @hbnk

つまり、出場団体を人質にとるような言い方はなんだかな、と思うわけですよ。そこがこの問題の本質ではないだろうと。民間と公共の立場の違いで公共のほうが恵まれている、ってことなんだから。

渡辺キョウスケ @pf_kyon

これについて、かつて「まだ１歩も２歩も及んでいない」と王子小劇場の使用を断られ「そんなアクセスの悪い劇場ならこっちから願い下げ」と言い放ったジエン社・作者本介氏の動向が気になる。ヤジウマとして。 RT @fringejp: http://bit.ly/knZOHo

ひびのけい @hbnk

@higenotamayama おっしゃる懸念をおそらくは共有できているつもりですが、たとえば「20年安泰。」に匹敵するような催しを民間劇場がやれれば、公共に対抗できるのではないかと考えています。利用料がただだから参加するというよりそれに呼ばれたのが名誉であるようなものですね。

たまやま　さとる @higenotamayama

@keihibino それはなかなかムズいっすよ。がんばってますけど。

ひびのけい @hbnk

@higenotamayama 応援しております。公共劇場ができて民間経営がより逼迫するという事情は変えられないので、公共にはできない、いぶし銀の魅力でなんとかやっていただけるとありがたいです。

—- @____________514

激同。さらに言えば王子クラスに行く前段階の、旗揚げ直後の劇団を、ウチのような小屋が育成せねばと感じています。 RT @fringejp 20年安泰。を観た王子小劇場・玉山悟代表。「公共の場所、公共のお金で若手の育成ができるのか？(後略)」http://t.co/HYSdJ56

郡山幹生 @gunzam1969

このプロデュースでしか出来ない広報がどこまでできたのかが気になる。劇団間の顧客を流通させたり、小劇場関係者内で話題になるだけなら王子でもアゴラでも十分な訳で。RT @fringejp 「20年安泰。」を観た王子小劇場・玉山悟代表。「公共の場所、公共のお金で若手の育成ができるのか？

郡山幹生 @gunzam1969

個人的には「高校演劇部員貸切ステージ」とか、「WOWOWかNHKで舞台中継」とか実現出来んじゃね？芸劇ならさ。て思った。RT @fringejp 「20年安泰。」を観た王子小劇場・玉山悟代表。「公共の場所、公共のお金で若手の育成ができるのか？　種から、あるいは芽の段階から。

野村政之 @nomuramss

玉山さんのしごとを実績を評価して公の財を出せばよいのではないかなぁ。

たまやま　さとる @higenotamayama

ひとりアーツカウンシル。公の財ほしいっす。ポストでもいいっす。 @nomuramss 玉山さんのしごとを実績を評価して公の財を出せばよいのではないかなぁ。

日本パフォーマンス/アート研究所 @jpai2

@keihibino 公共でも民間でも優秀な人もいればダメな人もいます。むしろ、チャンスを与えられた結果、その作家が素晴らしい作品を作ってブレイクスルーすることが大事で、その機会を与えるものが公共でも民間でもどちらでもかまわないと思います。我々なんてそれほどのもんじゃありません。