TOMIAM77さんと規制反対派の議論。TOMIAM77さん「二次ロリのヌードは現実の子供への脅迫、全否定、ヘイトスピーチ」

ヘイトスピーチの意味が知りたい人は検索してwikiを見るヨロシ ただしTOMIAM77は意味を勘違いしてるけどな!
6
このツイートは権利者によって削除されています。
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

@TOMIAM77 今流通している「表現」は本当に子供を「迫害」しているのですか? 確かに実写の子供ポルノの被写体にされた子供は迫害されていると言えるでしょう。しかし、2次元の、「創作の子供ポルノ」と「迫害」の間に関係性は、日本の性犯罪発生率から見てもありません。

2011-07-06 21:43:55
@jinakatmhg

@TOMIAM77 子供にしか見えないものなんてのは人それぞれで、表現の自由や幼い絵柄の全否定になりますよ。どんな表現でも現実の人間には影響しないし傷つけません。ただの絵です。もし傷つけると言うならどうやって傷つく事になるのでしょうか

2011-07-09 13:04:58
このツイートは権利者によって削除されています。
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

絵に関しては「どう見ても」を規定するのは難しいです。少なくとも被写体のいない「絵」では被害者は生まれないと考えています RT @TOMIAM77: 「どう見ても子供にしか見えないヌード絵」に置いては、「一切流通しない」が私の希望です。他国ではそうです。

2011-07-09 18:35:35
井上直美 @ginzyouaira

@TOMIAM77 パンチラ程度しか許されなくなってしまったらドラえもんのしずかちゃんの風呂シーンも、キューティハニーもDBのブルマの胸出すシーンも全て無くなるのですがそれは表現の自由になると思います。漫画がどうやって人を傷つけるのですか?逆に作家の権利を侵害してるように思えます

2011-07-09 18:54:10
aiti tomota @pyfdbghbngnhhj

@TOMIAM77 表現の自由は法で認められた権利です。子供にしか見えないものなんてのは人それぞれで、表現の自由や幼い絵柄の全否定になると思います。どんな表現でも現実の人間には影響しないし傷つけないはず。ただの絵です。もし傷つけると言うならどうやって傷つく事になるのでしょうか

2011-07-09 13:10:29
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

@TOMIAM77 私は「垂れ流しちゃいかん」部分が本当にそうなのかの検証を求めています。もちろん「子供に見せない」「見たくない人に見せない」というゾーニングは必要だと思いますが、貴方の論調では「今後一切いかなるニッチな市場でも流通してはならん」と仰っているように聞こえるのです。

2011-07-09 09:35:28
このツイートは権利者によって削除されています。
井上直美 @ginzyouaira

@TOMIAM77 ただの絵ですからかかっていませんよ。ではモザイクがかっていればただの絵ではなくなるのですか?絵はどこまで行っても絵ですよ。先程捨てアカで批判を受けたと言われてましたが何かを批判し権利を奪う行動をすれば、誰かからの批判を受けても仕方がないことをしていますよ

2011-07-09 19:01:46
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

モザイクかけてなければ「けしからん」かけてれば「本来必要ないよね」どうやっても叩かれます RT @TOMIAM77: ところで、エロ漫画の性器描写にはモザイクがかかってると思うんだけど、今は違うの?それとも私の記憶違い?”ただの絵”論が通るのならモザイクかける必要ないよね。

2011-07-09 19:07:22
このツイートは権利者によって削除されています。
井上直美 @ginzyouaira

@TOMIAM77 ただの絵が誰かを脅迫したり全否定するというのはおかしいですよ。正気で言っていますか?絵は喋らないし自分から読まない限りは無問題なんですよ?嫌なら見なければいい。だけでヘイトスピーチの意味も間違っています。これは誰かを傷つける言論などを指すのですよ。

2011-07-09 18:58:05
まとめブログ「韓国だぐおん」 @yamiyuugian

@TOMIAM77漫画の中で子供が傷つくのが嫌だというお気持ちはわかります。ですが 特定の団体やグループを攻撃の対象にしても良いかのように描いてるミステリーはいくらでもありますが批判はされていません。なぜならそれは架空の作品であり被害者がないからです。同じ事がエロ漫画にも言えます

2011-07-09 19:12:59
まとめブログ「韓国だぐおん」 @yamiyuugian

@TOMIAM77供にしか見えない絵しか描けない人はどうなるのでしょうか。その理由で生活や絵を奪うのは明らかに人権侵害ですよね。架空のキャラを守るために現実の人間の生活の糧を奪いさらに人権や表現の自由まで侵害するのはどうかと思いますよ。嫌な物を見ないという選択もできますよね

2011-07-09 19:23:23
このツイートは権利者によって削除されています。
まとめブログ「韓国だぐおん」 @yamiyuugian

@TOMIAM77 それは私に言ってるんですか?こどものヌード絵と言っても被害者のいない架空のものは表現の自由の侵害で保障されています。法で保障されてる権利を主張するのは国民の義務ではないでしょうか。あなたも何度もヌード絵はやめろと繰り返えしてるから人の事は言えないと思います。 

2011-07-09 20:36:54
黒塚紅史@レオ @kuroduka02

さすがに煽りにしか見えない。ホントに話合う態度じゃないし・・・ RT @TOMIAM77: では引き続きこどもレイプ表現をお楽しみください。守られるべき権利なんですよね。

2011-07-09 20:45:19
このツイートは権利者によって削除されています。
まとめブログ「韓国だぐおん」 @yamiyuugian

@TOMIAM77 まぁ落ち着いてくださいよ、一番防がなければいけないのは現実で子供がレイプされることで、レイプされる絵で欲望を解消してくれるならそれは願ったりだと思います。虐待や性暴力は親のほうが多いというデータがあります。見たくないものは見ないほうが精神上楽だと思いますよ

2011-07-09 20:46:07
このツイートは権利者によって削除されています。
石田伊織 @IsidaIori

それ間違い。だって、2003年からこっちロリコンアニメやゲームが増えるにつれ性犯罪は減ってますよ RT @TOMIAM77: いや「パンチラではまかなえない。レイプ描写じゃなきゃいけない」とか「AVはもっと興奮する」とか、それが普通なんでしょう。反規制の人はそれを必死に隠そうとし

2011-07-09 22:23:26
魔王 @kurossaa

@TOMIAM77 ポルノ規制とそれに伴う強姦件数の増加。 児童保護を『どうでもいい』と思わなければ規制の主張はできない http://t.co/Eq3E9el http://t.co/I3loXA1 http://t.co/gnL4pUh http://t.co/OXyzlnK

2011-07-09 21:33:41
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

表現だけで収まるなら子供は守られます RT @TOMIAM77: 「パンチラだけではまかなえない。レイプ表現じゃなきゃいけない」なら、「レイプ表現だけで満足できる」と、なぜ言える?

2011-07-09 21:21:48
まとめブログ「韓国だぐおん」 @yamiyuugian

@TOMIAM77レイプされる絵で欲望を解消したい人がパンチラ表現程度で解消可能と本当に思ってるのでしょうか。あなたは男性の性欲を知りませんね?そんなものじゃ満足できないから世にはレイプ系AVがあります。他人や社会に影響を与えているというならまずは根拠を示してください。

2011-07-09 21:26:38