ehita_sakai氏の名言ツイートにツッコんだら「俺のためを思って」ブロックされたでござるの巻 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!ehita_sakai氏の名言ツイートにツッコんだら「俺のためを思って」ブロックされたでござるの巻
※ 当まとめには、反常識的・反道徳的な内容が含まれます。故に、これを読んで楽しめる読者は限られます。本当に不快感を覚える方がいるであろうことも想定されますので、閲覧は自己責任でお願いします。あなたには、このページを読まない自由（権利）があるということを、予めご理解ください。
【概要】
@ehita_sakai 氏の「名言（※1）」的なツイートに軽くツッコミを入れてみたところ、実に短絡的かつ退屈な返信とともに「相手を気遣ってブロックする」という極めて奇天烈な（少なくともそのような意味合いでブロックがなされるなど俺は聞いたことがない）行動に出られたのが大変面白かったので、その辺についての考えも含めてまとめてみた。
※1 当文脈における「名言」の定義については、下記のページに詳しく書かれています。
名言と愚行に関するウィキ http://totutohoku.b23.coreserver.jp/totutohoku/
by necolaus0 fav 1779 view
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
あなたを批判する人がいるなら、それはあなたが人の心を動かす何かをしている証拠なので、あなたは特別気にする事はない。人の心を動かす事が出来ない人は、そもそも批判も賞賛もされない。ただ其処にいて、いつか批判をするだけになる。 -
「人の心を動かす＝善い」「批判する＝悪い」っつー典型的なバカの思い込みが見て取れるな。 /via http://twitter.com/ehita_sakai/status/89581426491658240 -
つまり、麻原彰晃も地下鉄サリン事件とそれに関するあらゆる批判・判決について特別気にしなくてもいいってことだな。 QT @ehita_sakai: あなたを批判する人がいるなら、それはあなたが人の心を動かす何かをしている証拠なので、あなたは…… http://j.mp/r01GUJ
-
@necolaus このつぶやきは、法を犯したものを擁護するような、そういった意味ではありません。 しかしそのような解釈してしまうようなつぶやきを致しまして申し訳ありませんでした。 今後もお目汚ししてしまうかもしれませんので、ブロックさせて頂きます。 申し訳ありませんでした。
-
深く突っ込まれたくないだけじゃないのか？ｗ 別にいいけど俺に謝ってもしょうがないよ。 QT @ehita_sakai: @necolaus このつぶやきは、法を犯したものを擁護するような、そういった意味ではありません。 しかしそのよ…… http://j.mp/nWA6dR
-
.@ehita_sakai 違法性のある例示が気に食わないなら、例えば無能な首相とか、明らかに無茶苦茶な精神論の押し付けとか、批判されて然るべきなことはいくらでもある。違法行為を擁護するとか、そういうちっちぇえことについて話してるわけじゃねえんだよなあ。まあお疲れさまでした。
-
“今後もお目汚ししてしまうかもしれ”ないと本気で思ったなら「どうか私をブロックして頂けませんか」と申請するのが普通だよな。こっちがブロックしない限り公式RT等で発言を見る可能性があるわけだしさ。それが http://j.mp/psSZIJ の冒頭の根拠なんだが、まあ、いいか……ｗ
-
.@ehita_sakai 氏って、 あ の 血液型botの中の人だったのか。推測の域を出ないから細かく言及しないが、「なるほどね」とは言っておく。
-
こういった「極端な（しかし定義からは全く外れていない）例」を出されて狼狽したり、特別に例外処理しようとする人は、高い確率で論理的な会話が全くと言っていいほどできない。平たく言えばバカ。 例→ http://j.mp/qKx7gy http://j.mp/nS0lzY
-
Content from Twitter
コメント