お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
某所から「サイト内の表現を基準に沿ったものにせよ」というご指示が来たわけだが、指摘されたものは前任の担当者からOKもらってたコンテンツだった件 -
基準を守ることは当然なんだけど、担当者ベースで言うことが違ったら守りようがないよなぁ
-
担当さんはむしろ犠牲者なわけで、「安心安全」を本気で担保するのなら今の体制は明らかに制度疲労なんだから運用体制自体を考え直さないと
-
i-mode/EZweb発足時にくらべてコンテンツの質も量も格段に高まってるわけで、CPだけじゃなくキャリアも運用負担が増えているのは一緒なはず。
-
企画審査も運用費も取らず、回収代行手数料だけでコストをまかなうビジネスモデルは、データ通信従量だった2G時代の遺物なわけで、公式サイトから企画審査料や月額運用費をキャリアが徴収するのは正当だしそうすべき。
-
公式サイトは年率13％成長なのにサイト数は20％以上増えている。事実上死んでいるゾンビ公式サイトは数ベースで50％を超えているはず。
-
つまりメニューサイトからの遷移の50％は事実上デッドリンクなわけで、ポータルの価値を高めたいと思うならキャリアは今すぐサイト維持費の徴収を開始してゾンビサイトを一掃すべき
-
ゾンビを一掃した上で第三者機関ベースのゾーニング制度を取り入れ、青少年は青少年なり、大人は大人なりのサービス・コンテンツを享受できる市場になってほしい
-
確かにウチはエロサイト屋だけど、子供に見せる気はない。18歳以下がみたところでARPUは低いわトラブルの元だわいいこと一つもない
-
かつて公式サイト内に「18歳以上ですか？Yes/No」のリンクを押し込んだら、キャリアに「公式サイト内でそれは何だ」と怒られたけど、EMA基準ではサイト内に18禁確認を入れることが推奨されているし、実際シーモアはそうなっている
-
要は「ゾンビ公式サイトをなくしてキャリアポータルの価値を高めたい」「適切なゾーニング制度を整備したい」という2点ですな
-
これやらないとキャリアさんのサイト担当はいつまでも無駄に激務になるし、CPはいつまでも赤信号みんなで渡れば状態から脱出できないと思う
-
Content from Twitter
コメント