アニメのパンツ規制とか、はいてない論争とか

ちゅん @thun2

いつ天のパンツは、パンモロなんだけども下品なエロさをそんなに感じさせないパンツなんじゃないかな、かな。

いぶりぃ @iwri

@thun2 エロくないパンチラパンモロってあるよね…

ちゅん @thun2

@iwri ありますよねー…

いぶりぃ @iwri

@thun2 ところで、いつ天の中途半端な光の帯はなんなんですかね…ｗ

ちゅん @thun2

@iwri いつ天に限らずですが、こっちは規制無しなのにそっちは規制なのか、というのが多いですねぇ。アップのされ方とか書き込みの丁寧さだとか、いろいろ検討したことがあるのですが分からず。

いぶりぃ @iwri

@thun2 ふむ…なるほど。　単に規制してますよーって振りとかってことはないんですかね？エロゲでピー音ズラして入れるみたいなｗ

ちゅん @thun2

@iwri うーん、それにしては規制されていない部分が多いこともあるんですよねー。さすがに一部分だけやって「やってますよアピール」は無理が有るような気はしますｗ

いぶりぃ @iwri

@thun2 なるほど…謎ですねｗ

ちゅん @thun2

アニメのパンツ規制基準はよくわからん事が多い。同一アニメ内で「それを規制してそっちは規制なしなのかよｗ」 というのがよくある。放送局によって違うというのは知っているけれど、それを覗いても不可解なパンツ規制があるのも事実。フレーム数？ 書き込みの細かさ？ シチュエーション？

ちゅん @thun2

例えば、いつか天魔の黒ウサギだと安藤美雷が紅月光と絡むシーンでパンモロがある。壁に手をついておしりを後ろに突き出す格好でパンモロするのですが、これは一切規制されない。しかし前を向いて、後ろから職種のようなものがパンツの上をなぞるシーンは光により規制される。（続く）

ちゅん @thun2

（続き）これならば「局部を異物がなぞるシーン」は規制される、という仮説を導くことができる。しかし、おちんこではほぼ同一のパンチラ具合でシチュエーションも変わらずなのに、規制されるシーンとそうでないシーンがあった。もちろん、おちんこに限らず様々なアニメでも確認することができる。

ちゅん @thun2

本当に謎規制が多い。明らかにパンモロで長い時間描写されている所が規制されず、一瞬だけで、それこそ1秒も満たないパンチラでも規制されることがある。パンツ規制業界基準みたいな、暗黙の了解が存在するのだろうか。

wagu @wagu108

@thun2 まことに、奇妙なものですね・・・・

むったん @Munetakaoi

@thun2 むしろ「規制」それ自体をネタとして考えるのもありかと。視覚的演出として、パンツがペンギンや大サンショウウオで隠されていて、それがニコ動配信のコメント(ツッコミ)として流れていますし。それからパンツ自体を描かない「ぱんつはいてない」についての言及もすべきだとおもいます

ちゅん @thun2

@Munetakaoi ネタに関して言えば、確かにそれ自体が演出になっているのはよく分かります。ただ、明らかに不可解な光があることも事実なわけです。ネタではないだろう光規制についてが気になったわけです…。はいてないについては、一緒に議論したほうが深まりそう。考えてみます。

ちゅん @thun2

何故規制されるのかは倫理的問題だという答えが用意されているけれど、では何を基準に倫理的に良くないと判断されているのかが割と不可解、という話。以前カトゆーさんが書かれたゆげ規制の記事によると、GIRLSブラボーの監督曰く （続く）

ちゅん @thun2

（続き） ・裸NG。局部を隠せばOKというレベルではなく、体のラインが見えたらNG。 ・下着NG。（でも＃2の最後で出てきた着替えはなぜかOKでした。 アンダースコート、という解釈らしい） ・血の色NG。量を減らすか、色を変える。 これらはフジテレビの考査基準を参考らしい

ちゅん @thun2

パンツだけが30分ずっと放送されるアニメとかをやってですね、実に様々なシチュエーションパンチラをやってですね、どこらへんで規制されるかというのを見てみたい。パンツが見たいというわけではないんですよ、ええ。

@uraakane

誰しもぱんつには一家言持っているわけですけど、パンモロ派、パンチラ派、見えそで見えない派、それぞれの意見を聞いてみたいですね。

ちゅん @thun2

はいてない、について語るのはストパンをしっかり見れていない私には荷が重いかもしれないが、考えてみる。穿った見方をすれば、はいてないはパンチラ規制を突破するために行われた画期的な手法か、ということ。でも普通に考えるならば、パンツがチラリとする手法を脱したいがために生み出されたものか

@uraakane

@thun2 はいてない、については、規制回避手法ですね。

ちゅん @thun2

パンモロよりもパンチラがエロいと言われる所以は、想像力にある。モロに見えてしまうよりも、少しだけ見えたほうが妄想の余地があるわけだ。「はいてない」だと、もう一段上の領域になる。つまり「はいているか、はいていないか分からない」ということ。

ちゅん @thun2

もしかしたらはいているかもしれない…だけどはいていないかもしれない。表現側としては「パンツを書かないだけで」、はいたはいてない論争を起こすことができる。つまり規制云々というよりは、既製のパンチラ手法には飽きたよ、だからはいてないやるお！ という考え方もできるっちゃできる。

ちゅん @thun2

当初のはいてないを導入した理由はおそらくパンツ規制突破が目的なのかなと思う。だけどもしかしたら最近のはいてない手法は規制突破が目的ではないのかも？ しれない。そうなると次は「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」を考えなければならないか。