• アップル全製品がヨドバシ等のネット販売停止-アップルの流通改革に関する福田尚久さんのツイートまとめ

    ヨドバシ・ドット・コム等の大手量販店ネットショップにてアップル製品の取扱いが停止されたことを、アップルの流通改革の一環ではないかとする福田尚久さん(@naohisafukuda)のツイートをまとめました。

    *福田尚久さんは、日本通信代表取締役専務で、元アップルコンピュータ米国本社副社長という経歴をお持ちです。

    (経緯)
    2010年4月23日付けでヨドバシ・ドット・コムに「ヨドバシ・ドット・コムでのアップル製品販売終了のご案内(ヨドバシカメラ各店舗ではこれまで通り販売いたします)」と題する案内が掲載されました。
    http://www.yodobashi.com/ec/news/1000009000/index.html?kind=0001
    (引用開始)------
    アップル社の意向により、インターネット通販サイトの「ヨドバシ・ドット・コム」ならびに、テレフォンショッピングの「もしもしヨドバシ」において、iPod、MacBook、iMac、関連アクセサリーを含む、全てのアップル製品の販売を終了しなければならない状況となりました。
    (引用以上)------
    また、ヨドバシ以外、ヤマダ電機、ビックカメラ、ソフマップ等の大手量販店のネットショッピングサイトでもアップル製品の取扱い中止または店頭受け取りのみの扱いとなっています。アマゾンでは継続のようです。
    アップル日本法人からは2010年4月24日(土)18時時点で本件に関する正式なアナウンスはないようです。
    hideharus 229 fav 65508 view 4/24 17:14

お気に入りしたユーザ

  • pot_au_feu
  • ytesaki
  • toshi0104
  • emim
  • securecat
  • toshiro
  • crazyup
  • yaneshin
  • yukio
  • chihosh
  • Kotaro
  • takaoka
  • nibushibu
  • scarecrowbone
  • shibudqn
  • Lunar
  • inamoly
  • shigeyas
  • u_li
  • taihei
  • Politru
  • kaminari
  • _shimizu
  • masaki_sss
  • c_cha
  • O_Flow
  • takchabo
  • tabacjp
  • atasinti
  • t_fukui
  • wady
  • Kazkun
  • masax

まとめられたつぶやき

  • ヨドバシがマージン交渉で譲らなかっただけじゃないの?何となくデジャブな話題 for me. RT @tetsuokobayashi: 一般ユーザーとしてすごく残念 RT @hatebu: ヨドバシ.com-ドット・コムニュース一覧-ヨドバシ・ドット・コムでのアップル製品販売終了
    naohisafukuda
    2010-04-24 10:10:58
  • アップルの98年の流通改革は、旧来のNEBA店(昔からの家電量販店の組合加盟店)から当時の新興勢力になりつつあったカメラ店へ軸足をシフトした。それから12年の歳月がたち、最近はカメラ系やヤマダが高コスト体質になり、最早価格勝負ができなくなっている。当然、メーカー離れが進んでいく。
    naohisafukuda
    2010-04-24 10:17:26
  • ネット向けDACと店舗向けDACを分けるのは当然なのに、それを日本で今までやってこなかったのが問題だったのでしょう(あくまでも私的な推測ですよ)。で、ネット向けDACをヨドバシが受けられなかったということなのでは?RT @tetsuokobayashi: ネットのみですよ。
    naohisafukuda
    2010-04-24 10:20:53
  • 時期だけにiPadの販売に関連した動きかと憶測していました。店舗売り継続ということなので、マージン問題というのはぴんときませんねえ。RT: @naohisafukuda: ヨドバシがマージン交渉で譲らなかっただけじゃないの?何となくデジャブ RT @tetsuokobayashi
    taku_jp
    2010-04-24 10:27:36
  • RT: @naohisafukuda: ネット向けDACと店舗向けDACを分けるのは当然なのに、それを日本で今までやってこなかったのが問題だったのでしょう(あくまでも私的な推測ですよ)。で、ネット向けDACをヨドバシが受けられなかったという RT @tetsuokobayashi
    taku_jp
    2010-04-24 10:29:47
  • アップルは製品のイノベーションにばかり目が行きがちですが、既存流通に与しない改革を進めるところがすごい! RT @naohisafukuda: ネット向けDACと店舗向けDACを分けるのは当然なのに、それを日本で今までやってこなかった RT @tetsuokobayashi
    yukomiura
    2010-04-24 10:42:28
  • アップルは時代時代の変化に対応した流通改革を過去に何度か実行してきました。前回は1998年。正確には1997年12月3日にスタートし、1999年9月に至るまでの改革。全国3,500の取扱店を、一気に98店舗に減らし、流通コストを圧倒的に削減したことで、製品価格を大幅に引き下げた。
    naohisafukuda
    2010-04-24 15:51:51
  • NEBA店(全国大型家電量販店協会?だったと記憶)が販売の主力であった時代だが、流通コストが高いために製品が高くなっていた。当時のPCは台湾で製造していたのが多かったが、海外に比べてPCの価格は20-30%アップ。この差は製造コストではなく、流通コスト。
    naohisafukuda
    2010-04-24 15:54:23
  • この流通コストを下げないと、日本ではPCの価格が海外よりも高いまま。そこで当時の新興勢力だったカメラ系販売店等の低コスト流通が可能で、かつ立地条件が良いお店を中心に流通させることにした。ただし、これは販売店業界との戦争。怖い思いも何度かあったが、アップル製品価格は大幅に下がった。
    naohisafukuda
    2010-04-24 15:58:39
  • @naohisafukuda 僕も今更調べましたが NEBA=日本電気大型店協会ですね
    tetsuokobayashi
    2010-04-24 15:59:20
  • RT tetsuokobayashi @naohisafukuda 僕も今更調べましたが NEBA=日本電気大型店協会ですね
    bottonbenjo
    2010-04-24 16:01:08
  • ただし、全国からアップル取扱店が激減したため、お客様からもクレーム、それまで売っていただいていた販売店からもクレームと、当時は大変な騒ぎ。その上、公正取引委員会が1999年12月7日に一斉立ち入り検査。理由はお店での販売価格が全て定価に張り付いたので、価格拘束の疑い。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:04:38
  • 流通マージンが35%前後していた時代に、10%強に一気に下げた訳だから、お店からすれば値引きしようがなく、定価以上で売りようがないために価格はどこでも一緒になった。公正取引委員会の調査力の凄さを体験できたが、最後はよくここまでの改革やりましたねとお褒めの言葉。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:07:46
  • ネット販売と店舗販売では、コストと目指すべき効果が大きく異なるため、マージンを含めて異なる契約にするべきだが、日本ではその実行が遅れていた(リーダーシップの問題だと推測)。それを今回は実行しているのではないだろうか。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:11:31
  • メーカーから見れば、全体でどれだけの額を流通に支払っているかが重要で、それが少しでも下げられれば製品価格を引き下げできる。そのためにはtime to time流通改革を実行しなければならない。逆にこれを怠った企業は、製品価格で勝負できなくなってしまう。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:14:24
  • アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:18:39
  • そういう意味では、携帯網の開放やキャリア主導からメーカー主導へのモバイル産業の変革も、Distributionイノベーションです。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:20:35
  • なつかしいですよね。ところでNEBAはその後、2005年に解散したんですね。この流れを随分加速したことになったとは思います。RT @tetsuokobayashi: @naohisafukuda 僕も今更調べましたが NEBA=日本電気大型店協会ですね
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:24:00
  • アップル、ヨドバシの件のtweet見ていると、やっぱり改革進行中は、改革進める人たちはどちらかと言えば非難されるんだなあと、1998年のデジャブの感じで眺めています。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:28:12
  • さらに、自社の粗利率を上げたわけですよね。ただし、強い製品持たないで流通コストを削れば、自殺行為にもなるわけですが。RT @naohisafukuda: メーカーから見れば、全体でどれだけの額を流通に支払っているかが重要で、それが少しでも下げられれば製品価格を引き下げできる。
    taichikun
    2010-04-24 16:29:26
  • @taichikun アップルが新製品を出す場合、流通コストの下げを最初から見込んだ状態で価格付けしますから、今回の動きが成功すれば、日本におけるアップル製品の価格は、為替換算すれば従来より下がると思いますよ。逆に言えば、この動きの結果によって製品価格は変わります。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:32:16
  • (@naohisafukuda)@taichikun アップルが新製品を出す場合、流通コストの下げを最初から見込んだ状態で価格付けしますから、今回の動きが成功すれば、日本におけるア..
    kawasebot
    2010-04-24 16:34:18
  • @taichikun メーカーと流通は常にパートナーであり、常に敵でもあります。だからこそ、戦うべきタイミングで戦い、そうでないタイミングでは戦わない。当然ですよね。発表から発売まで時間をおいた製品では、必ずこのような流通交渉を行っています。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:35:01
  • 生き残れ!と陰ながら応援してた。 RT @naohisafukuda: アップル、ヨドバシの件のtweet見ていると、やっぱり改革進行中は、改革進める人たちはどちらかと言えば非難されるんだなあと、1998年のデジャブの感じで
    mtei
    2010-04-24 16:36:19
  • ヨドバシだけでなく国内家電系アップル製品ネット販売停止。ヨドバシ公式アナウンス、アップル公式アナウンス無し。「改革」は消費者置き去り? SIMロック解除の福田さんの姿勢とは遠いですね。 RT @naohisafukuda: (conti)http://bit.ly/9LeQe1
    hideharus
    2010-04-24 16:38:07
  • @naohisafukuda 手厚い日本企業のアフターサービス網は高額な負担が隠れている、少店舗数+ネット販売は故障時に面倒だけど、安くなる…ということでしょうか? あ、この話、携帯電話販売でも同じか?(笑)
    taichikun
    2010-04-24 16:42:10
  • RT @naohisafukuda ネット販売と店舗販売では、コストと目指すべき効果が大きく異なるため、マージンを含めて異なる契約にするべきだが、日本ではその実行が遅れていた(リーダーシップの問題だと推測)。それを今回は実行しているのではないだろうか。
    satohi555
    2010-04-24 16:45:06
  • @taichikun 販売店は製品を販売し、サービスを提供します。従って、製品価格とサービス品質をあわせたのが販売店の価値。この価値において競争力がない販売店は淘汰されていくということです。価格は重要な要素なので、販売コスト競争で勝てない販売店は当然淘汰されます、ということです。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:47:25
  • @hideharus いやいや、全く同じ姿勢です(今日書いているtweet(沢山あります)をご覧ください)。
    naohisafukuda
    2010-04-24 16:49:22
  • @naohisafukuda さんの Apple の流通政策変更の解説はとても参考になる。
    _nat
    2010-04-24 16:50:25
  • 以前からフォローですべて拝読。「アップルの改革」には一定理解。が公式アナウンス無く突然では消費者迷惑。SIMロック解除では消費者目線の福田さんとは思えないということです。 RT @naohisafukuda (conti) :http://bit.ly/9Fp8ha
    hideharus
    2010-04-24 16:57:12
  • 御意。RT @_nat: @naohisafukuda さんの Apple の流通政策変更の解説はとても参考になる。
    marchuq
    2010-04-24 17:02:08
  • おっしゃる通り。しかし、大手ネットショップがこれで全てアップル販売から撤退したことを、販売コスト競争だけで説明するべきかなぁ? QT @naohisafukuda: 製品価格とサービス品質をあわせたのが販売店の価値。この価値において競争力がない販売店は淘汰されていくということ
    taichikun
    2010-04-24 22:15:34
  • @naohisafukuda うーむ、納得。きれいごとだけではない、当り前かつシビアな話ですね。
    taichikun
    2010-04-24 22:21:23
  • 今日 @naohisafukuda さんと会話していて感じたこと。我々が便利だ、当り前だと思っていることが実は高コストの原因になっているかもしれない。携帯販売店の維持コストは私たち消費者が負担している。グーグルフォンのように通販が日本でも実現したらどうなるだろう?
    taichikun
    2010-04-24 22:30:38
  • 福田さん @naohisafukuda のアップルの流通と価格戦略の話、すごく勉強になりました。togetterにもまとめがあるのでオススメしときます。 http://togetter.com/li/16441
    hitoshi
    2010-04-25 00:18:10
  • 勉強になりました。 RT @hitoshi: 福田さん @naohisafukuda のアップルの流通と価格戦略の話、すごく勉強になりました。togetterにもまとめがあるのでオススメしときます。 http://togetter.com/li/16441
    snow86y
    2010-04-25 00:32:22
  • @naohisafukuda創る側か否かの違いです。非難する人される人RT@naohisafukuda アップル、ヨドバシの件のtweet見ていると、やっぱり改革進行中は、改革進める人たちはどちらかと言えば非難されるんだなあと、1998年のデジャブの感じで眺めています。
    albino_joker
    2010-04-25 01:54:46
  • 流通という視点でも参考にしないと。RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    kaxtoshi
    2010-04-25 02:37:30
  • OSX 10.7の件は、PCにおけるソフトの流通革命を計画しているのかも。RT @naohisafukuda: アップル、ヨドバシの件のtweet見ていると、やっぱり改革進行中は、改革進める人たちはどちらかと言えば非難されるんだなあと、1998年のデジャブの感じで眺めています。
    kaxtoshi
    2010-04-25 02:41:35
  • ヨドバシだけでなくヤマダもビックもですしAppleストアで購入するよりも安く購入出来ますが、そのあたりのカラクリはどうなっているのでしょうか?: RT @naohisafukuda: ヨドバシがマージン交渉で譲らなかっただけじゃないの?何となくデジャブな話題 for me.
    shigef
    2010-04-25 09:50:50
  • (@revolutionx007)RT @naohisafukuda: @taichikun アップルが新製品を出す場合、流通コストの下げを最初から見込んだ状態で価格付けしますから..
    kawasebot
    2010-04-25 11:11:40
  • 福田尚久氏(元アップルコンピュータ米国本社副社長)は、90年代末の流通改革と同様に、販売価格を下げることが目的と読んでいるが、今以上に流通業界を叩くことは、国内物流に大打撃を与えて共倒れになる可能性も否定できない。http://twitter.com/naohisafukuda
    Daisuke_A
    2010-04-25 11:17:18
  • このtweetでものすごく色んなことがハッキリ見えた! RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    _oOsamu
    2010-04-25 11:35:10
  • @_oOsamu DACはDealer Acquisition Costの略で、販売店の仕入価格を指します。メーカーから見ると卸価格です。ついつい狭い世界の言葉を使ってしまうのは良くないですよね。すみません。
    naohisafukuda
    2010-04-25 12:04:53
  • いえ、とても勉強になっています!RT @naohisafukuda: @_oOsamu DACはDealer Acquisition Costの略で、販売店の仕入価格を指します。メーカーから見ると卸価格です。ついつい狭い世界の言葉を使ってしまうのは良くないですよね。すみません。
    _oOsamu
    2010-04-25 12:18:15
  • @TRICERA_DESIGN @naohisafukuda 最終的にはappleの戦略は失敗すると思う なぜなら 歴史は繰り返されてしかもその決定をしたものはその過去をしらないから。
    nobusan43
    2010-04-25 12:20:10
  • すごく参考になりました!  @dimaizum @hitoshi: 福田さん @naohisafukuda のアップルの流通と価格戦略の話、すごく勉強になりました。togetterにもまとめがあるのでオススメしときます。 http://togetter.com/li/16441
    yukaogura
    2010-04-25 13:00:44
  • すごい面白い http://togetter.com/li/16441 @naohisafukuda さんによるApple流通改革の歴史
    masanork
    2010-04-25 13:15:32
  • これ、面白かった。iPadの国内価格決定と関係があると。 RT @masanork: すごい面白い http://togetter.com/li/16441 @naohisafukuda さんによるApple流通改革の歴史
    shigeyas
    2010-04-25 13:23:11
  • そして、イノベーションで浮いたコストを消費者とアップルで分けあうわけか。RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンス
    NICOSEIGO
    2010-04-25 13:25:10
  • とすると店舗販売をストップすべきでは?RT @naohisafukuda ネット販売と店舗販売では、コストと目指すべき効果が大きく異なるため、マージンを含めて異なる契約にするべきだが、日本ではその実行が遅れていた(リーダーシップの問題だと推測)。それを今回は実行しているのでは
    makochin
    2010-04-25 13:31:05
  • 何が起こっているのだろう?と疑問に思っていたので、これで大変納得した。「アップル全製品がヨドバシ等のネット販売停止-アップルの流通改革に関する福田尚久( @naohisafukuda )さんのツイートまとめ」 http://togetter.com/li/16441
    masax
    2010-04-25 13:37:53
  • @naohisafukuda さんの『ヨドバシ.comでのApple製品取扱終了は価格勝負を踏まえた流通戦略』という話はとても勉強に。毎回思うけどAppleはネガティブに取られないためのフォローがかけている。いや、ない。下手というより不必要だと思っているのか。その姿勢がまた敵を…
    Orutin
    2010-04-25 14:17:28
  • @hideharus 失礼いたしました。これは方針の問題ですが、お客様と提供者側という明確な分け方をしています。従って、販売店は顧客ではなく、販売店との交渉は内輪の話し。それを外に出すかどうかは方針の問題。この手の改革では目の前の課題が出てきますが、その説明は交渉後が筋です。
    naohisafukuda
    2010-04-25 14:35:17
  • 50%は納得。40%はきれい事という印象。残り10%は98年の改革で突如販売代理店に加わった島村楽器の件を総括してもらうまで保留。 RT @masanork: すごい面白い http://bit.ly/c4db2a @naohisafukuda さんによるApple流通改革の歴史
    yahagi
    2010-04-25 15:09:52
  • 福田尚久さん @naohisafukuda のアップルの流通改革とネット通販停止の話、すごく勉強になるなぁ。メーカー勤務でも流通や販売のことなにも知らないことを痛感。福田さんのツイートまとめ→ http://bit.ly/c4db2a
    yamashin1009
    2010-04-25 15:10:40
  • @rokuzouhonda さん @naohisafukudaさんからも何度かお話を聞いていますが@miyujikさんのリストは日本人離れしているそうですね。@miyujikさんにフォローいただき感激しているところです。
    n_ikematsu
    2010-04-25 16:42:23
  • @naohisafukuda 流通チャネルは本当にダイナミックなんですね。私は国内流通に関わったことはなく欧米VARと取引経験しかありません。米VARはグリーンベレーのOBたち。驚いたのはリスト価格。高価格にして仕切が半分。古い市場でして中身はPCなのに大型化していました。
    n_ikematsu
    2010-04-25 16:55:29
  • naohisafukudaさんの解説勉強になります。RT @masanork Togetter - まとめ「アップル全製品がヨドバシ等のネット販売停止-アップルの流通改革に関する福田尚久さんのツイートまとめ」: すごい面白い http://bit.ly/cL6Jys
    ryu66
    2010-04-25 17:00:51
  • @naohisafukuda お客様と提供者側という分け方であれば、アップルのアナウンス無しは、共感はしづらいですが、理解はできます。ヨドバシはお客との直接の接点としてアナウンスしたのでしょう。ありがとうございました。RT http://bit.ly/cmmGYV
    hideharus
    2010-04-25 17:13:23

チェックアイテム

コメント

  • almagest17
    followmeJP終了かぁ。ツイッターを初めて少し後にTLでやってたから「これ面白そう!」と子供心に思って多くつけてた時期があったけど、「なんか違う」そう思ったんです。それから「ハッシュタグつけるより手頃のツイッタラーを片っ端からフォローした方がよくね?」という結論に達しました
    almagest17
    2010-04-25 01:01:44
  • hideharus
    2010/04/25(日)02:00時点での感想等ツイートを追加しました。
    hideharus
    2010-04-25 02:00:44
  • southrop
    ・現在進行中の話については「推測」であり過去の話とリンクしているかは4/24時点でまだ分かっていない点、 ・過去の話あくまで「アップルが良いと考えた改革」である点、 ・過去の「改革」の実行段階において具体的にどういう施策、行為を切った流通に対し行ったのかの記述が無い点、 以上留意して「Appleの考え方ってこうなんだ」として見るべきじゃないですかね。 まあApple位「別に置いてもらわなくて結構」と強気に出れるメーカーなんてそう無いし、製品とファンが強いのは羨ましいですね
    southrop
    2010-04-25 04:02:39
  • yaneshin
    RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    yaneshin
    2010-04-25 05:39:25
  • yaneshin
    RT @naohisafukuda: @taichikun アップルが新製品を出す場合、流通コストの下げを最初から見込んだ状態で価格付けしますから、今回の動きが成功すれば、日本におけるアップル製品の価格は、為替換算すれば従来より下がると思いますよ。逆に言えば、この動きの結果によって製品価格は変わります。
    yaneshin
    2010-04-25 05:40:39
  • higamma
    すげぇRT @naohisafukuda: 流通マージンが35%前後していた時代に、10%強に一気に下げた訳だから、お店からすれば値引きしようがなく、定価以上で売りようがないために価格はどこでも一緒になった。公正取引委員会の調査力の凄さを体験できたが、最後はよくここまでの改革やりましたねとお褒めの言葉。
    higamma
    2010-04-25 07:53:15
  • hikyaku
    RT @naohisafukuda: NEBA店(全国大型家電量販店協会?だったと記憶)が販売の主力であった時代だが、流通コストが高いために製品が高くなっていた。当時のPCは台湾で製造していたのが多かったが、海外に比べてPCの価格は20-30%アップ。この差は製造コストではなく、流通コスト。
    hikyaku
    2010-04-25 08:39:19
  • hikyaku
    RT @naohisafukuda: 流通マージンが35%前後していた時代に、10%強に一気に下げた訳だから、お店からすれば値引きしようがなく、定価以上で売りようがないために価格はどこでも一緒になった。公正取引委員会の調査力の凄さを体験できたが、最後はよくここまでの改革やりましたねとお褒めの言葉。
    hikyaku
    2010-04-25 08:51:14
  • hikyaku
    RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    hikyaku
    2010-04-25 08:57:08
  • hideharus
    感想ツイートを追加しました
    hideharus
    2010-04-25 09:37:49
  • sato310
    日本初の直営店アップルストア銀座ができたのが2003年11月30日。それよりも前に流通改革をしてたっていうのが凄い。1998年ではインターネットの普及率も今より格段に低いだろうに。
    sato310
    2010-04-25 11:41:26
  • Kazuo_castalia
    初代PowerMacからのユーザーである人間にとっては素朴に流通コストの問題であれば直販であるオンラインAppleストアの価格が大手量販店ネット販売より割安であるはずですし、正式コメントを出していないばかりか問い合わせをしても日本アップル社は何ら明確な説明がありませんでした。エンドユーザーを無視する姿勢には疑問をかんじます。
    Kazuo_castalia
    2010-04-25 12:16:13
  • unpetitpeu
    RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    unpetitpeu
    2010-04-25 12:43:46
  • a_ge_ha
    RT @naohisafukuda: この流通コストを下げないと、日本ではPCの価格が海外よりも高いまま。そこで当時の新興勢力だったカメラ系販売店等の低コスト流通が可能で、かつ立地条件が良いお店を中心に流通させることにした。ただし、これは販売店業界との戦争。怖い思いも何度かあったが、アップル製品価格は大幅に下がった。
    a_ge_ha
    2010-04-25 12:44:20
  • a_ge_ha
    RT @naohisafukuda: @taichikun アップルが新製品を出す場合、流通コストの下げを最初から見込んだ状態で価格付けしますから、今回の動きが成功すれば、日本におけるアップル製品の価格は、為替換算すれば従来より下がると思いますよ。逆に言えば、この動きの結果によって製品価格は変わります。
    a_ge_ha
    2010-04-25 12:46:15
  • a_ge_ha
    RT @naohisafukuda: @taichikun メーカーと流通は常にパートナーであり、常に敵でもあります。だからこそ、戦うべきタイミングで戦い、そうでないタイミングでは戦わない。当然ですよね。発表から発売まで時間をおいた製品では、必ずこのような流通交渉を行っています。
    a_ge_ha
    2010-04-25 12:46:41
  • hideharus
    感想ツイートを追加しました。 このまとめへのコメントとしてのツイートと重複しないようにしています。また、単なる感想無しの単なるRTも除外しています。
    hideharus
    2010-04-25 13:30:11
  • masax
    どんな製品でもそうだけど、メーカーが小売店に販売を委託している以上マージン部分が不要だからといって自社のオンライン販売で値段を下げて売ることって難しいんだよね。小売店からクレーム受けちゃうから。そう考えるとクレーム入れてくるような小売店を切って値段を下げるって言うのは理解できる。 むしろ、小売店での販売がメインのメーカーによってはクレームが怖いからオンライン販売自体ができないってとこも多いくらいだしなぁ。
    masax
    2010-04-25 13:41:36
  • hideharus
    感想ツイートなどを追加しました。 まとめ作成から24時間経過しましたので編集はここまでとします。
    hideharus
    2010-04-25 17:12:18
  • tune3orz
    SONYがPlayStationのゲームソフトを販売するときに問屋を通さず直接販売店に卸すという改革を行ったことを思い出した。
    tune3orz
    2010-04-25 17:53:19
  • TIURF
    RT @snow86y: 勉強になりました。 RT @hitoshi: 福田さん @naohisafukuda のアップルの流通と価格戦略の話、すごく勉強になりました。togetterにもまとめがあるのでオススメしときます。 http://togetter.com/li/16441
    TIURF
    2010-04-25 21:01:40
  • TIURF
    RT @naohisafukuda: @_oOsamu DACはDealer Acquisition Costの略で、販売店の仕入価格を指します。メーカーから見ると卸価格です。ついつい狭い世界の言葉を使ってしまうのは良くないですよね。すみません。
    TIURF
    2010-04-25 21:05:27
  • toocheap
    RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    toocheap
    2010-04-26 15:14:21
  • Syunrou
    こののを見ていくと当面のネット関連におけるAppleの対応に注視して置く事にします。静観しておくだけで十分かと。私自身は半径20Km圏内にApple製品を取り扱っている店があれば何とかなるので、余り問題は少ないと想っています。
    Syunrou
    2010-04-26 20:30:12
  • sirotty
    北陸在住ですがアップルコンピュータの北陸一の取扱dった100満ボルト金沢本店もいつの間にかMac関連売り場をかなり縮小させていたようですが、その理由がこれだったとは・・・・・・しかし、マカー好きな人にとっては値段が安くなるのはうれしいところだが購入するとなるとかなり苦労しそうだな・・・・
    sirotty
    2010-04-26 21:32:31
  • ihsorih
    RT @naohisafukuda: アップルは時代時代の変化に対応した流通改革を過去に何度か実行してきました。前回は1998年。正確には1997年12月3日にスタートし、1999年9月に至るまでの改革。全国3,500の取扱店を、一気に98店舗に減らし、流通コストを圧倒的に削減したことで、製品価格を大幅に引き下げた。
    ihsorih
    2010-04-26 22:55:33
  • ihsorih
    RT @naohisafukuda: メーカーから見れば、全体でどれだけの額を流通に支払っているかが重要で、それが少しでも下げられれば製品価格を引き下げできる。そのためにはtime to time流通改革を実行しなければならない。逆にこれを怠った企業は、製品価格で勝負できなくなってしまう。
    ihsorih
    2010-04-26 22:56:42
  • ihsorih
    RT @naohisafukuda: アップルが新製品を出す場合、流通コストの下げを最初から見込んだ状態で価格付けしますから、今回の動きが成功すれば、日本におけるアップル製品の価格は、為替換算すれば従来より下がると思いますよ。逆に言えば、この動きの結果によって製品価格は変わります。
    ihsorih
    2010-04-26 22:58:25
  • ihsorih
    RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    ihsorih
    2010-04-26 22:58:50
  • ihsorih
    RT @naohisafukuda: アップル、ヨドバシの件のtweet見ていると、やっぱり改革進行中は、改革進める人たちはどちらかと言えば非難されるんだなあと、1998年のデジャブの感じで眺めています。
    ihsorih
    2010-04-26 23:02:40
  • tarchan
    RT @naohisafukuda: ヨドバシがマージン交渉で譲らなかっただけじゃないの?何となくデジャブな話題 for me. RT @tetsuokobayashi: 一般ユーザーとしてすごく残念 RT @hatebu: ヨドバシ.com-ドット・コムニュース一覧-ヨドバシ・ドット・コムでのアップル製品販売終了
    tarchan
    2010-05-11 07:24:06
  • tyuzo1978
    なるほど。まとめはこちらhttp://togetter.com/li/16441 RT @naohisafukuda: アップルにとっては音楽配信も流通改革だったわけです。User ExperineceイノベーションとDistributionイノベーションがアップルのコア・コンピタンスなので。
    tyuzo1978
    2010-06-01 23:19:05
  • tokitamonta
    「我々が便利だ、当り前だと思っていることが実は高コストの原因になっているかもしれない。」ってのは夜中の利益が少ないのにやってるコンビニとかにも感じるなぁ。便利というコトにはなってるんですけど。あとアップルの流通話非常に面白かったです^^
    tokitamonta
    2010-06-04 02:22:24

編集の履歴

2010-04-25 17:12:18 hideharus さんが更新しました。
2010-04-25 15:50:16 hideharus さんが更新しました。
2010-04-25 14:54:03 hideharus さんが更新しました。
2010-04-25 13:33:57 hideharus さんが更新しました。
2010-04-25 13:31:10 hideharus さんが更新しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。

プロフィール

hideharus hideharus
@togetter_jpをフォロー

最近ログインしたユーザ

177cm60kg tenjumaruyama fujitaichiro
tomoching kiricoil miya_asuka
nana_shiki hina6171 s1123r1030
vi_hiroshi keta_chop monomonoikos
mikoko0355 densisijo shainyassun