痴漢冤罪と自意識過剰について

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku 真性のペドファイルには確かに「子供とセックスしたっていいんだ」といった倒錯した考えを抱いている者が多いのが事実です。しかし「強姦」については、全く違うでしょう。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji 強姦については「レイプされる方に隙があったor服装が挑発的だった」と犯罪者を擁護したり「強姦被害者が憂さ晴らしにエロ規制をしている」と偏見を撒き散らしたりする反対派を見ました。全てではありませんがそういう考え方が一定数あるのも事実です。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku お返事ありがとうございます（もしよければその「反対派」について教えていただけないですか）。ただ、一部の人間の主張を普遍化するのはやはり違うと思います。フェミニストはよく「レイプされる方が悪いのだ」との偏見が世間一般にある、というけれど本当だとは思われません。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji 京都の大学で女性を輪姦した犯人が「女性が快感を望んでいる」という偏見で停学を免れました。http://t.co/VL9cEr5呟き自体は消されていますがこんな意見も出ましたhttp://t.co/q0crOMi偏見によるセカンドレイプはあるのです。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji http://t.co/P2njFcg　さらにこの事件では「少女と容疑のかかっている養父が上半身裸で写っている写真があった」という理由で無起訴となっています。この写真は何故か証拠ではなく「女が望んで養父とセックスしたがった」という偏見の裏づけにされました

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji 例の反対派の偏見発言については私のTLを辿っていただければRTしてあるので見つかると思います。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku ありがとうございます。しかし「偏見によるセカンドレイプ」というのは、「冤罪かも」という意見についてでしょうか。それを言い出すと冤罪の可能性を疑うことが、そもそも極めて難しくなってしまうのではないでしょうか。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji そうではなく、私の見せたまとめでは「肉食系女子なども居るのだから、この事件でも被害者は輪姦を望んでいた可能性もある」と「肉食系女子は輪姦を望んでいる」と「示談をしのに被害者自らが輪姦を望んでいる」という偏見によるセカンドレイプを行っているのです。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku 東さんがホモとホモソーシャルを粗雑に混同しているというご意見は全く正しいと思うのですが、ジェンダー界自体がその辺を極めて恣意的に粗雑に混同してきたのが悪い、という意地悪も言ってみたくなりますｗ

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji それに「冤罪かも」は被害者が性犯罪の被害にあったことを訴えているのに「冤罪だったらどうする」と詰め寄るのはセカンドレイプです。やるべき事は周囲が勝手に「冤罪かも」と押し付けるのではなく警察の調査を望む事ではないのでしょうか？

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku おっしゃる「肉食系女子もいるのだから」「養父とヌード写真を撮っていたから」が果たして冤罪の根拠になるかは大変疑問です。そこは、賛成ですね。冤罪の可能性を言い立てる自由も一方にはあるわけで、それに「セカンドレイプ」と言った言葉はぶつけるべきでないと思います。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji 確かにジェンダー界でも混同されやすいものですが、彼が混同したのは「性指向をペドの言い訳にしたい」という欲望から行った事には変わりません。あと、他にも幾つかあるのですか、結構前のなので遡るのは難しいかもしれません。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku う～ん、結局警察の捜査や裁判で決着をつけるべきことであって、更に言うなら外野が騒ぐべきことではないと思います。しかしあなたの言い様を聞いていると、冤罪の可能性を疑うこと自体がＮＧになってしまうように思われるわけですよ。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji その冤罪の可能性を問うのならやはりやり方が問題であると思います。私が問題にしているのは被害者の行動に責任を押し付けるのではなく、警察に冤罪問題について問うべきではないかという事です。残念ですがセカンドレイプをせずに警察に問うている人は少なく感じます。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku すみません、元の漫画を見ていないのですが、「ペドの言い訳にしたい」というのはどうでしょう。東さんの中に「オサレサブカル漫画をヨイショするんだから“ホモソーシャル”という悪しき概念ではなく格好よく“ゲイ”と言った方が」との浅はかな考えがあっただけでは？

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji 場合によっては疑う必要もありますが、冤罪を前提にしてしまう事は問題だと思います。例えば痴漢で「ブスがイケメンを訴えていたから冤罪だ」と決め付けていた人も見ました。被害者の容姿や服装ではなく警察の調査の仕方を中心に考えるのが妥当だと思います。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku 「女性のせいにされている」と？それはどうでしょう。本件についてはそもそも冤罪が疑わしいのかすら、判然としません。しかし少なくとも痴漢冤罪などは（仮に故意ではなくとも）女性側の勘違い、もっとどぎつく言えば自意識過剰が原因となっている件が大いにあると思うのですが。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji その浅はかな考えこそが「ペドの言い訳」だと思います。彼は「女子児童を男２人で強姦する」という行動に「ゲイ的」という言葉を付けることによってホモソーシャルと強姦とペドなど後ろめたいこと全ての言い訳にしていると感じます。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku おっしゃることはわかります。ただネットのそうした雑言にばかり耳を傾けていても仕方がないと思います。好ましいことではないですが、ある種アングラな意見であることは事実なのですから。裏腹に「ブ男だから犯罪者」との偏見は警察にもあるようですがｗ

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji しかし女性が自意識過剰になる原因も「痴漢」にあり、その痴漢の多くが男性である事が原因だと思います。これ自体には男性に責任はありませんが、同時に女性にも責任が無いものだと思います。やはり問うべきは警察の調査の方法と、痴漢撲滅を目指す事ではないでしょうか。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku いえ、東センセイには強姦に対するいかなる興味もなく、「オサレサブカル漫画」を誉めそやす格好いい表現を必死になって考えていただけではと。amezaikuさまも虚構と実際の犯行は別だと繰り返していらっしゃるはずなのに、この件についてはそこをお忘れではないでしょうか

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji 私は例えネット上の意見でも、打ち込んでいるのは生身の人間なので一概に仕方が無いとは思えません。さらに先程見せた件のように本来公平であるはずの警察や裁判所にも「強姦被害者は喜んでいるor抵抗できるはずor美人しかいない」という偏見はあるのです。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku フェミニストは「性犯罪の撲滅」を謳いたがりますが、それはまず、できないことなのですよ。また、女性が自意識過剰になる原因は「性犯罪」ではありません。女性の中にある、「男性にモテたい」と思う心そのものです。

和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

@hyodoshinji 私はむしろ「虚構と現実は断絶できるものではない」という考えです。直接繋がるものでもないですが、やはり完全に断ち切る事は難しく、虚構でも犯罪擁護のような言動はしてはいけないと考えています。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@amezaiku 「美人しかいない」はある程度、あるでしょう。しかし「喜んでいる」はどうでしょうか。かなり例外的な人物だけなのではないでしょうか。性犯罪の累犯者にそうした考えがあること自体は否定しませんが、しかしそれは男性の中ではかなり例外的な人物なのです。