「匿名批判は卑怯？　ずる？　脆弱？」問題のその後

@not_jugem

一昨日某歌人の公式サイトについて言及したら、本人にRTされていた。たぶんエゴサーチで見つけたんだと思うけど、Twitterでエゴサーチなんて精神衛生上よろしくないのではと余計な心配をしてしまう。

徳山雅記 @tofumeshi

「自分のものなのに、他人のほうがよく使うものってなあに？」 という有名ななぞなぞがある。名前とは誰のものなのだろうか。

徳山雅記 @tofumeshi

名前ということでよく思い出すのだが、かつておれが樹木や雑草の名前を覚えることにハマっていたとき、ある人に話したところ「それって人間が勝手につけた名前じゃん」と言われたのだった。だけど、名前ってそもそも全て人間が勝手につけたものだよね。

徳山雅記 @tofumeshi

「木」「虫」「花」じゃなくて、「クスノキ」とか「ヤマトシジミ」とか「ノウゼンカズラ」とか言えるように努めると，人間以外の世界にピントが合うようになる。人間が発明した「名前」の効果で。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

たぶん、匿名で嫌がらせ電話をかける人間や匿名で怪文書を配布する人間を卑怯だと思うことも、「自分の虚栄心を満たしたいという衝動だけ」だと考えるのであろう、この人は。RT @tikuwa_ore: そこにあるのは自分の虚栄心を満たしたいという衝動だけである。実に下らない。

徳山雅記 @tofumeshi

「何か分かんないけもの」の写真があったとして、「カピバラ」という名前を知ってて見るのと、知らずに見るのとでは感じることが全く違うというか細部へのピントの合い方が違う。ましてやその動物が絶滅の危機に瀕している場合の、肩入れの仕方が全然違ってくるということはあると思う。

米光一成：ゲーム作家 @yonemitsu

ぼくは、　@yokotaro さんと会ってて、どういう人かちょっとでもわかってるという匿名じゃない状態だったので、こういうスリリングな対話ができたわけで、匿名の人とだったら、ここまでやってない。というふうに匿名じゃない良さってのはすごくあるんだよ、ってことは書いとく。

はたの @althusser723

@althusser723 それにしてもこの手の匿名擁護派のかたくなさは何なのだろう？困るんだよね、私だって匿名だし。私はただ匿名批判者は己が匿名である限界はどこかに担保せよって言っているだけなのに、それすら読めない。普通に擁護すりゃいいのに実名主義者をやたらに攻撃する。

はたの @althusser723

@althusser723 結局ある種の匿名擁護派（というより実名否定派？）は実名主義者が実名を晒して堂々と発言していることにたいして何らかのトラウマがあるとしか思えないわけだ。

はたの @althusser723

@althusser723 140字だと言葉をはしょってしまって文意がとれなくなってしまった。反省。このツイートでの「匿名批判者」は匿名で他者を批判するもの、の意。匿名を批判する者、ではありません。そんなの読みとれねーよ、すみません。

徳山雅記 @tofumeshi

じつはおれ草むしりってけっこう好きで、抜くときは出来る限り草の名前を心の中で言いながら抜いている。「雑草という名の草はない」と言ったひともいたな。

はたの @althusser723

@althusser723 匿名なんて妥協の産物だと思うんだけどね。そんなに匿名である自分に誇りを持たれても、ねえ。

徳山雅記 @tofumeshi

最近うちの庭に新しく生えた草でイカす名前なのは「ブラジルチドメグサ」。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まあ、匿名での執拗な誹謗中傷事案をいくつかじっくり見ると考えが変わるんじゃないかな。少々の悪意には動じない我々でも、人間匿名の陰に隠れるとここまで墜ちるんだと驚愕するよ。RT @Minority20: みたいなたまに見かける極端な主張にはかなりの程度、違和感を持つ。

はたの @althusser723

@althusser723 議論における譲歩とか留保とか、まっとうな議論をする上では当たり前のことだと思うのだけれども、そういうものが全く読み取れない人がネットでは堂々と議論を展開しちゃったりする、ということはよくわかった。まあ140字ではそんな複雑な話もできないしね。

徳山雅記 @tofumeshi

この広い宇宙にまだ名前のついていない獣や魚や花がそれこそ無限にあるのか。。。ていうかこの地球上にすらまだまだそうとういる。と、ここまで書いてきて、名前なんかない素の存在のほうが素晴らしいという考えの人が必ずいることもまた想像できるんだなこれが。

はたの @althusser723

@althusser723 それにしても2007年にブログに書いたことが今頃ネタになるとは（笑）。あの頃の私は冴えていたなあ。

徳山雅記 @tofumeshi

車の名前の話も面白くて、ドイツ車には名前を頑に付けないメーカーが多い。例えばアウディやBMWは頑に「A4」とか「M5」とか。でもうちのはドイツ車なのに「パサート」と言います。

徳山雅記 @tofumeshi

フォルクスワーゲンの名前がイカすのは（有名な話なんだけど）基本的に風の名前から来ているということ。「パサート」は「貿易風」という意味（カッコいい！）。有名な「ゴルフ」もじつはガルフストリーム（メキシコ湾流の風）という意味で、他には「ボーラ」「シロッコ」もみんな風の名前。

@tikuwa_ore

「「“匿名の批判は卑怯”とかアホじゃね？」とツイートしていたら小倉秀夫（Hideo_Ogura）氏にメンションされましたが、さくっと無視してまとめました。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/166649

枡野浩一（歌人さん）▼8刷『毎日のように手紙は来るけれどあなた以外の人からである　枡野浩一全短歌集』 @toiimasunomo

@althusser723 はじめまして。このたびは記事をお借りしてすみません。署名に体重をかけない文章でも、ここまで説得力を持つことができるのかと感動しました。（私のタイムラインにも見えているので、複数のツイートをまとめサイトにいれましたが、不本意でしたらおっしゃってください）

徳山雅記 @tofumeshi

おれはやっぱり車には名前があるほうが好きだなー。姿や個性が思い浮かぶもんね。ホンダ・アコードとか、ホンダが苗字でアコードが名前だったのかな。乗ったことないけど憧れるというか、見てて楽しい。

徳山雅記 @tofumeshi

そういうことで言うと旅客機にジャンボという愛称がなくなったのは淋しいぞ。７６７、７７７、７８７…。イメージが湧かないんだよなー。

徳山雅記 @tofumeshi

ボーイング５７５７７というのはどうだろう。

徳山雅記 @tofumeshi

本当にあったボーイング５７５。 http://bit.ly/qmq8ie