「エア御用」とは何なのか(2011年7月作成)

@orz_8

[1]僕は ＠HyakawaYukio を許さない。例えどんな真意があったにせよ「震災は京大カンニング少年逮捕の天罰」などいう人間を許すわけにはいかない。悪魔側に踏み込んだことは自覚してるだろうから、福島民に殺されてもざまあみろとしか言わないし、それが本望だろうと思う…つづく

@orz_8

[2]…一方、エア御用でもないわけで、何が目的か様子をみてたのも事実だし、今なら何か意図があったのだろうとは理解している。その意図の実現方法が完全に間違っていただけだ。人は汚染マップを業績とするようだが、それによって被災民罵倒を免責するなら、自分勝手な論理だ…つづく

@orz_8

[3]…他方、エア御用は最初なんだか訳が分からず、危機を知りつつ"エリートパニック"＝「平民の混乱を防ぐ」ため必死なのかとも思ったが、金Piyo、奥野のJA○Aコンビや野尻、菊池の発言などをみるにつけ「ほんとに心底、安心してんだ…」と拍子抜けと気味悪さが残った…つづく

@orz_8

[4]…その強固な安全バイアスの理由は全く分らないが、共通してるっぽいのは「事象を(科学的に)理解すれば恐れるに足らず」との呆れるほど幼稚な信念。小学校の時、雷を恐がる友人に「単なる放電現象、場所を選べば安全」などいう餓鬼がそのまま大きくなったと思えば腑に落ちた…つづく

@orz_8

[5]科学的理解は大事だが、今回の未曽有の震災＋原発事故においては彼らのミクロな分析が全く役に立たないばかりか、結果的に混乱と(被曝など)実被害をもたらした。また、彼らに共通するのは「口は出すが手は出さない」。…つづく

@orz_8

[6]エア御用は手を出す人(避難させる、危機を訴えるなど)の邪魔をしている。糾弾する人が増えないのが不思議だ。最悪、死亡にまで繋がる無謀な安全論の流布を黙って観察・分析しているのも同罪だと思う。とてつもない時代になったことを無自覚な学者が多すぎる…つづく

@orz_8

[7]そういう意味で、＠HyakawaYukio の http://t.co/to2ZGzr の乾いたセンスはいいと思う。学者がどんどんエアを叩くべき。国民の生存権、食と住が脅かされているのに、それを小さく見せようとする連中を見て見ぬふりをすのは、それを幇助したのと同じだ。

@orz_8

[7A]ま、「雷はただの放電現象」といってたら自宅が落雷で火事になり、こんどは「家は難燃材で作ったから」とか「消防車が３台くれば放水量から計算して５分以内で消火できる」とか、燃える自宅前につっ立ったまま言ってる変な小学生みたいな感じだ。

@orz_8

[X]"科学的手法を使えば科学的"とは必ずしも言えない。手法と態度を混同するのは熱力学第１法則を知らないのと同レベル。 "感情を排し"とか"客観的に"と言えば"科学的"と思うのは熱力学第0法則を知らないのと同レベル。

@orz_8

[Y]"科学が主観から完全に離れて成立しうるかどうか"本当に深く深く考えたことがあるかどうかは非常に非常に大事。各自の結論がどうであれ。

@orz_8

[Z]今学者がやるべきことは「語る」ことでなく「動く」こと。被災民を守り子供を守り食を守り国土を汚染から守ること。未来永劫我々は原発事故対応を検証され続ける。国民はもとより、学者が何をし何をしなかったか、歴史が続く限り検証が続く。その検証に耐える行動ができてるか。良心に期待したい