消費税についての日垣隆さんとのやり取り。その他

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

国税に確認しました。日本人や日本の出版社や放送局は消費税を日本国籍著者総てに払っています。それをクスねるのは犯罪。RT @cycle45: 日垣氏@hga02104 と町山氏@TomoMachi の海外在住での原稿料や印税に対する消費税への認識がまるで違う。どちらが正解なんだ？

死んだ @shinda25554813

@hga02104 @cycle45 @TomoMachi 納税義務の無い事業者はどうなりますか？やっぱり犯罪者ですか？

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

総売上が1000万円に達しない貧乏ライターなら、版元から預かった寄託消費税をクスねるのは現状で合法。TBSも版元もみな町山君に消費税を払っています。しかも国内銀行の口座。悪質。RT @aturou: @cycle45 @TomoMachi 納税義務の無い事業者はどう？ 犯罪者？

死んだ @shinda25554813

@hga02104 @cycle45 @TomoMachi 町山さんは自分は納税義務者ではないと言っていますから日垣さんから見ても合法ですね。あと町山さんはアメリカに在住されているわけですから国内における前々年の売上高が一千万以下であっても貧乏ライターとは断定できません。

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

私の個人的意見ではありません。国税および消費税法の立場です。それ以下は、他人から預かった税金をクスねていい、というラインですから。RT @kaichiro0708: すげえなこの表現。RT @hga02104: 総売上が1000万円以下なら、(以下略)

死んだ @shinda25554813

@hga02104 消費税法において、基準期間における売上高が一千万円以下であることにより納税義務が免除されても得なことばかりではありません。その事業年度において設備投資などを行う場合にはむしろ損になる場合もあります。だからこそ課税事業者選択届出という制度があります。

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

当たり前でしょう。なにいってんだろ、この人。商いやっていて、売上高が1000万円以下は相当に苦しいか、脱税かです。RT @aturou: @hga02104 消費税法において、基準期間における売上高が一千万円以下であることにより納税義務が免除されても得なことばかりではありません。

死んだ @shinda25554813

@hga02104 理解されているならなぜ消費税の納税義務が免除されることを「クスねる」と表現されるのでしょうか。その辺りについて先生の見解が述べられている著書がありましたら拝読したいと思いますので教えて頂きますか。写真の盗用疑惑のさなかお忙しいとは思いますがよろしくお願いします

有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori

思わず笑っちゃいました。 RT @hga02104 当たり前でしょう。なにいってんだろ、この人。商いやっていて、売上高が1000万円以下は相当に苦しいか、脱税かです。RT @aturou 消費税法において、基準期間における売上高が一千万円以下であることにより納税義務が免除されても

kanchamp @kanchamp

三國人？w @arimoto_kaori @hga02104 当たり前でしょう。なにいってんだろこの人。商いやっていて売上高が1000万円以下は相当に苦しいか脱税かです @aturou 消費税法において、基準期間における売上高が一千万円以下であることにより納税義務が免除されても

死んだ @shinda25554813

@arimoto_kaori 突然申し訳ありません。笑ったのはなぜでしょうか？日垣氏は消費税法上、事業者が免税されることを「クスねる」と表現されていますが、それは経営上、得もすれば損をすることもある行為を表すのに妥当な言葉でしょうか？ぜひ見解を伺いたいと思います。

死んだ @shinda25554813

@arimoto_kaori ちなみにこれがそのツイートです。　http://t.co/CaR80nC　http://t.co/KynPfwW

有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori

@aturou 「クスねる」という表現をされたかどうかは、読んでおりませんでした。単純に、売上1000万以下だと苦しいか、脱税、という言葉は、日垣さんの人生哲学が表れているし、日垣流の痛烈な「発破掛け」でもあるなと思って笑いました。

死んだ @shinda25554813

@arimoto_kaori なるほど。了解しました。租税原則などを無視したようにも思える日垣氏のツイートに対する税理士志望者としての反発と興味から日垣氏とのやり取りが始まったので自分の知らない知見があるのかもしれないと思いリプライさせて頂きました。返信ありがとうございました。

鍵垢との連係プレーを許さない冷泉さん @JosephYoiko

自営で売上1000万以下って「才能ないから商売たたみなさい」と言ってあげないといけないといけないと分からないのが、税理士目指しているって恥ずかしいですね。　RT @hga02104: 商いやっていて、売上高が1000万円以下は相当に苦しいか、脱税かです。RT @aturou:

死んだ @shinda25554813

@JosephYoiko 納税義務の有無の判定基準としての売上高、つまり基準期間における課税売上高についてのやり取りです。納税義務が免除されているからといって基準期間の売上高が一千万以下とは限りません。非課税売上がある場合もあります。兼業学者というなら文脈を把握して下さい。

鍵垢との連係プレーを許さない冷泉さん @JosephYoiko

自分が文脈読めていないのは棚に上げるのですか？ｗ誰も税理士試験用ににわか勉強した話なんかしていませんよ。　RT @aturou: @JosephYoiko

死んだ @shinda25554813

@JosephYoiko 私の日垣隆さんとのやり取り見ましたか？話題の中心は町山さんの基準期間における課税売上高です。だれも売上高を見る経営者の商売の才能なんて話していませんよ。

死んだ @shinda25554813

@JosephYoiko 「売上高が一千万円以下の事業者には商売の才能がない」というお話は一般論として勉強にはなりますが、なぜその話題が突然出てくるのか分からなかったので、文脈を把握してくださいと書きました。

鍵垢との連係プレーを許さない冷泉さん @JosephYoiko

@hga02104さん、何か昨日の馬鹿がからんで来るんですけどｗ　RT @aturou: @JosephYoiko 「売上高が一千万円以下の事業者には商売の才能がない」というお話は一般論として勉強にはなりますが、なぜその話題が突然出てくるのか分からなかったので、

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

良い子は、おバカさんを無視して寝よう！RT @JosephYoiko: @hga02104さん、何か昨日の馬鹿がからんで来るんですけどｗ　RT @aturou: @JosephYoiko 「売上高が一千万円以下の事業者に商売の才能がない」というお話は一般論として勉強にはなりますが