沖冲.氏から見たカオスラウンジ
-
combatable11
- 7441
- 0
- 10
- 1
-
- いいね！1
沖冲.
@oki_chu
電車とかでカオスラウンジでキーワード検索したら退屈しなくていいんやけど、ぼちぼち議論が極まってきた感がありますな。ちょっと暴論連投します。
2011-08-08 18:01:30
沖冲.
@oki_chu
カオスラウンジに決定的に足りないのはサクセスじゃなかろうか。これははっきりいって暴論だけど、ここまで一部でコアな話題になったプロジェクトは潰れるよりも一度はっきりと成功した方が歴史が動く気がする。てかそうじゃないとはっきりとした結論は出ないだろう。
2011-08-08 18:05:39
沖冲.
@oki_chu
著作権についても現状裁判できる金が彼らにはないし、そもそも「捨て置けない」と企業や著作権者が行動を起こすほど社会的に大きな存在とも思われていない。梅ラボがあの作風でガンガン金を稼げば当然訴えられるだろうし、そうなってはじめてこの問題の決着がつく。
2011-08-08 18:06:21
沖冲.
@oki_chu
しかも彼らはあのような作風にこそ自分たちのコンセプトを込めているのであり、これは同人作家さんよりもよりアクティブに裁判を戦う可能性を持っているともいえる。もしかしたらこのようなエポックな判例が出るかもしれない裁判の矢面に立つのがガオスラウンジであることが不快だ、と感じる人も…
2011-08-08 18:07:45
沖冲.
@oki_chu
いるかもしれないが、それは真偽は別にして「ガチ通報」という行動がマジならばこの事態の可能性はありうるしこの石を転がしたのはカオスではない。
2011-08-08 18:08:24
沖冲.
@oki_chu
オタクコンテンツがグローバル化していく過程でこの問題はいつかどこかで噴出するような気もするし，そもそも先人たちがギリギリ形成してきたグレーなルールがこのままいつまでも安泰かどうかもわからないだろうし、次世代がそこに無条件に乗っかるというのも不健全な気もする。
2011-08-08 18:09:16
沖冲.
@oki_chu
また、作家についても今後カオスに呼ばれ参加するかどうかを考える材料としても、このようにアンチ意見もたくさんあるが、同時にサクセスもあるかもしれないという天秤でより真剣にその是非を考えるようになるだろう。
2011-08-08 18:10:10
沖冲.
@oki_chu
現状ではオタク的作風でアート界に入るならば、どう考えても村上隆氏にフックアップされる方がよっぽど成功体験を与えられる。 また、これは余計なお世話と思うが、アンチの人たちにもこのまま何となくカオスがなくなってしまうことには気持ち悪さが残るんじゃないかと思う。
2011-08-08 18:10:53
沖冲.
@oki_chu
サンドバックでもなんでもいいが、一個壊れたから次のネタを探すというのは少し虚しい感じがする。一個のサンドバッグを叩き続けるというのはもしかしたらなんか意味があるかもしれないし。
2011-08-08 18:11:55
沖冲.
@oki_chu
これ言っちゃっていいか分からんけど、今度のカオスラウンジ『げんじつ』は新作展と冠している通り梅嘘黒の新作展であり内覧会を観る限り非常に三者（梅はなかったが）の作風が出た良作という印象はあるが、震災やカオスを取り巻く現状についてなにか明確な意思表示があるような内容では…
2011-08-08 18:12:44
沖冲.
@oki_chu
ないと感じた（もちろん感想は個々に委ねますが）そういう意味でもアンチの人たちはガッカリというか脱力するかもしれない。（まあ、新作展をほぼ彼らのプライベート空間で開くという事自体には深読みする余地はあるけど）
2011-08-08 18:13:21
沖冲.
@oki_chu
そしてなにより、はっきりと成功しないとはっきりと敗北することもない訳だから、今の平行線はどこまでも続いてしまうことになり、それはあまりにも無意味なことと感じる。ということでカオスいっぺん成功しないかな。もはや何らかのドーピング射ってもいいわ〜誰かカオスに大金つっ込んだりせんかな〜
2011-08-08 18:16:21