藤崎空トレパク騒動まとめ「トレパクだが売る」→「売った」

藤崎空という人物が、100%他人の画像をトレース(盗用)しただけの同人誌を作成・販売しています。
セリフなども大量に盗用している事が判明しています。

コミケ(C80)で販売後・とらのあな店頭&通販も取り扱い開始しています。
検証用wikihttp://www16.atwiki.jp/gleed2/
トレパクに関する藤崎空のtwitter発言集http://www14.atwiki.jp/gleedtwitter/(2chでの発言含む)
藤崎氏が頻繁に発言を削除するため、まとめた時点で一部受け答えがかみ合わなくなっています。現在のアカウントはこちら→http://twitter.com/#!/shu_fujisaki
by kazakazt
95 fav 100689 view
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • 「wikiを警察に介入してもらって凍結中」にジワジワくる。
  • 今回の子はなかなか活きがいいな
  • ・(wiki)管理人さんを探してる ・自分は間違っていないと主張 ・赤くされてる ・繊細すぎる・・・ けおーっ!
  • ・・・・夏だなー
  • ぶっちゃけ、楽しいのかな?こう言う作り方して。
  • どういう視点で見ようが関係なくね?それこそ意味ワカラン。
  • 真っ黒に黒光りしてますねwここまで開き直れる神経をソンケーします()
  • ふたばなんて常に末期だろ、なに夢抱いてんの? あとmayしか見てなさそうなのに古参気取りって・・・
  • ζ*'ヮ')ζ<改めて見るとすごい怖い
  • 盗人猛々しいってやつですかね
  • http://goo.gl/of6ID そりゃあそうでしょうね^^
  • >”スレ内では「トレパクは認める」「しかし本は売る」「打ち上はやる」とのこと。” け、結局売るんですかああああアアアアアアアアアアアアアアアア!!???
  • あのー…ひっそり疑問に思ったのですが、当該の方に質問されてる方のアイコンが私にはオリジナルに見えないのですが、それはいいんでしょうか?あ、見当はずれですみませんです。
  • まじこわい、ネット歴も長そうなのにこういう行動と発言できるって
  • これも現代アートスレの連中から反感を買った結果なんだよね。マジであのスレの奴ら何とかしろよ。ネットヤクザキモいぞマジで
  • http://twitter.com/#!/sorafujisaki/status/101614013519101952 お詫びはしたが本音ぶちまけ&自分のサイトの更新は無し、アイコンも自作絵も削除してないとか・・・
  • 反省すると思いきや逆切れした挙句この対応・・・。事実をつきつけられる事が悪意と捉える神経がお子様だなぁ
  • フォロワーにwikiのリンクを送りつけるのはどう見ても悪意あるでしょwwwwwwww
  • 著作権を侵害している書物を売るのはまずいでしょ。まあトレパクもまずいですけど、バレる可能性が極めて高い悪行を実行するのは合理的な判断ではないですねえ。
  • これが新しいおもちゃか
  • E&Eはとしあき内でのお約束事みたいなもんじゃないかな。部外者にE&E強制してどうする。てかとしあき暦8年あっても「」暦8年じゃないんだから新参扱いでいいんじゃないかな?
  • マネのオランピアという絵を調べてみるといいと思いますよ。
  • トレスは認める!成果物は売る!打ち上げもやる!…なにこの全く新しいブチャラティ・スタイルは。それにしてもエタさんはまた見境なく「敵の敵」を無茶擁護してるのか。無茶な擁護をするほど擁護される側を益々貶めてるって認識が無いんだろうな。
  • vipにしろふたばにしろ、匿名ベースのサイトに帰属意識持ってるのはキモい。
  • 300年昔に描かれてすでに高い評価を得ていた絵の構図を参考に、自分で場所とモデルを用立てて、アカデミック美術に反抗する意思まで込めて自らの筆で描かれたオランピアとこの件に何の関連性があるんだろうか
  • 世の中トレス、パクリ、コピペで成り立っているという事です。ちなみに、オランピアの元ネタは当時は知られてなかったようで。サロンに反抗する意思があったというのは、未検証。でも、モデルを自分で用立てたから、というのは、どういう理屈?
  • まあこの一件で誰も本を買わなくなるなら自然淘汰されるだろうし、好きにすればという感じ。
  • トレスはあかん… 地獄のミサワのパロみたいな、トレス前提で笑えるよーなものはアリだけど、物描きとして、トレスで本作って指摘されたらキレるとかいうのはアカンで…
  • @hibiki2s 「敵の敵」を擁護してるんじゃなくて「敵」を批判してるんでしょ。
  • @aqn_purple 氏の言い分から「連中(仮想敵)がキモい→藤崎氏無罪」という無茶擁護と取りましたが、今回は確かに擁護というより一件をネタにした仮想敵批判ですね。まあどちらにしろ目的は批判のようですけれども。
  • 文字数制限で短縮した部分が誤解を生みそうなので補足。「氏」というのはエターナルさんのことで、「@aqn_purple 氏」ではありません。
  • @yukichi えーと、さして詳しくもなさげなのに模写、パクリ、オマージュに口を出さない方が良いと思いますけど…… オランピアの意図がそれなら間違いなく「皮肉のオマージュ」(構図のみの二次利用は多々有り異論無いとがありますね。また絵画で構図のみの利用は一概にパクリとは表現しません)です師、それも定かではないですね。
  • @yukichi  トレスは手法、パクリは意志、コピペは技法。ごちゃごちゃすぎますね。  ぶっちゃけ「真似る」という行為は真っ黒から賞賛される行為までもの凄く幅広いので「真似るのは世の中の本質さ、ふふん」と得意げに言われても、中身は何もないですね-。
  • すいません、これでもパクリ技術は公けに学んだことがある人間なので... どこで教わったかは内緒ですが。パクリには真っ黒も真っ白もありません。面白いか面白くないか、だけです。
  • いけぬま><
  • 藤崎空やそれを擁護するお馬鹿みたいな人間にはなりたくないですね。とてもいい反面教師でした。
  • beemax2さんの援護は比較的まともに見える、完全に見切る人より寛大な感じ、持つべき友人みたいで株があがるけど、その後の当の本人の対応が泥塗ってって酷すぎ、見切られても仕方ないレベル
  • なんつーか、著作権法がある以上「面白いかどうか」だけで無いのは確実ですね。多分、オマージュやパロディなどの技法としての「真似」部分だけのお話かと思いますが、それは一般にはパクリとは言われないですねー。
  • 親身になって助言してくれた人も裏切りしっかりパクリ本を売ってしまう藤崎空さんの初志貫徹ぶりには驚かされる。
  • さすが、安定の外道っぷりですな!
  • 売った売らないに関してまではとやかく言うのはこっちはできないと思うので言わなかったしその後で売ったからってボロクソ言う資格がこっちにはあるとは思えないから言わないようにする。
  • ただだからって藤崎空さんを全面的に擁護、とかはしてない。勿論トレスをやる事は許されない事実でもある訳だし。周りが怒る理由もわかるがだからといってこれでもかとやる事は同意できない。少し時間置いてもあるんじゃないんだろうか。
  • 藤崎さんの態度も確かに問題はあるのも事実。「売り言葉に買い言葉」とは違うけどやや逆ギレ且つ開き直りってのも。その辺も少し見直してくれれば幸いなんじゃないかと思う、後は藤崎さん次第だから何ともいえない。
  • 旧知らしき方の「昔からなにも変わってない」発言を見るに、昔からおんなじような事繰り返してる常習者なんだろうネ。 諌めてくれる知人を加害者扱いで「僕は虐められてる被害者!」とか……死ぬまで治らんよね、こういう反省できない人は
  • 過ちて改めざる是を過ちと謂う、の言葉通り。孔子もさじ投げるレベル
  • 謝罪するって事の意味をしっかり覚え直した方がいいと思う。言葉だけのごめんなさいは謝罪じゃない
  • 正直いちいちトレパクしなきゃ同人活動できないならやめてしまえと思うんだけどね。何参加してる気分になってるんだろうかね?馬鹿なんじゃなかろうかね。
  • 頼むからトレスさんはメンヘラであることを言い訳にしないで欲しい。病んでいたら犯罪犯していいなんて思う人間の存在が平和に病んでいる人間の足かせになるんだよ!
  • 病院に行ったり吐く位なら絵を描くの止めたほうがいいと思うの。
  • トレスした本の絵と色紙の絵の画力が釣り合ってないのが余計に物悲しい・・・
  • 実際のところ、藤崎空に関しては「本人がもっとも嫌がること」を繰り返し続けて、その後に「○○してはいけない」と教え込む・・・つまり「しつけをしなおさなければ治らない」と思う。病気という説もあるけど自称でしかないので。本人が嘘つきなのは間違いないから。 あとはコメントしてる人の中で「yukichi」という人が的はずれすぎて失笑しちゃった。
  • トレースに費やす労力を、絵を描く労力に使えばいいのに、と思うのは私だけ?
  • 絵画技法としての模倣、習作、トレス、コピペと、それらを悪用した盗作やパクリの区別がついてない人が約一名コメ欄にいますな。
  • リスト末尾に、「その後」を追加。
  • こんな愉快なことが自ジャンルで起きていたとは。
  • この方にはぜひ商業誌に進出して奈落の底に堕ちていただきたい