”岩上氏(@iwakamiyasumi ) による,郷原氏への独占インタビュー” by @nixe_sc @tokudasu

1
@nixe_sc

今日は事業仕分け視聴気分になれない!そういえば、岩上さん( @iwakamiyasumi )が12時からUstするようなつぶやきしていたけど、どうなったんでしょうか。

2010-04-28 11:22:31
@nixe_sc

岩上さんが予告していた郷原さん講演ありの会見、Videonews.comでやっていたのね。見逃した(涙)後でアーカイブを見る。この後、単独インタビューするとつぶやいていたが・・・

2010-04-28 13:53:33
@iwakamiyasumi

これから、郷原さん独占インタビュー。ユーストリームもやりますので、質問があれば受け付けます。ぼく宛にツィッターで質問してくれても構いません。ハッシュタグは、 #gouhara

2010-04-28 14:03:29
@tokudasu

Q:検察審査会の議事録は公開されるのでしょうか? (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:22:06
@nixe_sc

岩上さんインタビュー始まっていた!びっくり。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:22:09
@tokudasu

Q:検察自体が自分たちの捜査の無理筋の過ちを認める可能性はないでしょうか? (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:23:47
@tokudasu

社会が変わってきているのだから、検察には新しく生まれ変わってもらいたい。今までのやり方のままというのは絶対無理。早めに軌道修正をしてもらいたい。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:25:45
@nixe_sc

小沢さん形式犯・記載ミスで不起訴、なぜ石川議員は同様で起訴なのか、と。小沢さんがサシミなら石川さんサシミのツマだって。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:26:28
@tokudasu

法的に検察の暴走を食い止める方法はないのでしょうか? (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:26:53
@tokudasu

Q:法的に検察の暴走を食い止める方法はないのでしょうか? (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:27:37
@tokudasu

検察審査会の議決書の内容は明らかにおかしいです。テレビのワイドショーの台本のようです。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:29:46
@nixe_sc

郷原さん、サンプロに出せてもらえなくなってありましたね。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:31:06
@tokudasu

今メディアで行われているのは、郷原さん=名を売ろうとしている人というイメージの刷り込みだと思います。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:31:40
@tokudasu

検察改革、メディア改革 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:32:45
@nixe_sc

価値判断求められる犯罪・・・ここで警察検察は「風を吹かす」訳ですね (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:35:03
@nixe_sc

この事件で有罪でるとしたら、最低額の罰金、しかも罰金の執行猶予。それは酷い。起訴猶予事犯だと。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:37:47
@tokudasu

検察審査会では、審査会のメンバーに、イメージだけでは起訴することが出来ないという司法制度の根本を説明しているのでしょうか?ワイドショーと同じような議決が気になります (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:37:57
@nixe_sc

検察・・・軍隊のような組織。価値判断必要としない犯罪(A)を裁くのに向いた組織。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:40:34
@nixe_sc

価値判断必要な犯罪(B)でA型として裁けるのが、「贈収賄」。上が考え、下は何も考えずに供述引き出すだけだった。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:42:05
@tokudasu

取り調べ全面可視化、記者会見完全オープン化を確実に実行して、利権カルテルを粉砕してください。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:42:33
@nixe_sc

司法クラブは特の特殊。同一価値観、日々夜回り。「話を取って来い」だけの仕事。癒着起こるよ、それじゃ。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:44:01
@tokudasu

郵政改革には、信賞必罰、電波行政は利用者の保護で臨んで下さい。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:44:41
@tokudasu

経済犯罪でも大手に決して手をつけないのはなぜでしょうか? (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:46:14
@nixe_sc

B型犯罪→価値判断示される事が必要。社会の混乱に繋がる。社会的経済的政治的に影響が生じるのに、説明もせず、責任もとらない (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:47:56
@tokudasu

指揮権発動は、法務大臣の権利であり、責任だと思います。 (@iwakamiyasumi@gmail.com live at http://ustre.am/eOVh )

2010-04-28 14:50:42