宮崎と高知の精米の放射性セシウム検査結果と精度について

宮崎と高知の精米からの放射性セシウムの検査結果の精度について、津田和俊 @kaztsuda さんが調べてらっしゃったのをまとめました。
11
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

人遣いの荒い堀田さんの命令で、高知のお米から9Bq/kg、宮崎のお米から16Bq/kg、それぞれCs137相当の放射性物質が検出された、という件について調べてみた。

2011-08-20 17:20:26
きりたんぽ好き @vegalta100

ほう。スペクトルを見たのですか?“@kaztsuda: 人遣いの荒い堀田さんの命令で、高知のお米から9Bq/kg、宮崎のお米から16Bq/kg、それぞれCs137相当の放射性物質が検出された、という件について調べてみた。”

2011-08-20 17:22:05
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

元がこれらしい → @eccentric780 23年度収穫のお米は、日本全国汚染されてしまったようだ。四国の高知産は9ベクレル( http://t.co/SueCFp8 )、九州の宮崎は16ベクレル( http://t.co/c4UTLAJ )。

2011-08-20 17:22:00
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

link先の検査報告書を見ると、サーベイメーターでの簡易スクリーニング検査で、150Bq/kg以下の値は意味がない、とちゃんと銘記してある。つまりこれは単なるノイズ。検査報告書は、宮崎県:http://t.co/3rETjFQ 高知県: http://t.co/feOc5NP

2011-08-20 17:25:20
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

この検査に使ったSAM 940 スペクトルサーベイメーターは、カタログをみるとプローブが、2*2インチNaI、3*3インチNaI、1.5*1.5インチLaBr、中性子検出用LiI、と選べるようだ。検出限界はプローブの種類次第。他の同等機種と比較すると数十Bq/kg程度のはず。

2011-08-20 17:29:22
きりたんぽ好き @vegalta100

スペクトルは見てるんですねえ。じゃあなんかチョコチョコッとピークは出たのではないかな。“@kaztsuda: この検査に使ったSAM 940 スペクトルサーベイメーターは、

2011-08-20 17:31:06
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

このSAM 940自体でも核種分析できるはずなんだけど、なぜかこの検査ではその機能使ってない。おそらくバックグランド抑えた環境つくってないんだろね。詳しくはメーカーカタログ見て:http://t.co/F3Ed9nB

2011-08-20 17:33:03
きりたんぽ好き @vegalta100

@kaztsuda まあでも今後はこういう書き方をしてもらった方が良いと思う。NDよりは安心。そう思える人が増えれば良い。

2011-08-20 17:33:43
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

報告書を見る限り、スペクトルは出してないですね。宝の持ち腐れみたいで、なんだかなぁ。@vegalta100 スペクトルは見てるんですねえ。

2011-08-20 17:34:02
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

いや、こうやって誤解を与えるので、NDにしておいてもらいたい ^^ @vegalta100 まあでも今後はこういう書き方をしてもらった方が良いと思う。

2011-08-20 17:35:20
きりたんぽ好き @vegalta100

@kaztsuda 難しいところですねえ。NDもxx以下と値を入れないと意味ないし。値を入れると今度はその値近くまで汚染されているかもしれないと、、、

2011-08-20 17:38:21
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

多分、きちんとキャリブレーションやってないので、検出限界がどの程度かわかんなくて書けないんじゃないか。150Bq/kgは1inch×1inchのNaIの性能なので、もう少し精度いいはず。@vegalta100 難しいところですねえ。NDもxx以下と値を入れないと意味ないし。

2011-08-20 17:41:29
津田和俊/急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

バックグランドぎりぎりのところで闘おうとすると、測定値がなぜかマイナスと出ることがある統計的揺らぎの現象を理解していれば「そういうこともあるわい」とわかるんだけど、一般の人には「この、放射性セシウムがマイナスって、何?」と不信感を抱かれる。なのでやはりここはNDと書くべきかと。

2011-08-20 19:00:03