児ポ法で漫画も対象になったら原稿処分しなきゃいけないの？

後藤寿庵 @juangotoh

たとえば児ポ法が改正されて18歳未満を描いたエロ漫画も児童ポルノとされ、さらに単純所持規制が入ったとする。その場合僕は原稿を破棄する必要があるのだろうか

cinefuk 🌀 @cinefuk

紙とインクに過ぎない物体が違法ポルノになるのは,どの線を引いた段階からでしょうね。 RT: @juangotoh: たとえば児ポ法が改正されて18歳未満を描いたエロ漫画も児童ポルノとされ、さらに単純所持規制が入ったとする。その場合僕は原稿を破棄する必要があるのだろうか

ゆうき まさみ @masyuuki

@juangotoh それ、僕も考えました。万が一押し入れマンガでも持っていたらどうなるのだろうとか。

おりた @toronei

自分で書いたものを、自分で所蔵していた場合って、どうなるんでしょうね確かに。RT @juangotoh: たとえば児ポ法が改正されて18歳未満を描いたエロ漫画も児童ポルノとされ、さらに単純所持規制が入ったとする。その場合僕は原稿を破棄する必要があるのだろうか

後藤寿庵 @juangotoh

図書館は資料として保存して学術用途等への利用に限定し、一般への閲覧、貸し出しをしないという形で破棄を免れるかもしれな。国会図書館はそうなるだろう

後藤寿庵 @juangotoh

しかしであればなおのこと、国会図書館に収蔵されていればそれでいいわけで、作者が原稿を所持し続ける理由はなくなるだろう

いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東ヌ14a @ikutana

プチトマト（写真集）がその扱いになっています。そういう流れになるんでしょうね。 @juangotoh 図書館は資料として保存して学術用途等への利用に限定し、一般への閲覧、貸し出しをしないという形で破棄を免れるかもしれな。国会図書館はそうなるだろう

後藤寿庵 @juangotoh

紙の原稿は焼却もしくは裁断して廃棄、デジタルデータは消去しなければいけなくなるかもしれない

後藤寿庵 @juangotoh

発表を禁じられるだけなら、将来再び出せる時を待つこともできる。また、その日が来なくても保存できる限りは保存したいと思う。だけど所持自体が違法となるとこれはもう拳銃や麻薬と一緒だから、作者だからって持ってていいわけではないだろう。

cinefuk 🌀 @cinefuk

書く前の段階で脳内には完成形が見えてる筈だから、線を一本引いた時点で作成かも。QT: @juangotoh: 発表を禁じられるだけなら、将来再び出せる時を待つこともできる。だけど所持自体が違法となるとこれはもう拳銃や麻薬と一緒だから、作者だからって持ってていいわけではないだろう。

ゴ @guilloid

RT @juangotoh 発表を禁じられるだけなら、将来再び出せる時を待つこともできる。また、その日が来なくても保存できる限りは保存したいと思う。だけど所持自体が違法となるとこれはもう拳銃や麻薬と一緒だから、作者だからって持ってていいわけではないだろう。

cinefuk 🌀 @cinefuk

@juangotoh 「拳銃や麻薬と一緒」ってTweetにガーン！と来ました。そう、「違法取引」だけじゃなく「所持すら違法」なんですよね。