Fav
18

あわせて読みたい

powered by Preferred Infrastructure

コメント

  • SkiMario
    太陽風とか風化とかで地球外物質っぽいって言うことは何となく理解したんだけど、それがイトカワ由来であるかはどこで担保されるのかな？
    返信 SkiMario 2011/08/26 21:49:49 0
  • iwachan77
    本格的な初期分析が始まる前の段階の電子顕微鏡による観察で、鉱物質に含まれる鉄分の比率が地球上の鉱物ではありえない割合であること、同時にはやぶさがおこなったイトカワの分光スペクトル観測の結果と組成が一致することからイトカワ由来と断定・・・と記者会見があったのは去年のことです。
    返信 iwachan77 2011/08/26 23:14:17 0
  • SkiMario
    つまりイトカワ由来なのは規定事実としてあって、XeやAr等の同位体比率からイトカワの歴史（特性？）が分かりましたよってことでしょうか。
    返信 SkiMario 2011/08/29 17:56:46 0
  • iwachan77
    はい、そういうことです。そもそも、はやぶさはイトカワ以外の星には降りていないのですから。
    返信 iwachan77 2011/08/29 18:12:10 0
  • SkiMario
    大気圏突入後に混入したとか、宇宙空間でふたを開けている間に入った別物とか、そういう可能性って考慮しなくても良いのでしょうか？地球外物質→イトカワ由来って言いきれるものなのかな？ミクロな粒子だけだと、混入の可能性もあるんじゃないかな？と思ったのです。
    返信 SkiMario 2011/08/29 22:36:34 0
  • iwachan77
    電子顕微鏡での観察によって、地球上にある同類の鉱物質と比べて鉄分の含有比が明らかに違うことがまず第一点。 1500粒以上の鉱物質において、地上で混入したと思われるものを除いたすべてに上記の傾向を確認。 つまり地球外と判断された鉱物質粒子は、すべて同じ場所で採って来たと言える。 また、イトカワ上空からのスペクトル観測の結果とも組成が一致する。 以上から、イトカワ由来と断定されたわけです。 そもそも、イトカワ着陸時を除いて、カプセルの口はあけていないのですから、他の天体の粒子が混入する可能性は極めて低く、万
    返信 iwachan77 2011/08/31 19:15:15 0
  • iwachan77
    続）万が一、他の天体のものが混入したとしても、カプセル内の中身がすべて他の天体のものという事はありえない話です。
    返信 iwachan77 2011/08/31 19:16:42 0
  • iwachan77
    というか、そもそも「ホントにイトカワの砂なの？」ってところに疑問の余地があったら、サイエンスが論文を載せたりしませんって。
    返信 iwachan77 2011/08/31 19:23:56 0
  • iwachan77
    失礼。いまさらながらプロフィール拝見しましたが、「応用科学系の学生」さんなら、このレベルのことはご自身で直接記事や論文を当たってください。
    返信 iwachan77 2011/08/31 23:46:22 0
  • SkiMario
    蓋はサンプリング後に閉めたのだったと思います。またシーリングが甘く地球大気が混入したんだったと思います。私はイトカワ由来を疑っているのではなく、その証明方法が気になっています。お話をうかがって、また疑問が出てきましたので、調べてみることにします。ありがとうございます。
    返信 SkiMario 2011/09/01 17:36:13 0

みんなのおすすめ商品

商品を編集
設定を変更する
ページのトップに戻る
まとめを作成する

プロフィール

iwachan77
釣り馬鹿。宇宙機ファン（特にISAS系）◆東北支援。岩沼病◆一年が過ぎ、被災地以外では関心が薄れてくる頃。忘れないことからはじまる支援。震災当時の岩沼市の様子→http://bit.ly/pZDesv
iwachan77 twitter rss

新着のまとめ

@togetter_jp

最近追加された商品

最新 詐欺撃退マニュアル
馬鹿まるだし [DVD]
魂の虜囚―オウム事件はなぜ起きたか
まぜ卵オレンジ 108457
陣内智則ワールドツアーin韓国　NETAJIN [DVD]