「若冲屏風」は本人の作？

平凡社 @heibonshatoday

佐藤康宏氏の論文で、若冲の枡目描き屛風について新説が提出されているそう。静岡県美の樹花鳥獣図屛風は若冲の下絵を元に弟子が描いた工房作、プライスコレクションの鳥獣花木図屛風は作者不明の模倣作、個人蔵の白象群獣図は若冲作、との見解。5月1日、朝日新聞朝刊より。

せざにすむ @cezannisme

あれ、若冲の枡目描きに関する佐藤康宏氏の説って意外に知られてなかったのかな。

せざにすむ @cezannisme

@heibonshatoday でも佐藤康宏氏もこのせいでプライス氏に嫌われて若冲関係の展覧会から排除されたり自分の若冲本にはプライスコレクションの図を使えなくなったりなど色々影響あるようですよ。

平凡社 @heibonshatoday

@cezannisme なるほど。『もっと知りたい伊藤若冲』のアマゾンの商品説明で、著者・佐藤さん自ら、朝日の記事で紹介された論文（「若冲・蕭白とそうでないもの」(『美術史論叢』26号、2010年3月）などについてコメントされてますね→ http://bit.ly/d2sLuD

にま @pinkylynx

Photo: 佐藤康広氏の論文で伊藤若冲作と指摘された白象群獣図(個人蔵)以外の二つの升目描きの作品はどちらも大きさ的に一人でこなせる作業量とは思えない http://tumblr.com/xlj9anen7

石渡健文 @taktak11

今朝の朝日の記事を読んだ。初めて「鳥獣花木図屏風」の「升目描き」を見た時に感じたインパクトが、甦った。僕にとっての大切な「記憶」。RT @fukuhen 興味深い。RT @heibonshatoday 佐藤康宏氏の論文で、若冲の枡目描き屛風について新説が提出されているそう。（略）

横尾忠則 @tadanoriyokoo

若冲のある有名な作品が本人の作ではないのではという議論が起きているらしい。そんなことどちらでもいいように思う。それがもしニセ物だとしても作品事態には何の変化も起こらない。ぼくは毎日自分のニセ作を描いている。http://bit.ly/1Xgurj

佐藤 直樹 @naokisatoasyl

自分のニセ作っていいな。@tadanoriyokoo 若冲のある有名な作品が本人の作ではないのではという議論が起きているらしい。そんなことどちらでもいいように思う。それがもしニセ物だとしても作品事態には何の変化も起こらない。ぼくは毎日自分のニセ作を描いている。

横尾忠則 @tadanoriyokoo

ぼくの作品の全てが本物かどうかあやふやなものだ。本物など描いた覚えがない。全部自分の贋作なんだから。http://bit.ly/1Xgurj

橋本麻里 @hashimoto_tokyo

5月1日の朝日新聞朝刊に掲載された、伊藤若冲筆とされる枡目描き屏風の真贋について、佐藤康宏教授（東大・日本美術史）の見解とそれに対する反論を掲載した記事はこちら→http://bit.ly/96Z4W4　以前からの佐藤教授の主張と変わってはいませんが。

りおかんぽす🌻(💉×4) @riocampos

[B!] 佐藤先生評価では、静岡県美「樹花鳥獣図屏風」工房作。プライスコレクション「鳥獣花木図屏風」模倣作。「白象群獣図」真作。なお辻先生のご意見は「若冲デザインととらえては」…なんだそりゃw http://bit.ly/aE9hgr asahi.com（朝日新聞社）：「若...