東京都曰く”不快な表現は公共の場から排除せよ”。東京都男女平等参画推進総合計画がヤバすぎた。【現在パブコメ募集中。〆切は11月16日】

東京都”公共空間から不快な表現を排除してください”

以前、東京都の”TOKYO女子けんこう部”も不快だとして炎上したが、同様の事件が起きたら東京都は撤回するのか？

不快な表現が駄目なら、”鬼滅の刃”も規制対象です。見る人によっては”サザエさん”ですら暴力表現と化します。

不快を理由にした表現規制は認められないという最高裁判例

最高裁昭和６３年１２月２０日第３小法廷判決　商業宣伝放送差止等請求事件　(判例時報１３０２号９４頁)
https://web.archive.org/web/20201110022649/http://www.takagai.jp/catchaser/hanrei/scs631220g1302-94.html
判決主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする

本件は、聞きたくないことを聞かない自由を法的利益としてどのように把握するか、また地下鉄の車内のようないわば閉ざされた場所における情報伝達の自由をどのように考えるかという問題にかかわるものであるから、これらの問題について若干の意見を述べておくことにしたい。

（略）

他者から自己の欲しない刺激によって心の静穏を害されない利益は、人格的利益として現代社会において重要なものであり、これを包括的な人権としての幸福追求権（憲法一三条）に含まれると解することもできないものではないけれども、これを精神的自由権の一つとして憲法上優越的地位を有するものとすることは適当ではないと考える。

それは、社会に存在する他の利益との調整が図られなければならず、個人の人格にかかわる被侵害利益としての重要性を勘案しつつも、侵害行為の態様との相関関係において違法な侵害であるかどうかを判断しなければならず、プライバシーの利益の側からみるときには、対立する利益（そこには経済的自由権も当然含まれる。）との較量にたって、その侵害を受忍しなければならないこともありうるからである。

（略）

法的見地からみるとき、すでにみたように、聞きたくない音によって心の静穏を害されることは、プライバシーの利益と考えられるが、本来、プライバシーは公共の場所においてはその保護が希薄とならざるをえず、受忍すべき範囲が広くなることを免れない。

個人の居宅における音による侵害に対しては、プライバシーの保護の程度が高いとしても、人が公共の場所にいる限りは、プライバシーの利益は、全く失われるわけではないがきわめて制約されるものになる。
したがって、一般の公共の場所にあっては、本件のような放送はプライバシーの侵害の問題を生ずるものとは考えられない。

東京都男女平等参画推進総合計画に対するパブコメ送り先

東京都男女平等参画推進総合計画改定に当たっての基本的考え方（中間のまとめ）に関する都民意見の募集について
更新日：令和3年（2021）10月18日

東京都配偶者暴力対策基本計画関係 PDF
https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/danjo/shingikai/files/0000001644/03haibou.pdf

募集期間
令和３年１０月１８日(月曜日)から同年１１月１６日（火曜日）まで（必着）

提出方法
(1) ご意見については、Eメール又は郵送によりお送りください。
(2) 提出に当たっては、件名に「中間まとめ　都民意見」とご記入いただき、

1)ご意見、
2)該当箇所（ご意見の内容に該当する箇所、ページ番号など）、
※該当箇所は
”東京都配偶者暴力対策基本計画関係 P5　３ 暴力のない社会の実現に向けて”および、
”東京都配偶者暴力対策基本計画関係 P53　V.性・暴力表現への対応”と、お書きください。

3)住所又は所在地（区市町村まで）、
4)氏名又は法人名・団体名
をご記入ください。
※3)、4)の記入は任意です。

（都民以外の方がパブコメを送る場合は、住所や所在地を書かずに送って下さい。）

なお、Eメールの場合は、添付ファイルではなく、メール本文への記載をお願いいたします。データファイル等を添付された場合、情報セキュリティの観点から、開封いたしません。
（3）電話によるご意見は受け付けておりませんので、ご了承ください。

提出先
(1)Eメール
　danjyo_plan（at）section.metro.tokyo.jp

※迷惑メール対策のため、メールアドレスの表記を変更しております。
お手数ですが、（at）を＠に置き換えてご利用ください。

(2)郵送
〒１６３－８００１　東京都新宿区西新宿二丁目８番１号
東京都生活文化局都民生活部男女平等参画課