いろいろ教わりながら計算して、チェルノブイリのプルトニウム排出量はざっくり8.8Kgじゃないかと思う

ざっくりまとめました。 ヘレン・カルディコット氏説の「0.5トン」はどういう計算なのか謎。
21
愛・蔵太(素人) @kuratan

どうも、プルトニウムの量(重量)とベクレルの関係がわからない。いろいろなプルトニウムが1グラムで何ベクレルなのか、なんか分かるとこないですかね?

2011-08-26 23:16:52
愛・蔵太(素人) @kuratan

「重量を計算してみると、4万ベクレルに相当するプルトニウム239は、0.017mg であった。」というのはあったけど、これ、正しいんですかね? http://t.co/Oz39h0d

2011-08-26 23:18:49
愛・蔵太(素人) @kuratan

ざっくりした計算だと、「チェルノブイリ原発事故で放出された放射性物質は520万テラベクレル」、「プルトニウムの放出量(例えばIAEAの評価では3.5%)」で、18.5万テラベクレル。http://t.co/spFRVrs

2011-08-26 23:20:47
愛・蔵太(素人) @kuratan

ヘレン・カルディコット(中鬼と大鬼のふたりごと経由)だと、チェルノブイリのプルトニウム放出量は「0.5トン」とほざいてやがりますが、0.5トンで18.5万テラベクレルも出すんですかね、プルトニウム?

2011-08-26 23:23:12
まようさ @mayousa_desuga

内部被曝って最初から50年間分の被曝量の係数がかかってるんでなかったっけ。流れ読んでないのでトンチンカンなこと言ってるかもしれませんが QT @kuratan

2011-08-26 23:25:01
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@kuratan 合ってると思う。これで確かめられるよ http://t.co/2RNGv88

2011-08-26 23:26:25
愛・蔵太(素人) @kuratan

@mayousa_desuga 被爆量はSv単位で、放出量はBq単位なのでさらにややこしい計算になって、実効線量係数というものが関係あるような。

2011-08-26 23:31:06
愛・蔵太(素人) @kuratan

@miakiza20100906 どうもありがとうございます。プルトニウム239で「1g 当たり放射能(Bq): 2.31e+9」ですか。http://t.co/dhtZBE7

2011-08-26 23:37:10
{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

http://t.co/ecyQAWT Pu239は1.4*10^12Bq/kgなので,4*10^4Bqだと,0.029mgでは? RT @kuratan …4万ベクレルに相当するプルトニウム239は、0.017mg …正しいんですかね? http://t.co/hSZLUnA

2011-08-26 23:39:36
{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

合ってますね。さっきの計算に,59.3%をかけなくてはいけませんでした。RT miakiza20100906 @kuratan 合ってると思う。これで確かめられるよ http://t.co/Lp4R0D1

2011-08-26 23:43:59
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@kuratan うん。ここ http://t.co/QGGvqgV に出てくる「比放射能(ベクレル/g) 2.3×10^9」とも合うね。

2011-08-26 23:55:20
愛・蔵太(素人) @kuratan

プルトニウム239、質量数239で半減期24000年、1g 当たり放射能(Bq):2.31e+9。プルトニウム238、質量数238で半減期87.7年、1g 当たり放射能(Bq):6.34e+11。http://t.co/dhtZBE7(続く)

2011-08-27 00:01:44
愛・蔵太(素人) @kuratan

(続き)プルトニウム241、質量数241で半減期14.4年、1g 当たり放射能(Bq):3.81e+12。http://t.co/dhtZBE7

2011-08-27 00:01:59
愛・蔵太(素人) @kuratan

一番多そうな3.81e+12にチェルノブイリの仮定放出量0.5トン(500000g)を掛けると、1.905e+18Bq、TBq=1e+12Bqだから、1.905e+6TBq=1905000TBq、190万テラベクレル? ケタ間違えた?

2011-08-27 00:05:38
愛・蔵太(素人) @kuratan

プルトニウム239、1万ベクレルで0.0425mg。4.25mgで100万ベクレル、4250mg=4.25gで10億ベクレル、4.25kgで1兆ベクレル=1テラベクレル、425kg(ざっくり0.5トン)で100テラベクレル? これもケタ間違えた?

2011-08-27 00:14:32
愛・蔵太(素人) @kuratan

チェルノブイリのプルトニウムの放出割合が分からないとだめか。

2011-08-27 00:15:11
愛・蔵太(素人) @kuratan

プルトニウム239とプルトニウム241じゃ、ざっくり放射能が1000倍ぐらい違ってるんでうまく計算できない。

2011-08-27 00:18:22
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@kuratan これのTABLE 3.1で足りる? http://t.co/uPDGaHU 全180ページのPDF注意w

2011-08-27 00:20:46
Lyiase @lyiase

あってるよ。放射性物質は半減期が長いほど質量が多い。I131なら4700TBq/g RT @kuratan Pu239 4.25mgで100万Bq、4250mg=4.25gで10億Bq、4.25kgで1兆Bq=1TBq、425kg(ざっくり0.5t)で100TBq?

2011-08-27 00:24:03
愛・蔵太(素人) @kuratan

@umiwomiteiru こちらのほうこそ、どうもありがとうございます。

2011-08-27 00:35:31
愛・蔵太(素人) @kuratan

@miakiza20100906 どうもありがとうございます。必死モードで開きました。阿呆な質問ですが、「Activity released (PBq)」の「Plutonium-241」、「~2.6」というのは、最大2.6という意味でいいのですか。

2011-08-27 00:38:29
愛・蔵太(素人) @kuratan

@lyiase どうもありがとうございます。

2011-08-27 00:39:24
愛・蔵太(素人) @kuratan

チェルノブイリ、プルトニウム241がほとんどだとすると、ざっくり0.5トンで190万テラベクレル? 19万テラベクレルだとほぼ計算合うんだけど…。3.81e+12掛ける0.5e+6Bq…。

2011-08-27 00:44:08
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@kuratan だいたい2.6、かな。他の核種より少し自信が無い見積値、というくらいの意味かと。

2011-08-27 00:47:45