あるリスクを避けるために別のより大きなリスクを背負い込むことは馬鹿げているか? - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
@togetter_jpをフォロー
マイページ
メニュー
設定
ログイン
トップ
ニュース
社会
地域
芸能・スポーツ
IT・Web
科学・教養
カルチャー
趣味
生活
仕事
ネタ・お笑い
ログ・日記
震災
311
不正受給
プロレス
河本準一
原発
援助
放射能
速報
国内
アジア
アメリカ
ヨーロッパ
その他
政治
経済
国際
法律
環境
コラム
東京
東京近郊
北海道
東北
関東
北陸・信越
東海
近畿
中国・四国
九州・沖縄
海外
芸能
テレビ
ラジオ
野球
サッカー
ゴルフ
格闘技
競馬
モータースポーツ
その他
Android
Apple
インターネット
パソコン
モバイル
ガジェット
サイト制作
プログラミング
その他
科学
テクノロジー
エネルギー
数学
物理
宇宙
自然
人文
建築
心理
その他
アニメ
ゲーム
マンガ
アイドル
映画
音楽
書籍
演劇
ファッション
社会学
カメラ
車・バイク
電車
旅行
釣り
歴史
アート
デザイン
動物
その他
ハウツー
レシピ
グルメ
恋愛
マネー
節約
健康・医療
教育
ペット
起業・ベンチャー
経営
マーケティング
会計・人事
法務
就職・転職
語学・資格
ネタ
お笑い
大喜利
画像・動画
やってみた
その他
ログ
日記
思い出
雑談
メモ
飲み会
議事録
イベント
セミナー
復興
原発
支援
政府
自治体
トップ
>
科学・教養
>
科学
> あるリスクを避けるために別のより大きなリスクを..
2011/09/01 00:19:24
科学・教養
科学
+
あるリスクを避けるために別のより大きなリスクを背負い込むことは馬鹿げているか?
@dote_tin
氏との会話。
この纏め中でも述べているが、
色々と反省点はある。
by
Go_Go_Go_Go_Go
10 fav
4528 view
Fav
10
お気に入りに登録ならここをクリック!
まとめ
メニューを開く
一括削除
「50円安い♪ スーパーへ行くために♪ バス代♪ 70円♪ 私としたことが 〜」というCMソングがむかーしあった。この歌詞の「50円安い」→子供も含めた被曝リスク 「バス代70円」→コメのとぎ汁乳酸菌発酵あるいは避難のリスク と説明するといいだろうか? 70円どころじゃないが。
返信する
RTする
ふぁぼる
tikani_nemuru_M
2011/08/29 18:05:08
@tikani_nemuru_M
良い喩えだと思いますが、その喩えの通じるグループは、研ぎ汁の人達と重ならないでしょう。
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/29 18:10:09
お前人間なめてるよな RT
@tikani_nemuru_M
: この歌詞の「50円安い」→子供も含めた被曝リスク 「バス代70円」→コメのとぎ汁乳酸菌発酵あるいは避難のリスク と説明するといいだろうか? 70円どころじゃないが。
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/29 18:10:53
そうそう嘲笑趣味のある連中だけな RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@tikani_nemuru_M
良い喩えだと思いますが、その喩えの通じるグループは、研ぎ汁の人達と重ならないでしょう。
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/29 18:12:20
お前らホントにクズだな RT
@flasher_of
:
@tikani_nemuru_M
避難リスクはともかく、米のとぎ汁は50円安いスーパーにもたどり着けないっすよ。
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/29 18:17:11
@tikani_nemuru_M
「金銭に置き換えられない」「被爆のリスクがそれ程低いとは証明されて居ない」などと言った反論が予測されます。彼等にとって、放射線被曝は定量化できるものではないんでしょう。
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/29 19:11:32
@flasher_of
@Go_Go_Go_Go_Go
まあ、もともと通じているヒトタチにしか通じない喩えかもね。
返信する
RTする
ふぁぼる
tikani_nemuru_M
2011/08/29 19:21:15
お前な。同じネタヨーロッパでやってみろ。眉をひそめられる程度では済まんから RT
@tikani_nemuru_M
:
@flasher_of
@Go_Go_Go_Go_Go
まあ、もともと通じているヒトタチにしか通じない喩えかもね。
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/29 19:23:57
(゜д゜;) ギクッッ RT
@eboli_fr
: 世の中にはバカな人と、頭悪いと思われたくなくて一生懸命になってる人の2種類しかいないんじゃないかとおもえてきたw
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/29 20:54:36
そっとしといてやれ RT
@g_kinoko
: 感動した
http://t.co/iO6oxak
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/29 20:56:41
@dote_tin
機会が有れば、何処でもお話ししますよ。但し、僕のつたない英語が通じる人達相手でお願いします。ところで、この喩えの真意は低線量被曝によるリスクを軽減するために、別の明らかなリスクを背負い込むのは馬鹿げているという意味だとご理解頂けていますか?
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/30 09:37:47
@dote_tin
とぎ汁の件に関しては、嘲笑的な発言をした記憶が有りませんね。呆れて苦笑いを漏らした事なら有りますが。
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/30 09:39:33
俺は低線量だから影響は微妙だと言って汚染食材使用を給食として子どもたちに食べさせるの見て「呆れて苦笑い」なんてしないしなRT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
とぎ汁の件に関しては、嘲笑的な発言をした記憶が有りませんね。呆れて苦笑いを漏らした事なら有りますが。
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 12:33:21
真意がどこにあるかとかじゃないんだよな俺が問題にしてるのは。相手の気持ちに寄り添い、その人のことを思いやってる人間なら、真意を誤解されるような表現は選ばないよね。こんなときに RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
リスクを背負い込むのは馬鹿げているという意味
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 12:44:35
@dote_tin
私が「呆れて苦笑いが出る」と言ったのと全く違う状況を持ち出すのはどのような意図でしょう?私もそのような場面では苦笑いはしませんね。
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/30 13:13:48
@dote_tin
誤解と認められるんですね。では、どのように誤解されたんでしょうか?
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/30 13:14:39
いえ誤解ではありません。「馬鹿げてる」の方に(重きを置いているんだなと)真意を受け取られますよということ。それは(あなたが語り手だったとしたら)読み取らせたい真意からすれば誤解でしょ? RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
誤解と認められるんですね。
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 13:18:31
ヨーロッパではこの件に関して「呆れて苦笑いが出る」では済まされませんよと申し上げたつもりです。もちろん福島でも RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
私が「呆れて苦笑いが出る」と言ったのと全く違う状況を持ち出すのはどのような意図でしょう?
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 13:20:20
@dote_tin
「馬鹿げてる」の方に、というのは、何と比較してでしょうか?
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/30 13:23:36
実際、「日本のソーシャルメディア界隈では一部で問題になっている米のとぎ汁による放射線対策のリスクと放射線のリスクを比べて、そんなものはバカげている、という論調が盛んです」と言ったら「呆れられる」でしょうしね RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
全く違う状況
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 13:25:02
@dote_tin
時系列が目茶苦茶ですね。あなたが「ヨーロッパでやってみろ」と仰った時点では、私は苦笑いが出るとの発言はまだしていません。
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/30 13:27:05
へ?「馬鹿げてる」が言いたいの?真意は。「放射線に不安になってる被害者を救いたい」ではなくて?だとしたら誤解とかありえないんですけど。 RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
「馬鹿げてる」の方に、というのは、何と比較してでしょうか?
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 13:28:23
@Go_Go_Go_Go_Go
てか昼休み終了。仕事戻ります。
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 13:28:58
@dote_tin
「放射線に不安になってる被害者を救う」と「あるリスクを避けるために、他のより大きなリスクを背負い込む事は馬鹿げている」とは排他的では有りません。むしろ、「馬鹿げている」のだと知る事は、不安を退ける一助になると考えます。
返信する
RTする
ふぁぼる
Go_Go_Go_Go_Go
2011/08/30 14:20:08
時系列?僕は、「君の真意」を聞いた上で、今その通りの議論をすれば世界中の人に「呆れられる」と言ったんだよ。「笑う」人は少ないだろうが日本にも君らみたいなのがいるから世界中には何人かはいるだろうけど RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
時系列が目茶苦茶ですね
返信する
RTする
ふぁぼる
dote_tin
2011/08/30 17:13:26
Content from Twitter
残りを読む(146)
ブログへ
iframe版
拡張版
張付けプレビュー
Fav
10
あわせて読みたい
Study2007さんとの会話、2011年4月25日、福島のリスクと避難
判定を下すことは、操られるリスクを受け入れることと等しい
「お米のとぎ汁乳酸発酵」の衛生上のリスク(その②)
「お米のとぎ汁乳酸発酵」の衛生上のリスク
@hooooo_chan さんによる、SMRの直接法と間接法の解説
powered by Preferred Infrastructure
コメント
つ「私の発言発言そのままに受け取ってください。言っても居ない事を言ったと仰るのもやめて頂きたいです」 RT
@Go_Go_Go_Go_Go
:
@dote_tin
字面通りかも知れないし真逆の意味に用いることもありますよね。
返信
dote_tin
2011/09/01 06:29:00
0
結局どこが「なめた」行為で、どこに「嘲笑」があって、どうして人間のクズと言われているのか全く分からないんだけど。分かりやすい例えを考えると、それが馬鹿にされたように思うんだろうか。それとも、リスクの比較ってのが気に入らないのかな。
返信
SkiMario
2011/09/01 17:11:18
0
それは彼らがその「わかりやすいたとえ」を米のとぎ汁を信じている方々には「伝わらない」と考えているところから判断してください RT
@SkiMario
: 分かりやすい例えを考えると、それが馬鹿にされたように思うんだろうか。それとも、
http://togetter.com/li/181901
返信
dote_tin
2011/09/02 08:04:43
0
つまり通じるはずだから、その例えで説明してみたらいいんじゃないかって事ですか。
返信
SkiMario
2011/09/02 20:25:42
0
いいえ全然。あなたが「わかりやすい」と判断した「たとえ」を彼らが「米のとぎ汁を信じる」方々には「通じない」と云々しているのはなぜかということです RT
@SkiMario
: つまり通じるはずだから、その例えで説明してみたら
http://togetter.com/li/181901
返信
dote_tin
2011/09/03 13:21:59
0
@SkiMario
あと質問はメンション付きでお願いします。こそこそひそひそするのが目的でないのなら
返信
dote_tin
2011/09/03 13:29:12
0
@dote_tin
「解りやすい例えを考えること」とその結果が「解りやすい」事とは同じではないし、「解りやすい例え」が「受け入れやすい例え」とも限らない。私は上記の例えが「分かりやすく受け入れられやすい」ものとは思っていない。だから伝わらない可能性も大きいと思う。そう考えることが「人間なめてる」ということでしょうか? もしそうではなく「分かりやすく受け入れられやすい例え」なのであれば、その方法で説明すれば理解してもらえるでしょう。でもそれも違うと仰っているように思えます。じゃぁ何なんでしょう?
返信
SkiMario
2011/09/03 22:25:52
0
いえそんな難しい話ではないです。頭が混乱しているようですね。こういう場合私は「わかりやすいようにたとえて」話しますが、あなたには「通じない」と思うのでやめます。 RT
@SkiMario
:
@dote_tin
「解りやすい例え
返信
dote_tin
2011/09/04 07:58:07
0
@dote_tin
上記の方法で説明すれば、理解してもらえるとお考えですか?
返信
SkiMario
2011/09/05 00:25:37
0
それはあなた自身でご判断ください。私の考えはすでに示してあります。私なら誤解されぬよう別の表現を使うと。 RT
@SkiMario
:
@dote_tin
上記の方法で説明すれば、理解してもらえるとお考えですか?
http://togetter.com/li/181901
返信
dote_tin
2011/09/05 06:23:16
0
@dote_tin
「誤解される……」は「馬鹿げてる」に対してですよね。私は一番初めのたとえについて話しております。
返信
SkiMario
2011/09/05 09:49:10
0
@SkiMario
いえ。はじめのたとえが「米のとぎ汁を信じている方は馬鹿げてる」を真意としたものであるならそのたとえで誰にでも「誤解なく」伝わります。「ひそひそ嘲笑してんのね」と。そのことについては既に示しました
返信
dote_tin
2011/09/05 12:12:02
0
@SkiMario
ですが、「不安なお気持ちはよくわかりますが危険なことはやめてもらいたい」が真意なら伝わらない。「誤解」されますよ。ということです。
返信
dote_tin
2011/09/05 12:16:56
0
@dote_tin
つまり危険だからやめた方がいいという真意は伝わらないたとえだと思われるわけですね?
返信
SkiMario
2011/09/05 13:40:27
0
@SkiMario
いえ。伝わらないのはむしろ前半「不安な気持ちはよくわかりますが」です。それが伝わらないと「危険なことはやめてもらいたい」という真意はなかなか通じません。
返信
dote_tin
2011/09/05 17:48:50
0
@dote_tin
「危険なことはやめてもらいたい」という気持ちは伝わらないって思ってらっしゃるんですね。
返信
SkiMario
2011/09/06 00:55:31
0
@SkiMario
いえ。伝わらないのは「不安な気持ちはよくわかりますが」という「思いやり」です。件の表現にそれが「ない」からこの人たちは原発事故や被曝について「不安になる気持ち」に寄り添うのではなく、狼狽えて「バカげた」ことする人を笑ってんだなと
返信
dote_tin
2011/09/06 06:02:18
0
@SkiMario
ついでに申し上げますとこの人は、被曝の危険性を考慮して、たとえば神奈川あたりから避難して沖縄あたりに行くようなことを、「家族を巻き込む」「バカげた」行いでそんな「自由はない」、つまり「許されざる行為だ」と断じていますね。たいそうな思想です
返信
dote_tin
2011/09/06 06:15:35
0
@SkiMario
さらに、ここでこの人は「愚行権」という言葉を持ちだしてきていますね。これは、被曝の危険性を考慮しての避難(家族を連れてたとえば埼玉から北海道へ)を「憲法レベルで保障された人権の範囲外の行為でありそんなことをする権利はない」と仰るわけです
返信
dote_tin
2011/09/06 06:52:42
0
@SkiMario
ここで私からも質問させていただきます。あなたは、被曝の危険性を最大限に考慮しての避難(家族を連れてたとえば東京から韓国へ)を「愚行権の範囲にすら入らない許されざる行為」だと思いますか?
返信
dote_tin
2011/09/06 07:00:26
0
@SkiMario
私は、今回の原発事故で不安になっている人がとる「バカげた」行動をネタにしてヒソヒソするのは「嘲笑趣味」だと思います。あなたはそうは思わないということですが。
返信
dote_tin
2011/09/06 08:12:40
0
@SkiMario
私は、今回の原発事故で不安になっている人には、自分たちの考えていること「彼らの行動は馬鹿げてる」は「通じない」とひそひそ話している人は「人間をなめるている」と思います。あなたはそうは思わないということですが。
返信
dote_tin
2011/09/06 08:14:31
0
@SkiMario
私は、今回の原発事故で不安になって行動している人に対して、その人のとった行動を「馬鹿げてる」と言い放つ、そんな人間を「クズ」だと思います。あなたはそうは思わないということですが。
返信
dote_tin
2011/09/06 08:17:08
0
@dote_tin
思いやりが見えず、笑われている様に思われるために「やめてもらいたい」と言う気持ちが伝わらないのでしょう?上の方に嘲笑の気持ちは無いだろうと私は思いますが、そう受け取られかねないと言うのは理解できますし、それはパラノイアですが、仕方ないと思います。なので他の方法を模索すべきでしょう。
返信
SkiMario
2011/09/07 00:56:42
0
@dote_tin
個人が疎開しようが移住しようが自由だと思いますが、嫌がる家族を十分な根拠も無く同行させるのであれば、それは許されざる行為だと思います。愚行権は個人の範囲において認められるものであり、家族に強制できるものではありませんよね。
返信
SkiMario
2011/09/07 00:57:13
0
@dote_tin
現在の科学的知見に基づいて被曝の危険性を最大限見積り、それが避難によりリスクや損失と比較して大きいのであれば避難したらよいでしょう。避難のメリットには精神的な安定も含まれると思っておりますので、必ずしも被曝の影響だけを比較すべきでないとも思っています。
返信
SkiMario
2011/09/07 00:58:19
0
@dote_tin
ただ、現状で東京から韓国への移住がリスク低減になると言う方は少ないでしょうし、もし反対する家族を無理やり連れて行けば(恐らく)ほとんどの場合は許されない行為となるでしょう。逆に言えば家族にも愚行権があり、強制はできないと思われます。
返信
SkiMario
2011/09/07 01:00:00
0
@dote_tin
「バカげた行動をネタにヒソヒソしている」と言うのは、このまとめだけでは判断できません。少なくとも私にはそうは見えません。間違った行動そのものを馬鹿げていると感じることと、情報不足からその行動をとった人を馬鹿にすることとは違います。後者であるとは判断できませんので、上の方を私はクズとは思っておりません。もし後者であるならば私は上の方に賛同はしません。
返信
SkiMario
2011/09/07 01:01:14
0
正確には、思いやりが「ない」ですね。あのネタから思いやりを受けとはできません。そう受け取るとすれば妄想です。狂信者の教祖に対するそれ、もしくはストーカーに近い心理です RT
@SkiMario
:
@dote_tin
思いやりが見えず、
返信
dote_tin
2011/09/07 05:27:41
0
ごく普通の感覚ですよ。あなたはあれを見て「馬鹿にして笑ってんだ」と思う人がいればパラノイアと断ずるわけですか。実際それやられたらたまらないでしょうね RT
@SkiMario
:
@dote_tin
それはパラノイアですが、
返信
dote_tin
2011/09/07 05:42:09
0
強制とは?書いてないことに答える必要はありません。ちなみに私は義務教育で学校にやるのすら「強制」は憲法違反だと思います RT
@SkiMario
:
@dote_tin
家族に強制できるものではありません
返信
dote_tin
2011/09/07 05:42:38
0
「反対する」のを「無理やり」「強制」するのは愚行権ではなく犯罪です。誰もそんなことは書いていませんよ。あなたにはその言葉が視えるんですか?RT
@SkiMario
:
@dote_tin
もし反対する家族を無理やり連れて行けば(恐らく)ほとんどの場合は許されない行為となるでしょう。
http://togetter.com/li/181901
返信
dote_tin
2011/09/07 05:51:46
0
それに私の質問は「移住」ではなく「避難」です。よくお読みください RT
@SkiMario
:
@dote_tin
ただ、現状で東京から韓国への移住が
返信
dote_tin
2011/09/07 05:59:35
0
リスクの低減?私は「被曝の危険性を最大限に考慮しての避難」と申し上げました。それ以外になされる行為について考えることは無意味です RT
@SkiMario
:
@dote_tin
現状で東京から韓国への移住がリスク低減になると言う方は少ないでしょう
返信
dote_tin
2011/09/07 06:11:40
0
回文みたいですね。まあ意見の表明としてはそれで精一杯なのでしょう。笑いはしませんよ RT
@SkiMario
:
@dote_tin
上の方を私はクズとは思っておりません。もし後者であるならば私は上の方に賛同はしません。
返信
dote_tin
2011/09/07 06:17:21
0
@SkiMario
私の質問をよくお読みになってくださいね。応えられないのなら別にそれでいいのですよ。無理強いはしません【あなたは、被曝の危険性を最大限に考慮しての避難(家族を連れてたとえば東京から韓国へ)を「愚行権の範囲にすら入らない許されざる行為」だと思いますか?】
返信
dote_tin
2011/09/07 06:20:42
0
この表現は私のことを馬鹿にして笑いものにしてますよね>バカにして笑うことと、あの人はバカなことをしてると話すことは違います。あなたはパラノイアですね>いいえあなたは人間のクズです
返信
dote_tin
2011/09/07 07:35:33
0
先の『回文』が象徴的ですが「私が支持するあの人の真意がそうであるはずはない」というのは石原あたりの「表現」を支持・容認・擁護する人々に見られる特徴ですね
返信
dote_tin
2011/09/07 07:51:06
0
これは、古いテレビドラマなんかに描かれた人間像「この子は私が(間違いなく)育てた。本当は優しい子なんです」というような形で親が「表現」して見せる盲信と同じものです。親が子に対する場合にはそれがいつくしみ、もののあはれを惹起する場合もあるのですが
返信
dote_tin
2011/09/07 07:59:14
0
ですが、ここにあるような形で【私の知っているあの人がこんなことを真意として言うはずはない。だから私はそうは思わない。あなたがそう受け取るのなら、あなたは「パラノイア」です】というのは愚行の範疇を超えていますね
返信
dote_tin
2011/09/07 08:05:59
0
@dote_tin
思いやりが無いと判断したのはあなたであって、私にはその判断ができません。思いやりを読み取れないと言うのも理解はします。本人に馬鹿にする意図が無く、第3者の私にもその意図が読めない。それなのに馬鹿にされたと思うのであれば被害妄想でしょう?そう誤解されやすい表現をした側に問題が無いとは言いませんが、直接相手に向けた話したわけでもありませんしね。
返信
SkiMario
2011/09/07 10:34:50
0
上では「嫌がる家族を」とあります。嫌がっている人を連れて行けば無理やりですね。嫌がっていなければ別に誰も反対しないんじゃないですか?無理強いしないなら家族全員が愚行権を行使しても非難されるものではありません。愚行権の範囲に入らないのは「嫌がる家族」を無理やり連れて行くことです。上の話と違う状況を出されても困ります。
返信
SkiMario
2011/09/07 10:35:42
0
「この表現」が何処を指しているか分かりません。少なくとも私はパラノイアを馬鹿にするつもりはありません。パラノイアと言う表現が良くなかったでしょうか。被害妄想の方が適切かと思います。失礼いたしました。(被害妄想も馬鹿にしてはいません。)私はこのまとめから上の方が非難されるようなものを見受けないと言っております。上の方を一般的に支持するものでもありませんし、そもそも知人ですらありません。
返信
SkiMario
2011/09/07 10:36:10
0
@SkiMario
件の文言についてご本人が「馬鹿げているという意味だとご理解頂けていますか? 」と念を押しています。その話を話者以外の者が「馬鹿にしてる(ネタにして嘲笑してる)」と受け取ったとしても何ら不自然はありません。だから私は配慮せよと申し上げているのです。
返信
dote_tin
2011/09/07 12:25:50
0
@SkiMario
「思いやりに」ついては「あの表現にそれがない」から「ない」と申しました。「ないこと」は証明できませんので(実は説明はできますがあなたには通じないでしょうから)「ない」を否定するのなら、あなたが「ある」ことを証明すればいい。件の「わかりやすいたとえ」の中に「思いやり」があることを。「これがそうだ」と指し示しておやりになればいい
返信
dote_tin
2011/09/07 12:28:49
0
@SkiMario
「嫌がる子供」を連れて行くことについては、別離・離職による転居の場合には「許されざる行為」には当たらないということで、早い段階に確認してあります。つまり「嫌がる子供」を連れて行くこと自体が「許されざる行為」ではない、と。
返信
dote_tin
2011/09/07 12:34:49
0
@SkiMario
たとえば食事を嫌がる子にそれでも食べさせようとする、食べさせる行為すべてを「許されざる行為」と言っているわけではない。また、親が離婚を決意し、嫌がる子をつれて別居するという行為も。これらは「子供が嫌がることをさせた」からといって即「強制」だ「無理強い」だと糾されることではありません。常識的にご判断ください
返信
dote_tin
2011/09/07 12:36:31
0
わからないのなら別にわからないままでいいです。あなたが分かる必要はありません RT
@SkiMario
: 「この表現」が何処を指しているか分かりません。
返信
dote_tin
2011/09/07 12:40:59
0
@SkiMario
失礼。知人でもなくその人を擁護するのでもないというのなら訂正します。もっとおかしなことになりますが>【私の賛同したネタがこんなことを真意として言っているはずはない。だから私はそうは思わない。あなたがそう受け取るのなら、あなたは「パラノイア」です】というのはたとえようもないアレですね
返信
dote_tin
2011/09/07 12:45:48
0
しかしこの話者が人間のクズであることはやはり指摘しておこう>「少なくとも私はパラノイアを馬鹿にするつもりはありません。パラノイアと言う表現が良くなかったでしょうか。被害妄想の方が適切かと思います」
返信
dote_tin
2011/09/07 12:50:41
0
@dote_tin
行為をばかげていると言う事と、その行為をした人を馬鹿にするのは違うと書いております。馬鹿にされたと受け取られかねないことも同意しています。配慮した結果、その方法で説明しても伝わらないと判断したのは妥当と言う事ですよね。
返信
SkiMario
2011/09/08 00:26:46
0
思いやりについて「無いとは言えない」と言ってるのであって、「ある」とは言っておりません。分からないので人格否定すべきでないと思っております。子どもの権利についてはある程度は親が制限できるものでしょう。そして妥当な理由なく嫌がる家族を同行させるというお話から飛躍あがあるともいます。それ以降の話は何を指して話しておられるのかよく分からないので、できればまとめなおしていただけると助かります。
返信
SkiMario
2011/09/08 00:27:38
0
仰るとおりです RT
@SkiMario
:
@dote_tin
行為をばかげていると言う事と、その行為をした人を馬鹿にするのは違うと書いております。馬鹿にされたと受け取られかねないことも同意しています。配慮した結果、その方法で説明しても伝わらないと判断したのは妥当
返信
dote_tin
2011/09/08 05:38:44
0
「・・・は無いとは言えない」ということは「分からないので人格否定すべきでない」という理路に賛同します RT
@SkiMario
: 思いやりについて「無いとは言えない」と言ってるのであって、「ある」とは言っておりません。分からないので人格否定すべきでないと思っております。
返信
dote_tin
2011/09/08 05:46:08
0
飛躍したのは「被曝の危険性を最大限に配慮しての避難」を「家族を巻き込む」「許されざる行為」だと処断した側ですね。現に多くの方々がその行動をしています RT
@SkiMario
: 子どもの権利についてはある程度は親が制限できるものでしょう。そして妥当な理由なく嫌がる家族を同行させるというお話から飛躍あがあるともいます。
返信
dote_tin
2011/09/08 05:52:09
0
「馬鹿にされたと受け取られかねない」ので「配慮する」さらに「人格否定すべきではない」が伝わったのならば他にお伝えすることはございません RT
@SkiMario
: それ以降の話は何を指して話しておられるのかよく分からないので、できればまとめなおしていただけると助かります。
返信
dote_tin
2011/09/08 06:04:38
0
2つ前の私のコメント「現に多くの方々がその行動をしています」は「現に多くの方々が被曝の危険性を最大限に配慮して家族と一緒に避難、あるいは家族を避難させる(たとえば静岡から福岡へ)という行動をとっています」ということです。
返信
dote_tin
2011/09/08 06:15:18
0
私は今回の原発事故の被害がどの程度になるか「分からない」現状において、そのリスクを最大限に見積もっての避難は至極妥当な行動であり、「家族を巻き込む」「馬鹿げた」「許されざる行為」であるなどと人格を否定されるようなものではないと考えています
返信
dote_tin
2011/09/08 06:21:27
0
ちなみに件の「わかりやすいたとえ」の発話者である
@tikani_nemuru_M
は以前にも「ホメの人たちは病原体の味方」なる凶悪なヘイトスピーチを吐き出しておりました。ここにいらした皆さまには、彼が「そういう人格」の持ち主であることも考慮に入れていただければと存じます
返信
dote_tin
2011/09/08 06:31:47
0
あともう一点。もし現時点で「妥当性の分からない避難によって家族を巻き込むのはバカげた許されざる行為だ」ということがテレビで、学校で、会社で、語られたとしたら、これはその行動を取った人間に対する明確な人格否定であり、人権侵害だと私は考えます
返信
dote_tin
2011/09/08 06:42:29
0
さらにもう一点。この
@tikani_nemuru_M
は「避難が原因で人が亡くなった」という、極めて悪質、かつ有害な論理を振り回しはじめております。今一度その理路の凶悪さを確認していただき、この非人間的な論理にまどわされぬよう
返信
dote_tin
2011/09/08 07:04:28
0
コメントを入力してください。
Twitterにも投稿する
みんなのおすすめ商品
商品を編集
おすすめ商品を登録する
リスクのモノサシ―安全・安心生活はありうるか (NHKブックス)
中谷内 一也
リスクにあなたは騙される―「恐怖」を操る論理
ダン・ガードナー,Dan Gardner
リスク・リテラシーが身につく統計的思考法―初歩からベイズ推定まで (ハヤカワ文庫 NF 363 ..
ゲルト・ギーゲレンツァー
リスクに背を向ける日本人 (講談社現代新書)
山岸 俊男,メアリー C・ブリントン
設定を変更する
まとめを作成する
プロフィール
フォローする
血液型性格判断は科学だとか四柱推命は統計だとかホメオパシーは医療だとかいう嘘を吐く人はぶん殴ります。嘘です。優しく説得します。12時間ぐらいかけて、ピロートークで。
Go_Go_Go_Go_Go
link
twitter
rss
フォローされている
1
アップデート
まとめ
4
125
あるリスクを避けるために別のより大きなリスクを背負い込む..
35
梶川ゆきこセンセイに、ジャーナリスト石井孝明が生暖かく突..
39
東電社員を装う人物に関する流言飛語
お気に入り
48
コメント
9
新着のまとめ
【動画】エスカレーターでJKを盗撮するオッサン..
new
茂木健一郎(@kenichiromogi)さん..
new
2012年5月27日 日本気象学会『放射性物質..
new
家族のリスクマネジメント勉強会in郡山(5/27)
new
【バナナ学園に関して】松澤くれはさんの友人
new
もっと見る
@togetter_jp
最近追加された商品
馬鹿まるだし [DVD]
お母さんのための放射線防護知識―チェルノブイリ事故20年間の調査でわかったこと (高田純の放射線..
蒼い炎
まぜ卵オレンジ 108457
おかもとまり まりあ~じゅ [DVD]
オススメ
マイスター
トゥギャ通
金環日食の写真を加工して遊んでたら収集つかない..
チェルノブイリの被災者
up
生活保護に関する、渡邊芳之(ynabe39)さ..
up
瓦礫処分の現状を知って下さい:宮城県石巻市(2..
続々と投稿される金環日食の写真
【画像まとめ】 金環日食 日本各地から、そして..
もっと見る
深夜の東大生を中心に発生した「たのしい人生」TL
new
「女川」ツイートまとめメモ 2012/05/2..
new
らいおん君稼動1周年記念オリコ・結果発表まとめ
new
江川紹子さんがつぶやく 「NHKスペシャル 未..
new
落合洋司弁護士がつぶやく 「NHKスペシャル ..
new
NHKスペシャル 未解決事件 File.02 ..
new
もっと見る
第80回「日食写真と昭和格差」
号外「みんなの金環日食まとめ―画像から教養ま..
第79回「虚構新聞とJリーグ」
第78回「コンプガチャとIT系かあちゃん」
第77回「びろーんと自宅警備隊」
第76回「Appleとパンツクッキー」
もっと見る
コメント