石原伸晃氏は「市民に線量を計らせないように」と言ったのか？

こっちのほうがよっぽど問題発言と思う・・・RT @ompfarm: 今朝のＮＨＫ日曜討論、自民党石原伸晃発言、「４～５万の線量計は数値がまちまち。市民に線量を計らせないようにしないといけない」。余程、市民計測が都合悪いとみえる。数値はまちまちでも、線量の高低は正確。

2011-09-12 10:18:48

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

石原のぶてるは、安い線量計は不正確だから「市民に線量を計らせないようにしないといけない」と言ったの? ほんとに? なにそれ

2011-09-12 10:20:10

--発言の趣旨を訂正する方も少数いた。

生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

@HayakawaYukio その石原発言は、「行政が無策のまま、市民に線量を測る労を負わせてはいけない」という趣旨ですよ。ただし、現実を見れば、行政の持っている・持ちうる資源には限界があるので、市民による計測が必要とされる場面はなくならないと思いますが。

2011-09-11 15:03:00

正確な発言内容を知りたいので検証してみた。

【石原伸晃発言の検証】「9/11のＮＨＫ日曜討論、自民党石原伸晃『市民に線量を計らせないようにしないといけない』と発言」というTw、NHKオンデマンドで該当部分を確認した。石原発言の全文書き起こしは以下（00：30頃〜）… (cont) http://t.co/iIOSFzk

2011-09-13 10:26:55

議論全体の文脈が知りたい方はNHKオンデマンド「日曜討論　東日本大震災から半年　どうする復興　与野党に問う」でご確認下さい（〜9月19日まで配信、有料）。http://t.co/TIBPUFW

2011-09-13 10:50:56

--わかりやすく全文引用。

.@hashimoto_tokyo さんのツイを3分割して引用。【石原伸晃発言の検証】「9/11のＮＨＫ日曜討論、自民党石原伸晃『市民に線量を計らせないようにしないといけない』と発言」というTw、NHKオンデマンドで該当部分を確認した。

2011-09-13 10:44:05

.@hashimoto_tokyo さんツイより：石原発言の全文書き起こしは以下（00：30頃〜）。「今までの議論でひとつ欠けているのは情報の開示なんですよ。コミュニケーション、インフォメーション。

2011-09-13 10:46:17

（続き）いったい何が本当なのかってことを、どこの地域に暮らす方々も、信用できないから、精度の非常に低いガイガーカウンター、４〜５万のものは数値バラバラですよね。私も２つくらいやってみましたけれども、そういうものを持って町をね、一般の国民の方が歩いてるような事態を、まず止める。」

2011-09-13 10:47:02

--情報開示されていない状況を「止める」のか、市民による計測を「止める」のか、発言の解釈をめぐるやりとり。

石原伸晃「いったい何が本当なのかってことを、どこの地域に暮らす方々も、信用できないから、精度の非常に低いガイガーカウンター、４〜５万のものは数値バラバラですよね。私も２つくらいやってみましたけれども、そういうものを持って町をね、一般の国民の方が歩いてるような事態を、まず止める。」

2011-09-13 12:20:59

番組を見ていないので語感や強弱はわからないが、情報公開が足りないせいで今のような事態になっている、という現状批判がベースにあったにせよ、一般の国民がガイガー持って放射線量を計るのを「止める」必要などない。そんなの自由でしょう。素人が計るのは好ましくないと言っているのは同じ。

2011-09-13 12:30:08

.@noieu 番組を視聴した上での私の解釈は「止める」のは「情報開示されていない状況」であって（＝情報開示する）、「市民が行っている計測を止める」ではありませんでした。むろん石原氏に真意を聞いてみなければわかりませんし、市民の計測が不正確だという言及には疑問を感じますが。

2011-09-13 12:42:53

.@hashimoto_tokyo 「〜ような事態を、まず止める」ですが、この場合、「事態」のなかに「情報開示が足りない」だけでなく、「一般市民が計っている」の双方が入っていると読むのが自然かと。それに「まず」という言葉の語感も気になります。「情報開示」は「まず」はできないので。

2011-09-13 12:58:19

.@hashimoto_tokyo いずれにしても、字面からだけでは真意はわかりませんが、正確な言い回しがわかったのはよかったです。感謝。

2011-09-13 13:00:54