まとめ
メニューを開く-
@takero_doi 昨日、NHKクローズアップ現代でギリシャのことが紹介されていました。消費税が25％くらいに上がって消費が冷え込み、余計に景気が悪くなり財政再建が遠のいたようなのですが、日本でも同じ事態にはならないのでしょうか？ -
目先の景気後退に怯え増税を先送りし財政悪化金利上昇で将来大不況に直面するのは愚策です。先憂後楽を選ぶべき RT @gatemara ギリシャのことが紹介されて…消費税が25％くらいに上がって消費が冷え込み、余計に景気が悪くなり財政再建が遠のいたようなのですが、日本でも同じ事態に？ -
@takero_doi @gatemara 所謂、リフレ派、上げ潮派の人たちの主張の本質的誤りは社会の変革なしに、金融緩和や財政出動という対症療法で日本経済が成長するという点でしょう。 -
成長重視派の方々には、実質成長率を４％にできる具体的な方策及び実現可能性の高い処方箋を是非示して頂きたいですね。RT @galois225: 所謂、リフレ派、上げ潮派の人たちの主張の本質的誤りは社会の変革なしに、金融緩和や財政出動という対症療法で日本経済が成長するという点でしょう
-
Content from Twitter
-
ネオリベヒッピー氏登場。
-
なんで実質なんだ？名目が大事に決まっているだろうRT @takero_doi:成長重視派の方々には、実質成長率を４％にできる具体的な方策及び実現可能性の高い処方箋を是非示して頂きたいですね。 -
インフレ率４％、実質成長率０％、名目成長率４％って経済成長しているとは言わないですね：笑 RT @NLHippie なんで実質なんだ？名目が大事に決まっているだろうRT @takero_doi 成長重視派の方々には、実質成長率を４％にできる具体的な方策及び実現可能性の高い処方箋を
-
でも財政的には、それで債務の発散は止まりますRT @takero_doi: インフレ率４％、実質成長率０％、名目成長率４％って経済成長しているとは言わないですね：笑 RTなんで実質なんだ？名目が大事に決まっているだろう
-
では財政再建には経済成長が不可欠なのですかね？実質成長不要なら、財政再建には成長でなく貨幣錯覚が不可欠という事ですか？ RT @NLHippie 財政的には、それで債務の発散は止まりますRT @takero_doiインフレ率４％実質成長率０％名目成長率４％って経済成長とは言わない
-
名目成長が不可欠ですね。日本政府の債務拡大が始まった、ワニの口が開き始めたのは、名目成長が0になった時期ともピッタリ符合しますRT @takero_doi: では財政再建には経済成長が不可欠なのですかね？
-
貨幣錯覚ではなく、国債が名目で発行されているのですから、名目で考えないと無意味です。名目成長の中身がインフレ率ではなく、実質成長の方が国民はハッピーでしょうが、財政的には同じですRT @takero_doi:実質成長不要なら、財政再建には成長でなく貨幣錯覚が不可欠という事ですか？
-
それならインフレ率と共に実質成長もプラスになる名目成長が必要でしょう。しかも短期でなく長期的に。目先の景気後退に怯え増税を先送りし財政悪化金利上昇で将来大不況を招いては無意味RT @NLHippie 名目成長が不可欠ですねRT @takero_doi 財政再建には経済成長が不可欠
-
なぜ「それなら」なのか理解出来ませんRT @takero_doi:それならインフレ率と共に実質成長もプラスになる名目成長が必要でしょう。しかも短期でなく長期的に。RT名目成長が不可欠
-
実質成長なき名目成長で自然増収という事は、税率引上げなき「増税」に他なりませんね。それで財政再建が実現できればそれでよいと？：続 RT @NLHippie なぜ「それなら」なのか理解出来ませんRT @takero_doiそれならインフレ率と共に実質成長もプラスになる名目成長が必要
-
名目成長すれば「増税」しなくても「増収」になるのですよ？増税は名目成長を押し下げて財政を更に悪化させますRT @takero_doi:目先の景気後退に怯え増税を先送りし財政悪化金利上昇で将来大不況を招いては無意味RT名目成長が不可欠
-
御意。「財政的には」RT @takero_doi:実質成長なき名目成長で自然増収という事は、税率引上げなき「増税」に他なりませんね。それで財政再建が実現できればそれでよいと？RTなぜ「それなら」なの？RT @takero_doiそれなら実質成長もプラスになる名目成長が必要
-
すばらしい！あなたにこそ「財政再建論者」の称号を差し上げましょう：笑（続） RT @NLHippie 御意。「財政的には」RT @takero_doi 実質成長なき名目成長で自然増収という事は、税率引上げなき「増税」に他なりませんね。それで財政再建が実現できればそれでよいと？
-
「低い」と0は違います。名目成長が20年ほぼ0でリーマン以降マイナスなのに、これ以上少しでも下げてどうするのですか？ RT @takero_doi:日本で財政政策の乗数効果が低いということは、減税しても成長を刺激しないと共に増税しても成長を押し下げないということです。
-
インフレなき財政再建（政府債務の事実上の償還）は実現不可とは思いますが、インフレで大半を償還するというのは、金融システム（貸借契約の秩序）に支障をきたし良くないと思います。インフレ税以外の税による「増税」や歳出削減も不可欠と考えます。RT @NLHippie 御意。「財政的には」
-
ありがとうございますRT @takero_doi: すばらしい！あなたにこそ「財政再建論者」の称号を差し上げましょう：笑（続） RT御意。「財政的には」RT実質成長なき名目成長で自然増収という事は、税率引上げなき「増税」に他なりませんね。それで財政再建が実現できればそれでよいと？
-
え？インフレ率の高い国は金融システムに支障があるのですか？RT @takero_doi: インフレなき財政再建（政府債務の事実上の償還）は実現不可とは思いますが、インフレで大半を償還するというのは、金融システム（貸借契約の秩序）に支障をきたし良くないと思います。
-
インフレ率が上がれば、当然市場金利は上がりますから、政府の資金調達は不利になると思いますよ。だから、今の低金利で長期国債を大量に発行して準備金積んでおくべきですRT @takero_doi:インフレで大半を償還するというのは、金融システム（貸借契約の秩序）に支障をきたし良くない。
-
#BIJP 私も納税者として政府のスリム化効率化はお願いしたいですが、例えば、ベーシックインカムのような社会保障制度の導入で歳出が増えるならば良いと思いますRT @takero_doi:インフレ税以外の税による「増税」や歳出削減も不可欠と考えます。
-
Content from Twitter
コメント