矢作俊彦、山形浩生に反論する

「今なお、こういう詐術を振りまいて、電源原発権益の提灯持ちをしている、ある種の詐話師がいる。いかにも、このもっともらしい語り口が、東電のコマーシャルとシンクロする。善意の確信犯だけに、こういう意見をわれわれは正しく論破する必要があるのだ」
13
矢作俊彦 @orverstrand

今なお、こういう詐術を振りまいて、電源原発権益の提灯持ちをしている、ある種の詐話師がいる。いかにも、このもっともらしい語り口が、東電のコマーシャルとシンクロする。善意の確信犯だけに、こういう意見をわれわれは正しく論破する必要があるのだ。http://t.co/o45iwf7r

2011-09-15 18:38:24
矢作俊彦 @orverstrand

単純に言い切ってしまえば、国家にも電源企業にも、この人の言うような平衡感覚は存在していないということだ。彼らは『安い』『美味い』『早い』という、この国の戦後民主主義を支えたお題目を維持するためならどんな嘘もつく。ことさら電源原発権益がこの人が言うような清潔な選別をするわけがない。

2011-09-15 18:43:09
矢作俊彦 @orverstrand

もう一つ、どれほど安全な原発であっても、事故を起こしたとき、それはカタストロフィに直結することを我々は知った。飛行機を怖がる人は多いが、いったん事故を起こしても5、600人の犠牲者で終わる。しかし原発はいざ事故を起こせば地域が死滅する。それを誤魔化す連中に、この人は加担している。

2011-09-15 18:47:12
矢作俊彦 @orverstrand

チェルノブイリの現実を、この人はまったく直視していない。あれは古い原発だと言う。しかし、原発が事故を起こせば、たとえどれほど新しい原発であろうと、最悪の場合直径数十キロの国土を死滅させ、故郷を殺し、市民の命を奪うのだ。目に見えない放射線物質で孫子を恫喝し続ける。そんなもの必要か。

2011-09-15 18:59:19
矢作俊彦 @orverstrand

必要だというなら、この人の意見に与すれば良い。ぼくは必要ではないと思う。原発に頼るなら、電気料金を倍払っても良い。一見正しく見えるが、これは人の命を欄外にしてコスト計算に汲々としている官僚や銀行員の発想だ。こういう意見は結局、電源原発権益と同じ、人間からもっとも遠い意見だと思う。

2011-09-15 18:59:51
矢作俊彦 @orverstrand

ああ。分かった。この人は1980年代のMITだ。つまり『虚栄の篝火』の中心人物だ。この人たちの頭にも心にも、人間も故郷も存在していない。所詮は金にならない感傷でしかない。困ったものだ。こういうもっともらしいことを言い散らかされても。

2011-09-15 19:10:16
矢作俊彦 @orverstrand

もう一つ付け加えておく。この人の意見から完全に抜け落ちているのは使用済み核燃料の問題だ。こんな短い行数で書くことはできない。諸氏、自分で調べてほしい。使用済み核燃料の処理はまったく宙に浮いている。そして、それはきわめて危険で厄介な物質だ。福島の一億トンの表土以上に。これは詐術だ。

2011-09-15 19:16:12
矢作俊彦 @orverstrand

念を押しておく。つまり彼ら国家と電源原発権益が、われわれ市民にしようとすることは、何十年も前の瀬戸内海長島で、熊本水俣で,はたまたあの成田でしたことと同じ、嘘しかつかないということだ。この人は知っているのか知らないのか、その辺りがいかにも楽天的、その楽天性が恣意的で、信値しない。

2011-09-15 20:06:46