「介護労働のモチベーション」と「介護を強いる脅迫」について

濱口桂一郎氏のエントリ(http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-ef68.html)で取り上げられているtwitter上の議論をまとめました。
20
赤木智弘 @T_akagi

社会保障を市場化した方が効率がいいとはいうけど、それはサービスに換算できるもの限定だろう。特に介護は本当にサービスに換算できるのか怪しい部分がある。排泄物の処理とか。それはサービス換算じゃなくて、弱者への脅迫ではないのか?

2010-05-02 05:26:43
赤木智弘 @T_akagi

介護の仕事が人手不足なのは、職業訓練が足りないからではなく、はしごが途中で折れていることが明白で、一生食べていける仕事ではないとみんな知っているから。介護の待遇を良くするか、社会保障を充実させて、介護でも一生食べていけるようにすればいい:http://bit.ly/aXJosI

2010-05-04 08:46:10
松木完之 @kan9896

@T_akagi 介護を受けている立場で言うと、現在以上の待遇を介護職に与えたりすると金のためだけに就く人が増えて、安心して任せられなくなると思う。

2010-05-04 09:09:47
吉川 寛 @KINGBOSSA

人は地位か名誉のどちらかがモチベーションの原点です。介護職の方にもっと地位を。 RT @kan9896 @T_akagi 介護を受けている立場で言うと、現在以上の待遇を介護職に与えたりすると金のためだけに就く人が増えて、安心して任せられなくなると思う。

2010-05-04 09:11:28
松木完之 @kan9896

@T_akagi 個人的な信頼関係の上に成り立っているならば良いのだが、現状では全く意味のない専門性を持った人間が、信頼も何もなくやっている。ここを是正しないと誰のための介護か分からなくなる虞があると思う。

2010-05-04 09:14:38
吉川 寛 @KINGBOSSA

療養型病院をなくすと、結局は家族や介護施設が崩壊するような気がします。 #kaigo

2010-05-04 09:15:10
松木完之 @kan9896

@market_watch @T_akagi 地位がないとモチベーションがわかないのですか?そんなモチベーションなら捨てた方が貴方のためですよ。そもそも、貴方が介護をしている人は立派な地位がある方ばかりですか?介護の仕事のすばらしさに気付くべきです。

2010-05-04 09:20:02
赤木智弘 @T_akagi

介護って「要介護者のため」ではないと思う。RT @kan9896: @T_akagi 個人的な信頼関係の上に成り立っているならば良いのだが、現状では全く意味のない専門性を持った人間が、信頼も何もなくやっている。ここを是正しないと誰のための介護か分からなくなる虞があると思う。

2010-05-04 09:22:52
松木完之 @kan9896

@T_akagi では、誰のためなのですか?

2010-05-04 09:24:14
赤木智弘 @T_akagi

社会全般のためでしょ。そうじゃなきゃ、介護に関わる人は何のために介護をしているのか。RT @kan9896: @T_akagi では、誰のためなのですか?

2010-05-04 09:27:18
赤木智弘 @T_akagi

これまでの介護を誰が負担してきたのか。それは主に女性。賃労働を男性に奪われ、無賃労働としての家事労働や介護といったシャドウワークを一方的に押し付けられてきた。そうした介護は決して「愛情」によって支えられているのではなく「脅迫」によって支えられてきた。

2010-05-04 09:30:14
松木完之 @kan9896

@T_akagi どの職業でも「社会全般のため」ですよね。介護される人のためにならない介護でも社会全般のためになっているというご意見ですか?走らない車を作ってもその仕事で食えればいいと言っているのと同じに聞こえますよ。

2010-05-04 09:33:35
赤木智弘 @T_akagi

現実問題として、今はまだ「モチベーション」を保っている人だけが介護を担っている。そしてそれは市場原理にしたがい、労働市場として労働者に見捨てられている。同時に、発展途上国の「介護士」を連れてこようという取り組みも進んでいる。

2010-05-04 09:34:23
赤木智弘 @T_akagi

現状は、車を走らせるために介護を担う人達からエネルギーを奪い取っている状況ですね。間違った方法で走り続けるなら、走らない方がまだマシ。 RT @kan9896: 走らない車を作ってもその仕事で食えればいいと言っているのと同じに聞こえますよ。

2010-05-04 09:38:18
松木完之 @kan9896

@T_akagi 脅迫によって支えられてきたと言うのは言い過ぎです。ただ、介護されたい人が介護したい人よりも圧倒的に多いのは自明の理。だから「省力化」「効率化」を進めるべきでしょう。ただ、医術と同じで本質は「介護は仁術」だというのが原点です。

2010-05-04 09:40:57
松木完之 @kan9896

@osugi81 @T_akagi 他の職業と同じように評価すると、今の介護職の人間に今の報酬は到底払えません。看護職と同等以上の知識があるならそういう論も認めますが。

2010-05-04 09:47:58
松木完之 @kan9896

@T_akagi 失業者対策として語られる介護職というのは汚いことをする肉体労働者というイメージではないのですか?

2010-05-04 09:51:06
赤木智弘 @T_akagi

要介護者があなたのような意識で介護者を見ているとすれば、そのどこに「個人的な信頼関係」が成り立つ余地があるのでしょうか? RT @kan9896: @T_akagi 失業者対策として語られる介護職というのは汚いことをする肉体労働者というイメージではないのですか?

2010-05-04 09:55:33
松木完之 @kan9896

@T_akagi もちろん、私がそういう意識で見ているということではありません。冷静に読んでくださいね。今論議されている社会の失業対策の中での文脈では・・と言うことです。

2010-05-04 09:59:19
吉川 寛 @KINGBOSSA

介護経験者にしかわからない忍耐と苦痛の日々がありますよね。特養に入れてもらって少し楽になりました。 RT @noxlily 痴呆って恐ろしい

2010-05-04 10:03:13
松木完之 @kan9896

@T_akagi 論点を変えると、介護される人が介護者を選ぶシステムがない状態で、介護者の待遇をよくすると、介護の質は落ちる可能性が大と言うことです。

2010-05-04 10:05:24
赤木智弘 @T_akagi

要介護者があなたのような意識で介護者を見ているならば「個人的な信頼関係」が成り立つ余地などありません。これはあなたの全ての発言に向けた結論です。RT @kan9896: @T_akagi もちろん、私がそういう意識で見ているということではありません。冷静に読んでくださいね。

2010-05-04 10:07:57
吉川 寛 @KINGBOSSA

なにか勘違いしてる?私は家で介護してました。施設に入ってもらったのですが、スタッフの出入りが多く、不平不満も多いようですので。預ける側はいつも心配なんですよ。 RT @kan9896 @T_akagi 地位がないとモチベーションがわかない?そんなモチベーションなら捨てた方が。

2010-05-04 10:10:18
松木完之 @kan9896

@T_akagi ?意味が分かりません。自分の意見に反論されたから感情的になっているとしか思えない反応ですよ。私はそういう意識では見ていませんと言っているわけですから。言葉で生計を立てている人の態度とは思えませんが。

2010-05-04 10:13:37
松木完之 @kan9896

@market_watch 勘違いというのはどういうことでしょう?

2010-05-04 10:15:53