2011年台風15号大阪に接近！そのとき橋下府知事は… - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
平松市長が大阪市長立候補表明をしました。これで１１月２７日は最高の選挙になります。現行体制を維持する平松市長と、現行体制を一から作り直す大阪維新の会。有権者がどちらを判断するかによって大阪の将来が大きく変わります。これまでの生ぬるい選挙とは違います。有権者の責任は重いです。 -
平松市長は、僕が知事の仕事をしていない、維新の会の政治活動のみをしていると批判されます。これこそ平松市長が大都市のトップとして相応しくない証左。平松市長は、広域行政の仕事を全く認識も理解もしていません。
-
関西広域連合、空港政策、総合特区政策、高速道路政策、雇用対策、医療政策、国からの出先機関移譲問題、課税自主権の確立問題、最近では電力問題、エネルギー政策・・・・平松市長が携わったことのない仕事ばかり。これが広域行政の仕事の中心です。これ以外に当然通常の府政課題がある。
-
平松市長には、この辺りの仕事は何も見えていないのでしょう。平松市長は区民祭り、区民イベント、地域行事に回ることがメイン。これは基礎自治体の長としては非常に重要な仕事。しかし、広域行政の仕事のメインではありません。ですから仕事の役割分担が必要なのです。
-
また都市制度論について平松市長が何も理解されていないことが露呈しました。これまで大阪都構想について中身がない具体性がないとして僕との直接討論を逃げてこられた平松市長。ここに来て、大阪市は特別自治市になるとぶち上げました。しかし、この特別自治市構想、その中身は全く何もありません。
-
特別自治市とは大阪市が都道府県並みの権限を持つという構想らしいのですが、中身や具体像については何も詰まっておりません。大阪府と特別自治市の関係、権限の役割分担、財源問題、特に大阪と言う狭い領域で二つの都道府県を作ることのメリット、デメリット、いつも平松市長が言ってきた住民メリット
-
大阪都構想は２年かけて、選挙で問うまでの中身になりましたが、特別自治市なんて誰も知りません。中身が全くありません。これまで大阪都構想には中身がないと言ってきた平松市長。おそらく特別自治市制度については何も理解がないのだと思います。
-
また、急遽、横浜市並みに職員数を減らすと言い出されましたが、こんなことは３年半前から僕が指摘していたこと。それに対して平松市長は、大阪市は昼間人口が多いので横浜市と事情が違う、横浜市と比べる方がおかしいと大阪市役所の役人が作った資料を読み上げていました。
-
ところが大阪市役所の役人の一部が、いよいよ維新の会が大阪市役所に乗り込んでくることに危機感を覚えたのか、作戦を変更したのでしょう。横浜市役所並みに職員数を削減するというペーパーを作り、それを平松市長は読み上げました。平松市長、市長就任時から職員削減をやっていたら良かったんです。
-
平松市長が、改革の実績をアピールされていましたが、これら全ては、前関市長時代に作られたプログラム。平松市長自らのプログラムではありません。平松市長の区民祭り、区民イベントに駆け回る活動は、特別自治区長の仕事。大阪の広域行政の仕事ではありません。
-
やはり大阪の広域行政の仕事と基礎自治の仕事を分けなければならない。平松市長の特別自治市構想は、この２つを完全に大阪市長が担うという構想。幻想そのものです。市長が出来ない分、全て役所任せになります。２６０万人都市で都道府県の仕事も基礎自治体の仕事も一人の選挙で選ばれた市長が全て担う
-
平松市長の主張はもう無茶苦茶です。公開の場で直接討論をしたいのに平松市長は僕との討論から逃げてばかり。１０月１５日の討論１回にするようです。僕は何回でもやりたいし、それが有権者への義務だと思っています。テレビの生討論も全て拒否されています。１１月２７日の選挙は大阪にとって超重要
-
有権者に選択してもらうため公の場で出来る限りの時間を割いてそれぞれの考え方を示す必要がある。平松市長は大阪市役所の役人が作ったＱＡがなければ僕との討論に臨めないようだ。この時点で、政治家として相応しくない。これまでのように行事やイベントに出るだけの市長はもう大阪に要らない。
-
平松市長の唱える特別自治市構想。中身や具体像が分からないが、昭和２２年の地方自治法に規定されている特別市制度は区長公選制だということを市長はご存知なさそうだ。世界の大都市制度も、区長公選制か公選区議会を設置している。ところが平松市長は区長公選制を明確に否定。
-
平松市長の唱える特別自治市構想。中身や具体像が分からないが、昭和２２年の地方自治法に規定されている特別市制度は区長公選制だということを市長はご存知なさそうだ。世界の大都市制度も、区長公選制か公選区議会を設置している。ところが平松市長は区長公選制を明確に否定。
-
区長公選制を採ると今の大阪市役所体制が崩壊する。権限と財源が大阪市役所から各区に移る。だから大阪市役所は猛抵抗。平松市長はそれを言わされている。特別自治構想は区長公選制とワンセット。区長公選制を否定している平松市長は特別自治市構想について何の理解、ビジョンもない。
-
平松市長が立候補を表明された以上、これからは政治のステージになります。平松市長の考えと真っ向から対立する我々大阪維新の会との公開徹底討論を出来る限り多くの回数やらなければならない。これは義務です。平松市長逃げないで下さい。１０月１５日の一回限りなんて府民・市民に対して失礼です。
-
平松市長は地域の問題と役所の問題をごっちゃにしている。組織論の理解がない。平松市長の発表された公約骨子には、大阪市が日本の成長エンジンと人にやさしい街を目指すとある。大阪市と言う地域がそのようになることに異議はない。しかしそのような街にするための「組織」はどうあるべきかは別問題。
-
平松市長は大阪市という街の問題と、大阪市役所という組織の問題をごっちゃにしている。大阪市を日本の成長エンジンにしながら、人にやさしい街にするのに、大阪市役所、そして大阪市長一人が全て担うのは不可能である。大阪都構想は組織論としての役割分担論である。
-
大阪を日本の成長エンジンに引っ張る役所と、人にやさしい街にするための役所の役割分担を明確にする。前者が大阪都、後者が特別自治区。大阪市を日本の成長エンジンにし、人にやさしい街にすることは大賛成。しかし、それを実現するのが大阪市役所で良いのですか？というのが大阪都構想の問題提起。
-
平松市長は市長選のために、公務と称して、地域行事やイベントに出倒している。完全に選挙活動である。このような活動をしながら、大都市経営をやるのは不可能。だから地域行事に出る活動と、大都市経営を分けて、市長、知事で役割分担をしましょうというのが大阪都構想。
-
そもそも今、平松市長が血眼になって挨拶するためだけに地域行事に出倒す必要は全くない。そんなの市長選で勝って市長になってからで良い。今やらなければならないのは僕との直接公開討論。府民・市民が選択する材料を徹底的に提供するために。
-
平松市長の地域行事・イベント出席は凄まじい。これだけの時間があるなら、その分、何故僕との直接公開討論に時間を割かないのか。行事・イベント出席は市長に再選してからで良いではないか。特に区民祭りなどは市長になってからで十分で、何も今全区の区民祭りに役人を引き連れて参加する必要はない。
-
そして平松市長に都市制度論の持論がないことがはっきりした。あれだけ区長公選制を否定していたのに、大阪維新の会の区長公選論に押されてここに来て、区長公選制を認め始めた。しかし驚愕だ。大阪市長・大阪市役所に予算編成権を残すのであれば区長公選制を認めても良いだって。これはもうびっくり。
-
平松市長は、予算編成権と言う最大の権力を市長、大阪市役所に残しておきたいだけなのだ。この点はずっと指摘してきた。予算編成権のない公選区長って一体なんだ？ゆるキャラの人気投票と変わらない。区長を選挙で選び、そこに予算編成権を与える。これが真の地方分権。
-
Content from Twitter
コメント