-
kulibrarians
- 2058
- 0
- 0
- 2
-
- いいね！2
ku-librarians
@kulibrarians
いよいよ明日です。 第139回 「理系研究者の生態系とe-Science」 - 勉強会の記録 (id:kulibrarians) http://t.co/GlfCiXXq #kul139
2011-09-28 17:32:04
張茂
@Zhang_Mao
RT @kulibrarians: いよいよ明日です。 第139回 「理系研究者の生態系とe-Science」 - 勉強会の記録 (id:kulibrarians) http://t.co/GlfCiXXq #kul139
2011-09-28 17:33:09
inu
@sugar_173
行きたかったー(>_<)"@kulibrarians: いよいよ明日です。 第139回 「理系研究者の生態系とe-Science」 - 勉強会の記録 (id:kulibrarians) http://t.co/luuY8RqK #kul139"
2011-09-28 18:48:26
ku-librarians
@kulibrarians
第139回 「理系研究者の生態系とe-Science」 - 勉強会の記録 (id:kulibrarians) http://t.co/GlfCiXXq #kul139
2011-09-29 18:38:16
egamiday
@egamiday
RT @kulibrarians: 第139回 「理系研究者の生態系とe-Science」 - 勉強会の記録 (id:kulibrarians) http://t.co/GlfCiXXq #kul139
2011-09-29 18:38:55
ku-librarians
@kulibrarians
坂本「今日の内容は二部構成。一部が研究者の生態系。二部がe-scienceについて。今日の発表のきっかけは、いままでずっと文系の大学・職場だったけど、工学部に異動して先生や学生と話しても話がわからなかった」 #kul139
2011-09-29 18:43:04
ku-librarians
@kulibrarians
坂本「アメリカなど、サブジェクトライブラリアンが研究の補助をしている研究者と、日本の研究者は同じ土俵で戦わなければならない。 #kul139
2011-09-29 18:44:11
ku-librarians
@kulibrarians
「研究生産物のサイクル。研究開発→発明の権利保全→研究集会（学会）→研究報告（テクニカルレポート）→雑誌論文（査読付き）→情報の利用→研究開発。必ずこのサイクルをたどるわけではない（たとえば、研究集会などを経ずに雑誌論文になるパターン）」 #kul139
2011-09-29 18:46:56
ku-librarians
@kulibrarians
「タイプ。実験系と理論系。理論系のほうが格上の空気が特に欧州などである。が、実験も、技術やセンスなどが必要なので、実験系から理論系に移る人も。とはいえ、実験系の人も理論を知る必要があるので、実験系の研究室も図書室を利用するし、ILLなどの申し込みもある。」 #kul139
2011-09-29 18:48:32
ku-librarians
@kulibrarians
「研究者の置かれている状況。サイエンスの膨張による学際化と細分化。新規の分野に資金を投入するために、既存の分野は予算が減少。＝分野の短命化」 #kul139
2011-09-29 18:52:56
ku-librarians
@kulibrarians
「Proceeding（学会発表要綱）。研究者が学会に参加する意義。１．研究を宣伝し、自分では気づかなかった盲点を洗い出す。２．情報収集。雑誌論文よりも半年ほど早く情報が手に入る。３．人脈づくり。共同研究者を探したりとか。４．ポストの獲得。 #kul139
2011-09-29 18:55:05
egamiday
@egamiday
今夜 #kul139 @kulibrarians で発表中の坂本拓「理系研究者の生態系とe-Science」のtweetを職場でチラ見してるけど、今日もまた神回の予感・・・
2011-09-29 18:55:28
ku-librarians
@kulibrarians
「Proceedingについて。学会の招待講演は査読付きの雑誌論文になることが多い。一般の発表者は予行提出の段階で査読がある学会も多い。内容がその学会に合っているか、など。Proceedingは4ページ程度の小論文。査読が行われないので、査読付き論文と比べて価値低 #kul139
2011-09-29 18:56:52